今天小编就为大家分享一篇杯诚信辩论赛活动策划书，具有很好的参考价值，希望对大家有所帮助

打下槐花，制成槐花饼，香味四溢，沁人心脾。

。
　　山东财政学院 xx杯诚信辩论赛活动策划书
　　--组织部承办 以高等学校学生行为依据,结合大学生生活实际,围绕诚信这个主题展开连场的辩论赛,从而展现当代大学生的诚信意识和个人风采,同时也是对大学生活的丰富。 辩题选择：辩论赛应紧紧围绕诚信展开，对当代大学生存在的诚信问题与社会，时代的发展之间的矛盾等问题展开辩论

生活不只有眼前的苟且更有诗和远方。没错，我们应该笑看世界。作为灵长类动物我们不应该被情绪所控，要以理智审视世界。

。具体辩题有：跳槽是利大于弊还是弊大于利；违约金是否合理；善意的谎言是否违背诚信；真理是否越辩越明；存在是否一定合理；专业知识学习与能力锻炼哪个更重要；诚信是不是道德中最最要的一项；诚信是不是人生的最高追求。 活动时间：5月8日-5月29日

门心皆水，物我同春

。利用周末时间进行比赛，每周2-3轮，3周内结束整个活动。 活动地点：各二级学院间比赛可申请一般教室于晚间进行

长时间与各种人相处也明白了一些道理，一些对人对事的道理，现将工作总结如下：

。决赛和精英赛校际对抗赛的地点可选在礼堂进行，进而扩大比赛的影响力

呃……我是因为……因为……”“因为什么？”“因为想和李承逊玩……才走这里。”他吞吞吐吐地说，说完立刻跑上了一辆公共汽车。

。 比赛进程：先由各二级学院进行抽签分组，以单循环淘汰制为比赛形式进行

个性特点演讲选用何种风格基调，其实与演讲者个人所具备的特点也是息息相关的，在考虑了内容需要之后，

。最终决出两队作为决赛队伍。两队在进行完决赛后，由校辩协选拔出的精英辩手与外校校队进行精英赛

我也不知道我妈妈包粽子有什么“秘决”，每次包的粽子总是香喷喷的，吊人的胃口，使人馋诞欲滴，不得不吃得很多。

。力求将辩论赛推入一个新的高潮

门心皆水，物我同春

。 参加团队：邓**理论研究会 校辩协 各二级学院辩论队 外校辩论队 比赛细则：
　　（一）参与人员：主持人
　　（一名）；正反方各四位辩手；评委若干名；点评老师
　　（一名）
　　（二）比赛流程：1.助企业代表上台演讲 2.再由主持人介绍参赛队员并宣布比赛开始. 3.立论阶段:(每方用时3分钟) 4.盘问环节:(方每问不得超过15秒,被盘问方回答累记不得超过1分30秒) 5.盘问小结:(每方用时不得超过1分30秒) 6.对辩阶段:(每方累计1分钟) 7.自由辩论:(每方用时3分钟) 8.总结陈词:(每方用时不得超过3分钟) 9.各评委退场进行退席评判,其间由点评判,其间由点评老师为比赛作现场点评. 10.评委将结果交给主持人,由主持人宣布比赛结果. 11.赞助企业代表与校领导为获奖同学颁奖. (三)注意事项: 1.手无辩位之分,每辩手至少独立承担一个环节. 2.盘问环节:反方先发言,再由正方发言,此阶段进行两轮. 盘问方只可盘问不可立论,被盘问方只可回答问题不可向盘问方发问. 3.盘问小结:正反双方各出任意一名辩手. 4.对辩阶段:正反双方各出任意一名辩手,先由正方发言,再由反方发言，此环节进行两轮. 5.自由辩论:正方先发言,双放交替发言. 6.总结陈词:先由反方发言,再由正方发言. 赛前小品:(一)目的:1.能更全面地展示各位辩手的风采,体现他们全面的素质. 2.能更好的吸引观众的注意力,活跃现场气氛. 3.用小品的形式使观众更易于理解辩题,达到深化主题思想的作用. (二)活动方式:各队在比赛前十分钟各派出不少于两名队员分别进行小品表演.要求主题要于当前比赛辩题相关.内容丰富多彩,富有趣味性.小品表演也要作为评判胜负的因素.由评委对小品质量进行评判并打分. 评委选择:(一)各二级学院间比赛由校辩协挑选历届最佳辩手担任评委.每场至少要有三人以上组成评委小组进行评比和评论. (二)决赛或精英赛应邀请校内知名辩手及资深教师进行评判. 决赛来宾:在决赛与精英塞进行时,邀请学生处,团委的各位领导前来观看,并于比赛结束后作为颁奖嘉宾为获胜队伍颁奖.精英校际对抗赛大可邀请对方学校的教师领导一同出席. 赛前宣传:1.通过财院的二报一台对本次活动进行大力宣传. 2.以宣传板,海报等活动生动的宣传方式在校内对辩论赛进行宣传. 3.以条幅形式对活动主题进行宣传. 4.还能以少量宣传单的形式进行宣传. 活动经费:由提供赞助的企业承担(详见比赛赞助说明书)