一报告两评议主持词
这项全新议程还出现在北京市、四川省眉山市、安徽省天长市、河北省保定市、广东省龙门县、新疆精河县……作为中央倡导的加强干部选拔任用工作民-主监督的一项创新性举措,“一报告两评议”制度正在全国越来越多的地方落地生根 。
2xx-x年,《关于深入整治用人上不正之风 进一步提高选人用人公信度的意见》和《关于落实深入整治用人上不正之风工作有关任务的通知》相继下发,要求实行干部选拔任用工作“一报告两评议”,即:地方党委常委会向全委会报告工作时,要专题报告年度干部选拔任用工作情况,并在全委会委员中对干部选拔任用工作进行民-主评议、对本级党委新提拔的党政主要领导干部进行民-主测评。
在全国推广之前,“一报告两评议”已经接受了试点地区的实践检验 。作为“科学规范和有效监督县市委书记用人行为”的试点,湖北省襄樊市从xx-xx年就开始“一报告两评议”的相关探索,并于20xx年在全市推行,取得了明显成效 。当地党报最近报道称,在20xx年10月湖北省委巡视组对该市选人用人工作专项巡视中,“干部群众对市委选人用人的满意和基本满意率达到96.93%”。
此外,近年来,各地在强化干部选拔任用工作监督方面频频出手,对干部选拔任用的重大制度创新的期待彰显无疑。
“对干部选拔任用实行‘一报告两评议’制度,有利于不断改进和完善干部选拔任用工作,有效防止用人上的不正之风,进一步提高选人用人的公信度 。”四川省眉山市委书记蒋仁富的话代表了各地的普遍看法 。
实行专题报告,就是要把成绩亮出来,把措施讲明白。“一年来,在选拔科级干部过程中,共征求市纪委意见78人,发布考察预告42次,公示干部5批78人,对22名初任副科级领导岗位的干部进行了试用,对公示期间反映4名干部的问题进行了调查核实。”和安徽省天长市一样,各地都力图用翔实的数据、丰富的实例、细致的说明、准确的观点,向全委会报告年度干部选拔任用的基本情况、干部人事制度改革方面的探索创新,以及为防止选人用人不正之风所采取的监督措施。
如果说“透明”的报告让委员拥有对干部选拔任用工作的知情权,那么“两评议”则使委员充分行使了表达权、话语权。河北省保定市委常委、组织部长兰保良认为:“让每个委员都参与评议,有利于扩大党内民-主,提高选人用人公信度 。”
作为民-主测评的对象,嘉兴平湖市委副书记、代市长翁建荣坦言,对全委会成员测评自己的工作表现,既感到幸运,又感到压力较大。“工作思路要更有全局性、前瞻性,才能让群众满意、全委会满意。”
很多地方在推行“一报告两评议”制度的过程中,还探索了一些“自选动作”。
北京市在“两评议”前,由市委常委会形成了年度干部选拔任用工作情况的专题,作为市委全会报告的附件印发给各位委员。
广东省龙门县在活动中,把全县155个村的党支部书记、村委会主任以及民营企业家代表等纳入了列席人员范围,提高了群众对选人用人工作的参与度,拓宽了对县委用人选人的监督渠道。
据了解,各地普遍对推进“一报告两评议”工作高度重视,“一报告两评议”工作将作为进一步扩大党内民-主,切实发挥全委会对干部选拔任用工作民-主监督的一项重要举措,逐步成为常态 。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 yyfangchan@163.com (举报时请带上具体的网址) 举报,一经查实,本站将立刻删除