红黑游戏的感受总结三篇
游戏是所有哺乳动物,尤其是灵长类动物学习生存的第一步。游戏是所有哺乳动物,尤其是灵长类动物学习生存的第一步。 以下是为大家整理的关于红黑游戏的感受总结的文章3篇 ,欢迎品鉴!
红黑游戏的感受总结篇1
这个游戏我说过它是一个泄露天机的游戏,这个游戏一个人的一生只能玩一次,这其中表现出来的我们每一个人的真实的人性,你是什么样的人,有什么样的水平和格局,你人生的境界和造诣在哪里,都在这个游戏中表现的淋漓尽致!你当下在干什么,做的什么事情也都看得出来。人生最重要的是体验,那大家到底在这个过程中体验到些什么呢?
1.分组和选组长:
分组时大家都自然而然的去找自己最喜欢、最熟悉的人,希望跟他在一起。然后远离那些不喜欢的人,形成一种排外的气氛,这就是我们每一次为什么有那么多的新员工留不住,一般只要新员工愿意加入这个团队,那么说明他对这件事情和这个公司已经基本接受和认可,愿意在这个团队中奋斗,但是入职之后他感受不到团队的温暖,感受不到别人的关怀,他觉得团队很难融入,所以选择离开。但是大家请想一想,你是不是也曾有加入一个陌生的环境,举目无亲的时候是谁帮助了你,谁是给了你留下来的动力;你是不是也曾加入一个你认为可以实现梦想的企业,然后在大家的排挤下厌恶这个团队,孤独的离开了。如果是,你有没有想过现在加入的每一个人就是那个曾经的自己。曾经你是怎样融入一个团队的,你将怎样接纳那些曾经的你?
选组长时,我看到有很多人默默的低下了头,连通讯员都不敢看,有的人积极的在思考怎么逃避这件事情,他认为这是别人
的事情,跟我没关系,我无所谓输赢,反正有哪些积极的人在前面,怎么也不会叫到我,这种典型的看客心理;也有的人认为:有什么意思,无聊、不信任,是不是又要搞什么花样;累死了??等等,他们在质疑这件事情,他们觉得这件事情与自己的价值观不符,然后就排斥、抱怨,甚至给别人传播负面;但是也有人积极的投入其中,承担起团队的责任,努力的想要去改变些什么,想要影响些什么!当你冷漠的时候,请想想你的团队,在平常的工作中你就是这样冷漠,错失了很多机会,当你逃避工作中的责任和痛苦时就是你在逃避工作中的幸福与甜蜜;当你抵触时,你想想,不就是这样么,当你抱怨的时候有人在默默的努力,当你抵触时,有人在积极的承担,你又有什么资格抱怨人生不公平呢!只有那些积极的挑战者,他们才能抓住一切可能成长的机会,去体验和积累。你是哪一个?你有勇于去承担吗?你有为了团队而出头吗?
2.投票的过程:
投票的过程就更能体现真正的人性了!有人一直在说出红牌,因为出红牌至少不会输,大不了两败俱伤。你为什么要选择出红牌,因为你要赢,而你认为有人赢就一定要有人输,你赢的方法就是让别人输?你总是在防备别人,总是觉得别人是你的威胁,认为长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上,而不知道现在已经到了长江后浪推前浪,把前浪推到山顶上;不管我怎么样,反正你是不能赢!有没有人在工作中故意给别人设个陷阱、挖个坑?你给
过多少人红牌:父母、朋友、同事、公司?或许你还会跟别人说,出红牌,红牌最保险,殊不知这就是你的死穴!
非强即弱、非胜即败,我们是否意识到什么是双赢、共赢?当我们所有的人是否一想到赢,就是代表了是自己一定要赢,而且必须是自己要赢。在整个游戏中,我们有扮演了什么角色,是否心里有想法,可是没有说出来,因为怕自己说错;而我们有想法,是否有了能力说服了别人;我们是否是哪个想当组长的人,可是我们想,我们又做了吗?是否我们注意到了我们一直出红,对方队一直出黑,我们是否注意到了,为什么了?是不是我们在生活中也是这样,我们一直出于强势的一方,一定要和别人争个对错,一定要把对方打压到无任何还手的力量,不理解别人为什么一直忍让;当我们一直出黑,我们是否又会想清楚,为了什么我们一直出黑,我们在忍受,是否有一天我们会忍无可忍,出红了;如果我们都出红,大家都的负分,这是我们想要的吗?为什么我们从来没有想到过要双赢。这个游戏就是做人,只有让对方赢了,自己才能赢。
生活其实就是一场红黑游戏,一言一行,一举一动,其实都是在出牌。至于出的是红牌还是黑牌,没有人知道,甚至连出牌者本身亦如此。现在的我们,都在对身边的人不断地出着红牌,我们不自知,但是别人也能感觉得到;同样地,别人也在不断地对我们出着红牌,他们不自知,但我们感觉得到。于是大家都抱着“大不了一起死”的心态,对着出红牌,却将“正分之合的最大值”
的游戏规则抛之脑后。“我为你出黑牌”对我而言意味着什么?意味着“我放弃自己的利益,我希望跟你双赢;我愿意承担因为你的拒绝所造成的任何后果”。
工作中,我们都在等着别人、等着对方作出让步和妥协,但是又有谁会想到如果我主动一步,对方会怎样,但是如果我们都不主动,结果又会怎样?有多少次,遇到问题就说这是别人的问题,等他来解决,即使这个问题影响了我、阻碍了我,我也一定要他先主动。其实主动是沟通的最大秘密!3.理解题目的核心和目的:
4.我们根本都不喜欢听别人说话,习惯过滤别人的话,你认为你沟通会怎么样?游戏的目的,赢的方法重复三遍,有谁可以一字不漏的重复?(提问)
5.我说的游戏结果是“正分之和的最大值”,我说了三遍,但是很多人没有听,他抱着自己以为的正确在处事,游戏的目的是要赢,赢的方式是累积最高的正数分数!你们理解了什么是吗?你们赢了吗?你们累积到了最高的正数分数了吗?最高的正数分数是多少?如何才能得到这个分数?有谁能告诉我。
红黑游戏的感受总结篇2
今年参加一次体验式培训学习,花了一个上午的时间,在导师的指导下,近200人一起玩了一个红黑游戏。游戏的结果是要赢,游戏的规则是赢的最高的正分。200人分成两组团队,各自用自己的方法选出各队的组长,比赛分5回合,每回合由组内投票决定选红选黑。双红各扣3分,双黑各加3分,一红一黑则红者得5分,黑者扣5分。
据说这个游戏起源于美国。在美国有一位83岁的老太婆,她在这个游戏当中她睡醒了。当时他们玩这个游戏也有200个人玩,这个游戏没有回合的限制,一直玩一直玩也没有时间的限制,他们就拼命的玩,玩了一个通宵,从晚上7点开始这个游戏,200个人玩,100个人在这个房间,另一100个人在另外一个房间,本来在同一个房间大家都是好好的,然后房间一分,他们的态度跟我们一样,一定要赢对方,把他们打败,自己要赢,所以结果怎么样,很快得出结果,大家都是红色,红色就肯定赢了,对方也不放松也是红色,红色一票过来,这边红色一票过去,不断的红色,到10点钟,有一位83岁的老太婆,头发都白了,话都讲的不清楚,她站起来,她说我觉得有点不对,大家都是红色,那到底谁可以赢呢,大家都是负分,谁赢呢?结果有问题。你知道怎么样,这些年青人跟她说,你不要捣乱,你懂什么,你已经83岁了,你这个老太婆,你坐下来嘛,我们的智商比你高,我们有会计、律师,我们什么都有,红的一定是赢,你不要出声,你坐到旁边去,你只要投红的就可以了。你知道这个老太婆会怎么样?那个时候坐下来,人家投票,她也跟着投票,那结果又是红色,还是大家负分,结果到了晚上十二点钟。那个老太婆再次站起来,这次她站起来,她没有再让自己坐下,她连续地讲了差不多两小时的话,拼命的坚持,没有再坐下来,她怎么也不肯投票,她说我睡醒了,够了,83年来我终于够了,我知道我83年来我从来没有重视我那一票,这个人,83年来只是当成我是一个很渺少的女人,我不要求我自己,我只是拼命怨这个世界为什么会这样子,所以83年我就不好受,然而我今天站起来。不是要你们看到我有多么的重要,今天我终于醒了,83年已经够了,我也活够了,然而今天我要你们知道,我们这样玩下去,没有人能赢,我们都是输了,我们在相互的伤害对方,把对方给打下去,就好像跟生活里面一样,打下去,伤害我们身边的人,结果我们大家都是输,83年来我看到很多这种情况。在我身边,可是我觉得我没有能力,我没有让自己出来做点事情,结果其他人受到伤害,可是今天这个游戏当中我真的醒了,这没有人可以赢的,所有的人都输了,够了,我要你们今天听到这个消息,立刻停止红票,先给一个黑票出去,否则的话我是不会投这一票的,我不会再继续玩这个没有人赢,大家彼此伤害的游戏,我不会再玩下去的。她拼命地讲了2个多小时,站在这边,声音都说哑了,2个多小时,然后最后那些人拿她没办法,冒险投一个黑票过去,有些人心里头不太甘愿,好了,黑票过去。
你想隔壁房间的人怎么样,开心啦,他们累了,她们辛苦了,他们投降了,他们给黑票了,我们要赢了,我们有机会了,有漏洞了,快点,快点我们是红票,结票过来,你知道这张红票回到老太婆房间会怎么样吗?其他人都抱怨,你这个死老太婆,你看,我们本来都是赢了,现在要输了,都是你!在骂她,但是这位老太婆仍然坚持,不会因为有些人骂她,她就放弃,我就是要投黑票,不是黑票我不会投,我要投黑票,我要看重自己,不是关于游戏的问题,而是要他们醒过来,老太婆坚持,结果黑票过去,那边过来的还是红票,这边黑票那边红票,不断的这样子。
直到早晨5点多钟,另外这个房间突然间有个22岁的年青人站起来,他说对方不是傻瓜,他们不断的给我们黑票,他们的负分越来越高了,可是他们还在继续投黑票,你们有没有看到当中他们传递过来一个消息,一个什么消息,你们有没有看到,你知道是谁让那个年青人出来,就是这个83岁的老太婆,这个老太婆的坚持,直到这个年青人站起来去讲老太婆相同的话,结果那些开始去想去悟,没错,这班人不是傻的,他们负分不断还在投黑票,他们在坚持什么,于是年青人这边人,头一次他们愿意投黑票,黑票过去,老太婆开心的不得了,不是因为她们要赢,是因为他们终于收到他们的消息,说我们是可以一起赢的,生活里面我们不需要去打击其他人而抬高自己。所以老太婆这边黑票过去,那边也一个黑票过来,一直大家都是黑票,到早上7点钟这个游戏终于完了,然后你知道情况会怎么样?这个房间100人冲出来,另外一个房间100人冲出来,大家看见都相互拥抱在一起,好像家人一样,为什么,因为他们终于明白了,终于醒过来了,不需要这样子把人家打下去,可以让人家一起赢,自己也可以赢,双赢。
双赢,多赢,其实就是“合作”!英文的“合作”(cooperation)一字源自两个拉丁字:“co”是“与”的意思;“opus”是“工作”的意思。所以照字面说,合作是指与他人一同工作。
这正是我们所处的情况。不论我们是坐在电脑前、奔波在工作的路上,,我们每天至少都要花8小时与别人共事。因此,建立和谐的人际关系,是喜爱工作的要素。我们在工作上能拥有多少乐趣,直接牵涉到我们与他人共事融洽的程度,也就是双方合作的程度。
圆满的合作关系是相互的,如果你丝毫不肯让步,便不能期望别人与你合作。相反地,你也不可能老是扮演让步的角色,任何人予取予求。“合作”绝不表示“屈服”。
一个人无论多么能干、多么聪明、多么努力,若不能与人合作,事业上绝不会有大成就,也无法享受工作的乐趣。通往成功的大道是用合作关系铺设而成的。
真正的胜利者则持着“大家一起赢”的态度:“如果我帮助你获胜,那么我也就胜利了。”
如何得到别人的热诚合作,利人利己,达成双赢?很简单——已所欲,施于人,你的收获永远与付出成正比。例如:
●重视别人,向他表示你在意他的感受。
●让对方觉得自己重要,尊重他的物质。
●说些好听的话,让对方与你相处感到轻松自在。
●倾听,全神注意听对方谈话。
●设身处地为别人着想,设法了解他的处境和观点。
●乐于付出,你会发现得到的比付出的多。
为自己着想也不忘他人的权益,谋求两全其美之策,这种关系自然令人满意乐于合作。一般人看事情多用二方法:非强即弱、非胜即败。其实世界之大,人人都有足够的生存空间,他人之得不必就视为自己之失。
一直认为自己是一个能够足够聪明,能够从小事情感悟人生的人,现在知道自己原来错了,一直在忙碌中迷失了自己,忙忙碌碌的自己早忘掉了感悟,忘掉了总结,忘掉了人与人之间最根本,最诚恳的是什么。
我们是否意识到什么是双赢、共赢?当我们所有的人是否一想到赢,就是代表了是自己一定要赢,而且必须是自己要赢。在整个游戏中,我们有扮演了什么角色,是否心里有想法,可是没有说出来,因为怕自己说错;而我们有想法,是否有了能力说服了别人;我们是否是哪个想当组长的人,可是我们想,我们又做了吗?是否我们注意到了我们一直出红,对方队一直出黑,我们是否注意到了,为什么了?是不是我们在生活中也是这样,我们一直出于强似的一方,一定要和别人争个对错,一定要把对方打压到无任何还手的力量,不理解别人为什么一直忍让;当我们一直出黑,我们是否又会想清楚,为了什么我们一直出黑,我们在忍受,是否有一天我们会忍无可忍,出红了;如果我们都出红,大家都的负分,这是我们想要的吗?为什么我们从来没有想到过要双赢。这个游戏就是做人,只有让对方赢了,自己才能赢。可是这个规则只有一个美国的老太太看出来了,她在劝解无效的情况下,放弃了比赛,避免了双输。
也许生命中很多时候,对手都不会等到我们出下一轮,通常一局就定输赢的。对待问题不可以一成不变,实现理想世界的梦想是美好的,然而什么能马上改变,什么是需要时间的,这点还需要分类讨论。突然想起了很久以前看到的“两个囚犯”的故事,形式上跟红黑游戏十分类似,不过就是目的性不同。其实很多时候社会上还有这样的人存在:即使他知道你对他出的是黑牌,为了自己的利益,他还是会对你出红牌的。这样的人是存在于当前这个世界的,如果我们对这些人盲目信任,盲目地出黑牌,到时受伤的只能是自己。
生活其实就是一场红黑游戏,一言一行,一举一动,其实都是在出牌。至于出的是红牌还是黑牌,没有人知道,甚至连出牌者本身亦如此。现在的我们,都在对身边的人不断地出着红牌,我们不自知,但是别人也能感觉得到;同样地,别人也在不断地对我们出着红牌,他们不自知,但我们感觉得到。于是大家都抱着“大不了一起死”的心态,对着出红牌,却将“正分之合的最大值”的游戏规则抛之脑后。
要得到“双黑”,首先是需要双方互相传递并认同“双赢”的信息,建立一层信任的网络。怎样才能获得互相之间的理解和信任?估计除了沟通没有其他的方法了――几乎人与人之间一切的隔膜,都是因为缺乏沟通造成的,人与人之间的距离,也是因为互不理解对方而越拉越远的。理想的社会是怎样的社会?凌空大陆的世界是怎样的一个世界?我们是否需要在痛苦时有人安慰,苦恼时有人倾诉,激动时有人相拥,欢乐时有人分享……
说出来吧!哪怕被拒绝,哪怕被人怀疑,哪怕让人觉得你别有用心,说出自己的真心话吧!脱壳而出的确会受伤。为什么害怕受伤?因为尚未脱壳的人给出的红牌将你的心伤。但是第一张黑牌不打出去,又有谁知道,你希望的是两张黑牌呢?
或许,等待你的人从一开始就为你打出黑牌,而你确迟迟没有发觉呢……
“我为你出黑牌”对我而言意味着什么?意味着“我放弃自己的利益,我希望跟你双赢;我愿意承担因为你的拒绝所造成的任何后果”。
而“我知道你为我出黑牌”又如何呢?它意味着“①我知道你决定为我放弃自己的利益;②我收到并明白了你希望跟我双赢的愿望;③我十分清楚并能体会得到,如果我拒绝你会为你带来什么后果”。
当我们的A组在第一轮结束的时候,看到对方一组在第一轮结束时得知了“我红你黑”的事实后,十分高兴。那时的我们,只是知道了“对方出黑牌,自己出红牌”这件事,并非“我知道你为我出黑牌”。
第二轮,还是一红一黑结局,我疑惑了,为什么他们明知道出黑牌回吃亏还要继续出?这属于“①我知道你决定为我放弃自己的利益”,但还只能算是知道了对方是“对自己出黑牌”的事实,还不是“我知道你为我出黑牌”。
可是在这个时候,我们却在自以为是的情况下,洋洋得意的情况下,稳超胜券的情况下,投完了所有的六轮。
当在结束游戏的时候,在导师的引导下,回想起对方不惜代价一直为我们出黑,一直为我们出黑,向自己传达“双赢”的过程,可是我们被胜利冲昏了头脑,很多人哭了,包括我自己。也许只有这个时候,我们才真真确确地体会到,自己一次又一次的红牌给对方造成了多大的伤害,也只有到了这个时候,我们才算是真正的知道了“我知道你为我出黑牌”。
可是这,会不会太晚了呢?
不会的,如果让我们两队人重新玩一次红黑游戏,你猜会怎么样?绝对的全部是“双黑”――这就不晚了。人的一生,待人处世其实就是在不断地玩着红黑游戏,对同一个人也好,不同的人也好;对认识的人也好,不认识的人也好,只要有一次,你能够让他真正地“知道你为我出黑牌”,一次就够了,那么当你们以后再见面,再次玩起红黑游戏的时候,都将是清一色的“双黑”结果。
没错,很多时候,对手是不会给你下一次机会,通常都是一局就定输赢的。那我们只能祈祷,祈祷自己遇上的对手是曾经跟自己玩过红黑游戏的凌空大陆的人,否则就真的很难办。
所以沟通必须马上开始。红黑游戏只是沟通的一种形式,,只有真正的相互了解,相互接纳,才能最终相互搀扶着,一同双赢。
培训结束时,大厅特地安排播放了一首柯受良唱的《征服》,这首歌其实就是就是对这场游戏的总结啊。四年间,流行歌曲不断变换,但我依然非常喜欢这首带这嘶哑、苍凉的歌声,更忘不了这令我每天迁善自己的歌词。
红黑游戏的感受总结篇3
一场收费不菲的管理培训中,红黑游戏往往是重头戏。
各类培训公司也推出不同版本、不同
侧重的游戏设计,
参加游戏者在经历一场相当艰辛的博弈之后,每每收获良多,甚至有提醐
灌顶之感。普遍的心得是:双赢、合作、与人为善、包容等等。但如果认识到此止步,这场游戏的价值,其实有一多半都被浪费了。
这场游戏告诉我们的,
仅仅是合作与双赢?这场游戏所揭露的,仅仅是人性深处的自私、
狭隘、不合作、背信弃义、争强好胜、窝里斗、表里不一?绝不仅仅如此。
让我们先回顾一下游戏的全过程(由于各公司设计的内容不同,这里以标准版本为例):
人员组织:
将一群人分成A、B两组,两组人之间不许交流,在经过内部讨论、投票之后向对方出牌,出牌只能是红黑两色。另备一名通讯员,用于在两组之间公布对方的出牌,通讯员必须在确认A或B组的出牌结果有效之后,才能公布对方小组的出牌。
游戏规则:
1、双方各自选择出自己的组长,由组长组织投票,统计出多少红牌、多少黑牌,以少数服从多数的方式报告通讯员小组的投票的结果;
2、小组中,只要有一人弃权,则该次投票无效,投票的有效性由通讯员进行否定或确认;
3、得分规则如下:
如果双方都出黑牌,各得正3分
如果有一方为红牌,另一方为黑牌,则出黑牌方得负5分,出红牌方得正5分
如果双方都出红牌,各得负3分
4、
游戏一定要进行5轮投票,
其中第二轮得分×2,
第四轮得分×3,
最后的胜负规则是:累计正分最高者获胜。(有些培训公司课程中,还设有两小组谈判环节,让两小组的人沟通,
当然,谈判之后往往并不能遵守承诺。)
游戏过程:
主持人宣布游戏开始之后,
小组之间不得交流,但小组内部可以充分沟通,同时,主持
人不会回答任何游戏参与者提出的任何问题。两小组被分开在两个会议室,众人乱作一团,有少数人立即自告奋勇要求当组长,然后各自发表竞选宣言,最后,往往是自信心极强、口才良好的人当选。
然后开始投票,这也是更加混乱的过程。少数人对游戏规则云里雾里,甚至毫不关心;有些人立即发表看法,有人要求选红牌,也有人提出选黑牌,
相持不下。但最后通常是红色
的呼声占了上风,因为他们的观点是:要么大家两败俱伤,要么我们就赢大了!而选黑色的人则抱有很大的风险:如果对方出黑,
我们才有得分的机会,如果对方选红,自己就亏大了!更多的人是双面派,好象选红也行,
选黑也行。人群中开始有了争论,不同的观点都想说服
对方,而有些人打起了盹,懒得理会这一切。好一副芸芸众生像!
然后开始举手投票,
统计投票时,结果总是不对,原来一是小组人数没有核实,二是有人要么举了两次手,
要么根本不举手。混乱之中,有人开始呼吁更换组长,有人认为选举不
民主,扬言要弃权,这个过程中,嗓门特别大的占有优势。在出现几次弃权后,大家都认为弃权是在浪费时间,于是众口一词:不许弃权!到后来,打算弃权的人也觉得内疚,也不再闹嚷了。因为游戏通常在晚上开始,到这时往往已经是深夜十二点过。
很快,
通讯员来了,
要求组长报告投票结果。
组长这个时候对事情还没搞清楚呢,说话
结结巴巴,引来嘘声一片。通讯员说:我宣布,你们小组的投票结果无效!通讯员一走,众人立即闹开,有反思问题的,有要求换组长的,还有询问游戏规则,混乱得一塌糊涂。
如果组长的头脑清醒、嗓门够大,还能维持局面,否则他只能主动让贤了。如果出现换
组长的情况,混乱会一再重复,直到有一位足够强势的组长出现。
选红的呼声逐渐高涨。众多摇摆不定的双面派,开始倾向于选红。选黑的在坚持,但他
们的声音越来越小。小组的结果出来了:
选红!好不容易让通讯员认可了投票结果,这时第一轮的结果出来:A组选红、B组选红。双方各得负3分。
一个有趣的结果是,如果是男性任小组长,
第一轮选择的结果几乎百分之百是红牌,而
女性任组长的,
还偶有选黑牌的可能。当然,如果通讯员多折腾几次,女性当选组长的机会微乎其微。
后几轮投票的过程相对流畅,结果也能较快地出来。在我经历的三次游戏中,出现如下的结果:
第一轮第二轮(×2)第三轮第四轮(×3)第五轮
A组B组A组B组A组B组A组B组A组B组
第一场红红红黑红红红红黑黑
第二场红红红红红黑红红黑黑
第三场红黑红黑红黑黑黑黑黑
他们最后的得分是:
第一场:A组-2,B组-22
第二场:A组-10,B组-20
第三场:A组+32,B组-26
其中需要说明的是,第三场的B组组长是一位非常坚定的女性,她坚持不移地鼓动大
家选黑牌,当然,小组成员也因她的坚定付出了代价,做出50个俯卧撑,而她则做了100个。
我相信经历了这三场游戏的人一定不会有相同的感受。对于第一场游戏而言,其实在第
三轮投票时,形势非常有利,我建议大家要投黑牌,这样迷惑对方,即使对方出红,我们受到的损失也较少(因为第二轮的得分要×2,而第四轮的得分要×3)
,这样在第三轮时,我们要出红牌,
对方已经受到误导,
这一轮很可能出黑牌,而这一轮的得分,有着一锤定音的效果!
在第二场游戏中,
双方小组长的更迭几乎成为一场闹剧,最后,
受到教官毫不留情的训
斥:看看你们累计总分是多少!你们在浪费了多少资源,最后却是两败俱伤!
第三场游戏富有戏剧性,看来B组最后在第四轮打动了A组,他们也开始出黑牌,当
然,这已经是强者的姿态,因为他们已经胜算在握。
很多人做这个游戏彻夜不眠,很多人做完游戏之后小流满面,这是什么神圣的游戏,有
如何震撼心灵的效果?这仅仅是一场游戏而已,用得着这样吗?
人生也不就是一场游戏吗?但人生这场游戏最重要的不同点,就是我们仅有一次机会——
生命对于我们每一个人都只有一次机会。
游戏玩得不好,我们可以重新来过,
我们甚至可以改变游戏规则,以获得对我们有利的结果,
但我们的人生呢?我们没有任何能力去改变任何规则,甚至我们也会有游戏临近结束
之际,才知道这场游戏的规则和寓意,这是个多么可悲和无奈的事实!
让我们回顾一下,游戏给予我们的反思和启迪:
一、团队中的人性
选小组长以及投票的过程,正是一个人性集中展露的过程。我们可以看到有的人张扬、有的人沉默、有的人迷茫。对于任何一位领导人,唤醒“
沉默的大多数”
才是带领团队取胜的首要目标。
当通讯员否定小组的投票结果之后,小组内部往往立即产生骚动,这时小组长如果不够强势,
他将失去地位,但如果小组长过分强势,他也带领团队进入误区,第三场游戏的结果
说明了这一点。
经历最初的无序状态之后,有三种人的面目基本清晰,让我们近距离地看一看他们的眼睛,他们的内心世界。
第一种人,坚决要求出红牌,他们代表了人性深处的好斗、攻击、自私和自我至上。他们的口号是:要么赢得整个世界,要么彻底失去,或者与对手同归于尽!这是非常典型的赌徒心态。或者说,这是狼的行为。
第二种人,他们是温和的,包容的,他们希望与竞争共同把市场做大,达到双赢。他们是理性的,但更多的是理想主义:他们凭什么认为自己的宽容、和气、与人为善,就一定能得到对方的相同的回应,
他们怎么知道一定就能双赢呢?他们的理想是有条件的,他们需要
生活适宜的环境里。或者说,这是羊的行为。
第三种人,他们是盲目的,迷惑的,
他们缺乏足够的智慧去明辨是非,他们甚至不知道
自己应该出什么牌,他们很容易受到诱导,可以说,他们的心智基本是不成熟的,或者,是不负责任的,因此,他们要么随大流,要么不表态,要么干脆放弃。
那个,
在这个游戏过程中,有没有即是理性,也是现实的,充满智慧,
即懂得积极进取,又知道宽容包涵,
也知道适时放弃的人?没有。因为这正是游戏设计的圈套,游戏设计者只
想通过这个游戏,集中地暴露人性中隐藏的、阴暗的东西,毕竟每个人都不完美,都有自己
的盲点和误区,不幸的是,自己不知道而已。
因此,集中暴露人性弱点,正是游戏设计的精妙之处。
二、合作与沟通,进取与放弃,强者与弱者
我们什么时候去进攻,
但在什么时候包容?有些人在游戏开始,想通过一些方式与另一
小组的成员沟通,最后以便达成双赢的格局,但最后不能如愿,原因在于:一是小组之间无
法沟通;二是最初的协议,很容易被破坏和改变。在投票之前,有人提出,我们应该主动诚信!招来众人的责备,诚信是有代价的!诚然,某个小组一旦受伤之后,很快变得富有攻击性。
这不是我们人生的缩影吗?做生意一旦受骗上当,立即不再相信任何人,包括自己的父
母亲;被一个戴眼镜的人骗过一次,以后再看戴眼镜的,觉得个个都目面可憎。再说,我们生活在一个信息不对称的世界里,我们渴望沟通,
可是我们真正花了多少心思去沟通?一旦沟通不畅,
我们就轻易放弃了,
我们开始认为问题的根源都在对方身上,因为对方是那样蛮
不讲理、不可理喻、冷酷无情。
有人说,
强者可以给对方出黑牌,因为他有这个风险承受力,那么弱者呢?弱者只能等待机会
(对方出黑牌的时候),
否则只能两败俱伤?游戏设计另一个精妙之处,就是设计了“弃权”
这样一个选择,这也是你的权利之一啊。
在游戏之中,人们轻易就放弃了“
放弃”
这种权利,因为如果这样会耽搁大家的时间。在团队,
有时我们也会轻易放弃,因为我们要考虑集体的利益。但是我们回顾一下游戏的胜负
规则:累计正分最高者获胜。事实上,如果我们坚持弃权,至少我们还可以得到“0”
分,而
不是双方血淋淋都得了很高的负分!于是有人说,退出,
也是一种智慧,正如三十六计中“
走为上”
一样,在某些场合下,这正是最高的智慧。
真正的强者,一定拥有强者的智慧,那就是“
强者的心态,弱者的姿态”
。他们可以把身
段放低,他们谦恭而温良,他们的“诚信”
,不用挂在脸上,也不用说出声来,那只是他们的基本信念。这样的强者,他们在哪里呢?
真正由强者主导的世界,
一定会给弱者设置退出的机制,而且会保护这种机制。但是真
正的弱者,能不能把握这样的机会呢?懂得退出的人,往往不再是弱者;而不懂退出的人,才是真正需要保护的,但他们往往并不明白,谁能帮得了他们呢?
三、变化与不变,智慧与责任,承诺与信仰
我曾经问过那位带领小组走向失败的小组长,是什么力量让你坚持到最后的?为什么你
要不遗力地鼓动大家选黑牌,甚至在大家投票之后,你能顶着被“罢免”
的压力,还努力鼓动
大家选黑牌?她淡淡一笑:是责任。
是责任!多么平淡而一字千钧的语言!
反思我们在团队之中,有多少时候敢于顶住压力,坚持自己的原则,坚定不移地向目标迈进而不是改变目标。
因为我们太容易让自己变得灵活,我们的理由是,这个世界是变化的,
唯一不变的就是变化本身,因此,我们的目标可以调整,方向可以改变,战略可以重建。我们的理由是,人在江湖,身不由己啊。
而有些时候,我们一意孤行,听不进任何反对和批评意见,我们认为,这是对的,我们就矢志不移地去做,
最后的结果,也许我们成功了,也许失败,我们如何来反思呢?难道仅仅给自己说:这是天意,这是冥冥之中的安排,三分人事,七分天命?
如果真是这样,
这些话无须我们说出来,因为绝对的真理人人都知道,说出来,反倒成
为废话。那么,什么才是我们为与不为的指导原则?
首先是责任。既然成为团队的领导,
就要为这个团队付出一切。一位母亲,在子女陷入困境之时,
往往会爆发出不可思议的力量,将自己的孩子拯救出来,我们在歌颂这伟大母性
的同时,不妨想想,这种力量来自何方?不正是责任吗?
在现实生活中,
有多少领导为团队的付出,
比得上母亲对子女的付出呢?国有企业显然
做不到,因为领导是上级任命的,不象母亲之于子女,经历了十月怀胎之苦,经历了一朝分娩之痛,不象母亲之于子女那样,血脉相通、心心相映。
某些领导的手机是24小时开机的,
有些人认为这是一个束缚,只有少数人理解,这是责任。
其次是智慧,
是在责任基础之上的智慧,
或者说是在智慧基础之上的责任。最初我们可能并不聪明,
但责任可以帮助我们做到这一点;最初我们还不够强大,也是责任帮助我们做到这一点。
有智慧的责任可以避免我们犯方向性的错误。那位在对方连出两次红牌之后坚持第三轮也出黑牌的组长,她的责任心值得嘉许,
但她的智慧在哪里去了?在第一轮出牌之后,结果对自己不利,
这时他们就应该反思策略了,如果以羊的仁慈去包容狼的攻击,羊真的会
失去一切,而狼会得到一切。我问她,你为什么不选择弃权?她无言以对。
如果我们愿意为团队奉献,
那么我们应该不遗余力地要成为团队的领导人,或者在团队
中扮演重要的角色,
因为这样才做到自己的责任。当然,
我们在团队的地位,一方面取决于我们的责任心,
一方面也取决于我们的能力。
但是,如果我们成为团队的领导,并不意味着我们一定要做出一个进攻或者防守的策略,我们还可以选择放弃,还可以放弃不作为,这也
是我们的权利啊,我们为什么要轻易地放弃这种权利?
这时想到诸葛亮的六出祈山。在传统文人的心中,六出祈山代表了一种责任,“
鞠躬尽
瘁,死而后已”
,这是诸葛先生在先王临死之际做出的承诺。面对平庸无能的上司,如果他
真的为天下苍生承担责任,他为什么不取而代之?面对明知不可为而为之的收复中原之战,他为什么要坚持出山,
直到战死在沙场?这可能已经不是智慧与责任的问题,而是信仰的问
题。信仰是不可以指责的。对于有信仰的团队领导,他一样会犯错误,一样会走向死亡,但我们不能不去尊敬。
四、博弈与纳什均衡,宇宙的终极真理
事实,
红黑游戏的来自于图克(Tucker)1950年提出的一个著名的博弈模型“
囚徒困境”
,
在博弈论中,这是一个完全信息静态博弈的典型案例。(所谓的完全信息博弈是指各博弈方
都完全了解其他博弈方在各种情况下损失或收益,也知道自己在在各种情况下的损失或收益。)
囚徒困境博弈的基本假设如下:警察抓住了两个合伙犯罪的罪犯,但却缺乏足够的证据
指证他们所犯的罪行。只要有一人供认犯罪,就能确认罪名成立。为了得到所需的口供,警
察将这两名罪犯分别关押以防止他们结成攻守同盟。如果他们两人都拒不认罪,则他们会被
以较轻的罪名各判1年徒刑;如果两人中有一人坦白认罪,则坦白从宽,立即释放,而不认罪者则将重判8年徒刑;如果两人同时坦白认罪,则他们将被各判5年监禁。
在两人不能串通且完全理性的前提下,
一定是每个人都追求自己的利益最大化而不会顾同伙的利益,
并且双方又都不会相信对方的合作精神,最后的结果,
只能实现对他们都不理想的结果(各判5年)
,即他们摆脱不了的“
囚徒困境”
。该结局也被称为“
纳什均衡”
,也叫
非合作均衡。
本文并不深入讨论博弈论与纳什均衡,因为决定博弈结果的因素太多了:双方知道的信
息是否完全(很多人游戏进行一多半,还不清楚规则);是否可以沟通(每个小组的成员,都会想方设法去打探对方的信息)
;双方的协议是否得到遵守(如果有人违背协议,他就是最大的利益所得者)
;双方是否理性(想一想那位坚持要出黑牌的组长吧)等等。在多次游戏之后,我惊讶地发现,真正“双赢”
的局面,从来没有出现过。
为什么?这是游戏的陷阱,还是人生的陷阱?
热力学的基本定律告诉我们:我们既不能创造,也不能消灭能量。宇宙中的能量总和一开始便是固定的,而且永远不会改变,
能量虽然既不能被创造又不能被消灭,但它可以从一
种形式转化为另一种形式,这就是热力学第一定律。既然如此,
我们是不是任意地消耗自然
中的能量呢?热力学第二定律说,当能量从一种状态转化到另一种状态时,我们会“
得到一定的惩罚”
。
这个惩罚就是我们损失了能在将来用于做某种功的一定能量。这就是所谓的熵。熵是一种能量单位,
但是它已经不能再被转化做功了,也就是,
它已经没有用了。换句话说,
我们生活的世界一天天看上去没有什么两样,甚至在变得更加漂亮,但是,
它却不可避免地一天天走向了死寂。当死寂走向尽头,宇宙重新大爆炸,一切重来。
这正如佛教所说的:成、
住、坏、空,这就是宇宙的真相。当代的科学与远古的智慧,竟是惊人的相似!
一旦领悟到宇宙的终极真理,一时一地的输与赢,有什么意义呢?
需要说明的是,红黑游戏基本上不会有赢家。没有人在这场游戏会感觉自己真正赢了,所有的人都在反思,为自己人生的盲点和误区,为人性深处的欲望,为人与人组成的社会。
最后,
想到李嘉诚先生在今年四月接见大陆来访的企业家时,提出的四个问题,再温习
一次,作为此文的结尾:
1、当我们梦想更大成功的时候,我们有没有更刻苦的准备?
2、当我们梦想成为领袖的时候,我们有没有服务于人的谦恭?
3、我们常常只希望改变别人,我们知道什么时候改变自己吗?
4、当我们每天都在批评别人的时候,我们知道该怎样自我反省吗?
来源:中国人力资源开发网
大家选黑牌?她淡淡一笑:是责任。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 yyfangchan@163.com (举报时请带上具体的网址) 举报,一经查实,本站将立刻删除