第1篇：社会稳定风险分析评估报告收费标准

重点建设项目社会稳定风险评估

咨询服务收费暂行标准

1、编制建设项目社会稳定风险评估报告的基准收费标准

注:每一档编制费用实行累进计算，公式为:编制费用=本档最低编制费用+(工程投资额-本档最低工程投资额)*费率

2、评价建设建设项目社会稳定风险评估报告的基准收费标准

注:每一档编制费用实行累进计算，公式为:编制费用=本档最低编制费用+(工程投资额-本档最低工程投资额)*费率

3、分档收费调整系数 (1)行业调整系数

在上述基准收费标准的基础上，根据<关于深入开展终点建设项目社会稳定风险评估工作的通知>(沪发改投[2023]169号)对重点领域建设项目的划分，按照下表的具体划分标准乘以相应的调整系数，进行调整:

(2)社会稳定风险敏感程度调整系数

在上述收费标准的基础上，根据项目社会稳定风险评估敏感程度，按照下表的具体划分标准乘以相应的调整系数，进行调整:

(3)区域范围调整系数

在上述收费标准的基础上，根据项目所在区域所处地理位置以及是否为建成区划分，按照下表的具体划分标准乘以相应的调整系数，进行 调整:

按上述(1)-(3)调整系数对建设项目社会稳定风险评估咨询服务

收费进行调整后，编制建设项目社会稳定风险评估报告的收费低于6万元的，按6万元计取，高于50万元的按50万元计取；评价建设项目社会稳定风险评估报告的收费低于4万元的，按4万元计取，高于25万元的，按25万元计取。

第2篇：资产评估报告收费标准

为规范资产评估收费行为，维护社会公共利益和当事人的合法权益，促进资产评估行业健康发展，我们制定了《资产评估收费管理办法》。那么，资产评估报告收费标准是怎么样的呢？以下就是小编整理的资产评估报告收费标准，一起来看看吧！

为规范资产评估收费行为，维护社会公共利益和当事人的合法权益，促进资产评估行业健康发展，我们制定了《资产评估收费管理办法》，现印发给你们，请遵照执行。各地要根据《资产评估收费管理办法》对本行政区域内的资产评估收费进行清理规范，于12月底前向社会公布重新制定的资产评估收费办法和收费标准，并将贯彻落实情况报国家发展改革委（价格司）、财政部（企业司）。

资产评估收费管理暂行办法

[1992]价费字625号，1992年12月10日发布

资产评估收费标准文件

国家发展改革委、财政部关于发布《资产评估收费管理办法》的通知

各省、自治区、直辖区发展改革委、物价局、财政厅(局)：

暂行办法

资产评估收费管理暂行办法

实施通知

国家发展改革委、财政部关于发布《资产评估收费管理办法》的通知

各省、自治区、直辖区发展改革委、物价局、财政厅(局)：

为规范资产评估收费行为，维护社会公共利益和当事人的合法权益，促进资产评估行业健康发展，我们制定了《资产评估收费管理办法》，现印发给你们，请遵照执行。

各地要根据《资产评估收费管理办法》对本行政区域内的资产评估收费进行清理规范，于12月底前向社会公布重新制定的资产评估收费办法和收费标准，并将贯彻落实情况报国家发展改革委(价格司)、财政部(企业司)。

具体内容

第一条根据*发布的《国有资产评估管理办法》第十一条关于资产评估实行的规定，制定本办法。

第二条凡取得省以上（包括计划单列市）国有资产管理行政主管部门颁发的资产评估资格*书或临时资格*书的机构，承担资产评估业务，均可按本规定收取评估费用。

第三条资产评估收费采用差额定率累进收费办法，即按资产金额大小划分收费档次，分档计算收费额，各档累加为收费总额。

第四条资产评估收费标准分为五档，各档差额计费率如下表：

行计件收费的法定资产评估服务，可以按被评估资产账面原值（无帐面原值可按评估价值或重置价值，下同）为计费额度，采取差额定率累进计算办法收取评估费用，即按被评估资产的账面原值的大小划分收费档次，分档计算收费额、各档相加为评估收费总额。

第3篇：社会实践报告评分标准

为了促进学生进行社会调查的积极*，提高社会实践报告的写作水平，特制定如下评分标准：

一、评分目的：

社会实践报告旨在加强学生的社会实践能力，激发学生的社会责任感，提高学生的综合素质。

二、评分标准

本评分标准按100分计，85-100分为优秀，70-84分为良好，60-69分为合格，60分以下为不合格。

三、评分考虑的主要因素

选题的得当；调查报告的体例规范；调查报告或实习的真实*；现象陈述的合理*；问题分析的深刻、翔实；问题解决措施的合理到位；报告结构的严密*和逻辑*；语言的表达；字数要求。

四、具体评分标准如下：

1、（优秀）85-100

⑴报告选题具有非常积极的社会意义；

⑵全面如实阐述某个社会现象和社会问题；

⑶实际进行了社会调查工作；有数据资料（非通过网络资料整理）⑷现象分析的非常深刻、翔实；报告中有个人见解或结论

⑸问题解决措施和方案非常合理、到位；

⑹报告结构严谨，逻辑*强；

⑺报告语言非常简洁流畅，叙述非常清楚明了。

⑻字数符合要求。

2、（良好）70-84

⑴选题具有比较积极的社会意义，能够理论联系实际；

⑵能如实阐述某个社会现象和社会问题；

⑶实际进行了社会调查工作；有数据资料（非通过网络资料整理）⑷提出了切实可行的问题解决措施和方案；

⑸报告结构比较规范，内容充实，语言流畅；

⑹字数符合要求。

3、（合格）60-69

⑴选题恰当，基本能理论联系实际；

⑵基本能如实反映某个社会现象和社会问题；

⑶实际进行了社会调查工作；

⑷提出了一定的问题解决措施和方案；

⑸结构基本规范，内容基本充实，语言基本达意；

⑹字数符合要求。

4、（不合格）60分以下

⑴选题消极，理论脱离实际；

⑵不能如实反映某个社会现象和社会问题；

⑶没有进行社会调查工作；

⑷结构不规范，内容贫乏，语言不流畅，词不达意。

⑸字数不符合要求。