我不是药神的观后感（精选3篇）

　　看完一部影视作品以后，对人生或者事物一定产生了许多感想吧，为此需要好好认真地写观后感。你想知道观后感怎么写吗？下面是小编精心整理的我不是药神的观后感，希望能够帮助到大家。

　　我不是药神的观后感1

　　法与情，理性与感性，主观与客观，天生是一对矛盾，相互对立，但在一定程度上又能得以转化和相互作用。

　　情，是人类作为动物所有的天然产物。在母系社会，因为血缘，母亲与子女必然成为一个亲密的小团体。因为这份血浓于水的感情，在生存问题上考虑的不再仅仅是个人。由此沿袭，因情感联系在一起的部落、社群、集体不在少数。当然，在这一过程中，为了维持不断扩大的集体，需要用理性的规则加以维护。这里，就开始了法与情的相爱相杀。

　　不可否认，毫无人情的法在治理中的作用。但是，我们先要明确法产生的逻辑起点。当感性无法解决集体中的冲突时，就需要具有统一标准的规则介入，化解说不清道不明的关系人情所产生的冲突。因此，法在情无法解决问题的情况下产生。

　　这里，就有一个疑问，法能否完全替代情来解决集体生活中出现的一切问题?我想，是不能的。至少，人无法成为完全没有感情的动物。失去主观意识，仅凭强大的理性来生活、生产，那就失去了人之为人的意义。

　　在影片中，展现的是人间百态。为了生存，为了苟且存于世，有些人买药品，有些人卖药品。求生的本能是法所无法控制的。

　　主人公的转变和心路历程。何尝不是理性和感性的对抗。为了筹集老父亲手术的钱，他走上了泰国买药的路。进价500元的药，他卖5000元。当有人提醒他卖假药会被判刑，他选择了保全自己。这一切，无疑是人性使然。男主也担心自己家人的身体健康，他也希望自己过上有钱人的生活，他也不希望自己的后半生在监狱里度过。他将个人的名利置于最高位置，用理性战胜来自白血病人的乞求和不幸。

　　但后来，当他直面白血病人的死亡和家庭破裂，当他看到那些依靠他而成功活下去的病人，他选择500的进价卖出药品。在面对供药的危机时，他依旧选择用500的价格卖2000的进口药。在面对警察的追捕时，他试图拯救那几个白血病人。这一切，依旧是人性使然。他看到了这些努力活下去的人的不易，他的同情战胜了为了个人私欲的理性。

　　影片中另外一个主角，无疑是那个个面带口罩的白血病人。他们无疑是游离在法理之外的人群。他们对天价药的无能为力，让他们路上购买印度格列宁的不法之路。面对奸诈无良的黑心药商，最终仍将其出卖。面对帮助他们的男主，他们选择保护他。正如影片中，在派出所里那一位老奶奶的一番话所讲，“不要再追究印度药了，因为他在救我们的命。”活着，对他们来说，就是最大的希望。在这里，活下去远比卖假药要被判刑来的重要。

　　影片结尾，男主被判刑前说的那段话，大概讲到，他服从法律对他的审判，但是希望，天价药的现状，有所改变。在这里，法与情有个和解。法仍然是维持社会秩序的基本，但此之上的情，却是推动法得以进步的动力源泉。

　　我不是药神这部影片，平铺直叙的剧情，毫不尴尬的笑点，令人泪目得细节处理，成功撑起了中国电影的口碑。商业电影，不再是小鲜肉爱情片为主打。走进人情冷暖，深入社会百态的影片，才是引起世人共鸣的佳作。

　　我不是药神的观后感2

　　今天去电影院看了《我不是药神》，电影确实没有让观众失望，对得起观众给它打的高分。当下的中国，这种现实主义题材的电影是稀缺产品，电影的故事源于现实，虽然过艺术加工和处理，但情节、环境和人物都很真实感人、催人泪下。所以大家被电影的情节感动、电影被观众认可是情理之中的事情，大家也应该去电影院支持制片方和导演。

　　最近大家都在说这部影片如何如何好，豆瓣评分如何如何高，如何如何值得一看，我相信群众的智慧。但本来我是不打算看的，作为一个完美主义者，我比较喜欢看喜剧故事，而我不大爱看悲伤的故事，因为不愿意目睹和面对苦难和眼泪，即使这种苦难和眼泪是别人的。

　　但最终我还是抵不住该片的诱惑，去电影院看了这部电影。作为一个在医院工作了七年的前药剂师，对病人、对药品、对疾病有很多的记忆，对医院的感情也是一言难尽，忍不住又想写点啥了。

　　专利药、仿制药和假药的事情不想多谈，过于专业，存在似乎就有合理性，不管是从法律还是人情、道德层面，人情和法律碰撞和冲突的时候，确实让执法者难以抉择。

　　看了这部影片，大多数人包括我，除了被感动和飚泪之外，估计也会想到自己和自己的家人。生病、求医和打针、吃药甚至住院，是每一个普通人都可能遇到的事情。

　　在目前社会保障体系不健全和覆盖不完全的情况下，逐步攀升和越来越高的医疗价格和药价成为悬在人们头上的达摩克利斯之剑，随时可能给一个普通家庭以重创，因病致贫或者返贫。尤其是对社会底层的家庭，成为其不能承受之重。

　　目前的中国，人们从主流媒体上看到的大城市的繁华发达，以及明星和成功人士的奢靡生活，对社会底层的人们的生活关注不多，甚至有点熟视无睹。毕竟这些底层人士的生活环境不美，一般颜值也不高，人微言轻，也没有话语权。这部影片给我们打开一扇真实的窗口，让我们看到社会底层人士的生活困境和挣扎。

　　我来自底层的家庭，深知底层社会的艰难和不易。我也害怕有一日因为意外因素重新坠入底层，所以看完此片，我倍感压力。有压力就有动力，要让家人和自己能够维持有尊严的生活，还要继续努力。我们大多数人不是救世主，大环境或许我们不能改变，但只要我们适应大环境，勤勉于自己的职业，小环境我们是可以改变和维持的。

　　对中国人来说，生存权是第一位的，普通中国人为能够活命挣扎了几千年。能够苟活着，然后才能够谈发展权，谈有尊严地活着。最后是死去，有尊严地死去，这更是一件多么不容易的事情，对我们来说更是奢望和挑战。

　　我们期待这个世界有救世主，但往往事到临头还是靠亲属这样的小团体或者个人自救，不过随着基本和商业医疗保险体系的引入和健全，这种情形也在慢慢改变。该片片尾的字幕用时间和事件让我们看到中国的变化，看到越来越多体现亲民和人文关怀的政策改变，也给我们以正能量和对未来的信心。

　　有人生导师说：人生不仅有苟且，也有诗和远方。苟且地活着尚且不易，诗和远方只能是梦想，好在中国人离这个梦想比历史上任何时候都越来越接近！

　　我不是药神的观后感3

　　许多的事只有经历过才能理解。

　　看过《我不是药神》之后感觉很沉重，我为徐峥扮演的男主角点赞，同时又与数以万计的白血病人感同深受。电影虽是取材于现实，可是如男主人公一般由卖药盈利之后被病者的病痛所撼动以致贴着本钱也要卖便宜有效的药给病者的善举，这个世上又有多少呢。电影终归是电影，只讲述了一个社会一个国家的现实，但真实的是高昂的肿瘤药国家还是未能现实地定价，纳入医保的抗肿瘤药有几种呢，大多时候病者都需要有强大的经济实力才能支付昂贵的药费。

　　母亲患结肠癌，根据医生的建议需服用靶向药治疗，但几个疗程下来药费高至三十多万元，这个数字对于工薪阶层来说无疑是艰难的。我们来计算下，一个上班族满打满算每月五千元的工资，开支生活费之后，要支付孩子的教育费，可能还要支付房贷，结余下来不过每月千多块钱左右，遇上甩手的可能还会超支挪用下月的工资。那么每年余一万元，要三十年才能有三十万元，这个数字不小。母亲精打细算生活，手里存款有十来万，但距三十多万还是有些遥远，我们几兄妹手里余款凑起来也只十来万，然后如果几个疗程之后还需服药，那么又要凑齐几十万。用钱买命本来是不能计算划不划算的，只是这个钱能买多久的命，谁也说不准。情况我们一一向母亲说明，万一到后面没钱，就卖房子。母亲永远都顾着我们，她坚决拒绝这个方案，这么多钱用了也许还不一定能保住命，在医生的建议下，母亲吃了另外一种比前者稍便宜些的靶向药，两个月的药量是三万块钱左右，这个是我们的经济条件所接受的。结果，母亲只吃了半年药，便宣告不治，离我们而去。对于病人来说，能治病的药是多么的宝贵，至今能想起母亲看到药那种欣喜而渴求的眼神。不知道用前者那种三十多万的药是不是能保留母亲的性命，有时候想想母亲的苦心，不想让子女为难，而子女却没有真正地尽到该尽的义务，没有用好药治疗母亲，内疚的心久久不能平静，想起总是郁闷忧伤。朋友也是医生，相当理解我的这份情结，她说即使用了那几十万的药，你母亲最多延迟一年半载的生命，生活质量极差，这样活着也是很痛苦的'。话虽这么说，用三十几万买一年的性命太过昂贵 ，但如果这昂贵 的药真能如影片中结局所述国家将在2023年将之纳入医保，那么几十万的药平民百姓也是可以吃得起的，母亲至少还可以多陪伴我们一年半载呀。

　　非典过后，国家重视了全民的健康，医药卫生体制进行了一系列的改革，新农合本着让广大农民都能看得病的原则对患者的医药费进行一定比例的补偿，基本药物制度的出台本义是让全国人民享受到低价药、实惠药，可是事实却偏离了这份初衷。新农合的政策在乡卫生院看病报销比例高，到了省市比例会降低几十个百分点。那么，到省市去看病的也应该都是大病了，我就想问一问，新农合的这个报销比例对重病患者有多大作用，农村里因大病致贫的家庭那么多，新农合的政策下来是不是真的解决了因病致贫的问题。乡卫生院能看的是常见病多发病，那么我又想问，患个感冒肺炎的老百姓看得起，花的钱最多也不过几千块，又何需百分多九十或是百分之百地报销呢？所以，这个新农合的补偿政策从根本上来说解决不了人们看病难的问题。基本药物制度更是匪夷所思地出台了一系列的规定，基层医疗卫生机构能用的仅仅是最基本的药物，以前能买到的常用药不是不中标就是不允许采购，老百姓呼声一遍。改革的目的是什么，就是更改不好的旧制度与措施，以新的科学的先进生产力来替换它。那么，如果真要让全民能看得起病、杜绝因病致贫，首先我们补偿的方式与比例得与之前的进行倒三角式的倒置。人民群众能看得起的病只要报销少部分就行了，而真的患到重病，危及到一个家庭的命运之时，应当得到国家的关注与支持，至少可以提供百分之八十的报销，而那些所谓的治癌特效药就应全部纳入医保，在医保范围内享受百分之八十的报销，我想这也是所有重症患病家庭的心声。

　　许多高层的设计者，未必能真正了解社会最底层的疾苦。他们吃得起最好的药，享受得起最好的医疗。

　　但我相信我们的国家，任何政策出台必然有利有弊，每一个弊端的发现必然是一个创新的好的开始。看过《我不是药神后》深信，该片能顺利地公演，并如此卖座，想必国家对诸如此类的问题日驱了解，下一步的改革一定会是利民惠民的。