不可以说谎正方辩论资料

郑炀凡

上个星期老师安排何新宇、李奇睿、李棋林和我以及四位女生,为辩论赛做好准备。我们男生为反方,观点是:可以说善意的谎言,女生们为正方,观点是:不能说谎言。

我们队的队员都希望由我来收集资料,当然,我也欣然答应了。清明节假期的前两天,我没有多余的时间去准备,最后一天,我上网查了很久的资料,用了一个笨办法——抄写。可一人抄四份,着实有点累,所以资料准备得不充分。

今天,来到学校,一看对方的资料,好几大页,而且,都一律是花钱复印的,这样一来,对在收集资料上有极大的优势。

在比赛前,何新宇看了一遍我给的资料,对我说:“你写的这些没有用处!”然后先把资料塞到抽屉里,就跑出去和李棋林出去玩了。比赛时,我们虽然在资料与经济上比不上对方,但我们有气势,有头脑,在比赛中,我边倾听队友的振词,边把头脑高速运转,一路上,我就如霍家拳——见招拆招。而我的队员们个个都是猪队友,他们仨都是来跑龙套的。他们就像不是选手,而是听众,半天硬是不说一句话,李奇睿还好,说了三四句;李棋林也行,说了一两句;而那何新宇呢,就太差劲了,虽然说了两三句,但是都是说了几个字就卡壳了,最后还是要我来接着说。最后,毫无悬念,我们输了。

比赛结束后,何新宇竟找到我说,怪我把没把资料找全,害得我们输了。不过我想说的是,你怎么不去自己找呢?你行你上呀,还有你刚才卡壳的事,我都没有怪你,现在竟好意思来怪我。

你们说,这能怪我吗?

篇二:不可以说谎正方辩论资料

正方结辩:

是啊!谎言就是谎言,都不是真实的,正如我方所说,谎言可以毁灭一个人,让他在世界上无立足之地。我们伟大的儒家学派的开山鼻祖孔子也说过:言而无信,不知其可,与朋友交,言而有信。孔子的话,大家应该相信吧。

马克。吐温这个大作家,这么幽默的人也说出了:坦白是诚实和勇敢的产物等等这么严肃的一句话,可见这句话多么重要,这更加说明了说慌的行为是多么无耻的。《狼来了》这一课文中,就是因为他说了慌,由此可见说慌的后果有多么严重。善意的谎言,虽然加上了”善恶”二字,但还是慌言,这点大家应该相信吧!加上善意二字,慌言的本质难道就改变了吗?当然没有。

伟大的科学家诺贝尔也说过:撒谎是万恶之首Www.0279.NeT,善意的谎言的英语是whiteelephant,意思就是白色的大象,白色是0温度的,是冰冷的,无情无义的。套上后就是无情而冰冷的话语,这样冰冷的话语又有谁想听呢?又有谁说得出口呢?有那么多坏人,他们当初并不是坏人,这一点大家都知道,但导致他们成为坏人的真正原因是什么呢?是无限的慌言,在这些慌言之中,谁又能保证没有善言呢?可能有些坏人就是因为善意的慌言而入了狱。

有这么一个故事:一个公司的设备损坏了,但负责人为了不让老板费心,费心,决定自己维修隐埋事实,这也是善意的谎言的一种,最后由于这件事令整个公司倒闭了,由此可见善意的谎言危害有多大。

所以我方敢肯定不能说慌,这一观点是对的!

篇三:不可以说谎正方辩论资料

罗云心

下午第二节课,一场关于“能不能说谎”的辩论赛,在我们班正式拉开了序幕。双方的观点分别是为“不能说谎”代言的正方女生队和为“可以说善意的谎言”代言的反方男生队。

主持人介绍好规则后,辩论赛就正式开始了。正方的薛思颖同学剖开了“善意的谎言”的外衣,对谎言进行了透彻的分析。即使加上“善意”二字与诚信比较,其实就如同披着羊皮的狼,终究是谎言……正方同学虽然只说了几句话,但已然挑起了战火。反方辩手跃跃欲试,眼睛里闪烁着智慧的光芒:“善意的谎言是建立在善意之上的,尽管是谎言,但它也是一种关爱。”正方的神曼琦同学一语点破天机:“谎言终究是谎言,难道前面加上'善意'二字就摇身一变变成正义的了吗?好人前面加上'不是'二字他还是好人了吗?”这一连串的问题,把对方打得措手不及。

第一轮结束了,下面是自由辩论。女生正方引用《狼来了》的故事踢过去了一个皮球,男生反将一军把球踢了回去。正方引用典列病人家属不告诉他得的是什么病,导致病人不配合治疗死去的事,成功接下了这个“皮球”。反方二辩用诗意般的语言把善意的谎言装饰了起来……但,终究“魔高一尺,道高一丈。”,正方同学引用多句名言撕裂开了他的外衣。反方同学变得支支吾吾,半天都说不清楚。主持人见状连忙让正方和反方总结观点。最后老师宣布正方获胜。场激烈的辩论赛到此结束了。

我觉得反方二辩有点可怜,因为男生辩论队员的都是来跑龙套的,他一个人舌战群雄。

篇四:不可以说谎正方辩论资料

正方辩词:

“谎言”的本身是阴暗,而善意的谎言本身即是假话。尽管脱去了乞丐身上穿的旗袍,可是依然摆脱不了其谎言的本质,而谎言就意味着欺骗,因而就有碍诚信。善意的谎言的出发点是善良的,但是往往这种谎言一旦被揭穿对对方的伤害会更深。

在《公民道德建设实施纲要》中提出:诚信是一个非常重要的规范,诚信求真,就是追求正义。古人云:真者,精诚之至也,不精不诚,不能动人。

篇五:不可以说谎正方辩论资料

李奇睿

听了这个题目,你们不会以为我们是在与老师顶嘴吧!那你的想法就是太天真,大错特错了。其实这所谓的“狡辩”赛,就是我们口中所常提到的辩论赛罢了。

为了应战这次辩论赛,我们还是做了准备的。周末我们相约到孔子公园,我带了一大袋零食来酬报班长,请班长给我们复印资料,希望我们在资源上碾压对方。可谁知,找了班长一个多小时的,我已经累得气喘吁吁,精疲力尽。而班长却两手空空,悠闲的向我们走来。手里一本书也没有带,随后还带着我们扔纸飞机,游山玩水。至于说好的准备工作,早已抛到九霄云外了……

赛场如战场,辩论赛即将开始,辩手们开始摩拳擦掌,跃跃欲试。男方辩手,手捏一把汗,捧着单薄的一张纸,故作镇定地坐在座位上。脸变得像苹果一般通红。这场景不由得引起同学们哄堂大笑,教室里简直乐开了花。作为反方的我们故作方镇定,但其实心里如同小鹿般乱撞。而女方的资料如同山一样高。准备充足,只等“万事俱备,只欠东风”。在看到我们手上单薄的纸印的白纸黑字,像蚂蚁一般凌乱,虽然看着多,但其实也只有那么几个的字孤零零的站在那里。

比赛开始,男生们都为胜利捏了一把汗,心都提到了嗓子眼儿。女方辩手开始说的是妙语连珠,唇枪舌战。男生看到这般场景也不甘落后,急忙反驳了回去。一连好几个都是男生甘拜下风。开始自由辩论赛。女生的准备打的生措不及防。在千钧一发之际,班长勇敢的站起身子,不慌不忙见机行事的反驳了回去。这一球给了女生们一个致命的攻击。慢慢的我们资料耗尽。轮到我时,最初有一些小紧张,但慢慢的习惯了,顺带把球踢了回去。班长为了弥补未完成任务的错失。开始了临场发挥——见招拆招,每一球踢得敌人毫无还手之力。见班长气势雄厚,我也不甘落后,也大胆的站了起来。虽然一年几次反驳得不怎么好,但至少我的胆量得到了检验。还是班长厉害。打得敌人折了夫人又折兵。不愧是“一年三百六十日,多是横戈马上行”的,演讲老将了。面对这种场面,他练得早已是炉火纯青,融会贯通。可最后我们还是因为准备不充分,带着“虎落平阳被犬欺”遗憾的输掉了比赛。

哎,以后我们一定要做好充足的准备,团结一心,一起把这份责任分担好。

篇六:不可以说谎正方辩论资料

神曼琦

对于评委和观众们来说,这场辩论赛可谓是闲暇解闷的一场戏罢了,可对于作为辨手的我们来说,这可谓是一个很大的挑战,毕竟这也是第一次,难免也会有些紧张。

下午,大家期待已久的辩论赛开始了,女生代表队和男生代表分别入场,待主持人讲述完规则以后,比赛的号角吹响了。先正、反双方一辫开始阐述观点,二辩和三辩开始详细描述观点,四辨开始陈词。结束以后,最精彩的自由辩论开始了,由正方派出一名同学来说明自己“不可以说谎”的理由以及观点,反方同学来反驳,我们正方同学每一个人都可以有反驳对方的机会,只要正方同学们愿意,只要正方同学有成词,那个话筒便会递向你的嘴边,扩大出你清脆、爽朗的声音,让整个班的同学们都听到你的声音,让整个班都听到这个观点。

反观,反方男生队则是郑情凡班长挑起了大梁,经过了几轮都是他一个人在反驳,可以说是1对4了,甚至我都有一种欺负他们的感觉,班长好似也意识到了这个问题,开始将话筒向两边传递,可其他几个人,看见了这个话筒宛如看见了做错事的自己,妈妈要过来惩罚似的一个个都摇着头,不停地摆着双手。看了此翻情景,我长舒了一口气。既替郑烦凡感到悲哀,又替我方感到庆幸,悲哀的是因为郑炀凡贪上了这几个家伙,要是没有郑烦凡他们就垮了;庆幸的是我方离胜利不远了,胜利已然在向我们招手。

最后老师宣布正方“不可以说谎”获得胜利时,我不禁感叹道:若没有薛思颖精彩绝伦的辩论,没有刘雅馨口齿伶俐。妙语连珠的话语,没有彭明欢精彩的陈述的观点,没有团结的我们,就没有今天取得胜利的我们!

篇七:不可以说谎正方辩论资料

正方结辨:

大家好,我是本次辩论赛的六号辩手曹梦雪,虽然对方的观点有理有据,准备的也很充分,但是我方还是坚定的认为人不能说谎。

诚实诚信这个词大家一定都不陌生,它是我们华夏儿女的传统美德,也是做人的起码准则。而说谎呢,既是对自己的不负责任,也是对他人的不尊重,更是人与人之间的不信任。

子曰:“人而无信,不知其可也。”说的谎话多了,别人就就不再相信你了,你就失去了在社会上的信任。一个人如果经常说谎言或者善意的谎言。那他就一定是一个懦弱,不敢面对现实,没有独立思考能力的人。这样的人在社会上是不会有大用处的,也终将一事无成,最多沦落为别人手下的一颗棋子,而且也不会是一颗好用的棋子。

像对方所说善意的谎言是美丽的,他的出发点是善良的,在关键时也能起到安抚人心、增进情谊的作用。但是我方还是认为,我们在遇到困难或者坏事时都应该坦白一切,勇敢的和亲人、朋友面对它;一起想办法解决它;互相加油鼓励战胜它。在这期间,我们不仅能学会勇敢面对困难的精神,还能在一起努力中感受到人与人的温度。而不是说善意的谎言使人与人的心灵将形成一堵无形的墙,而且这种谎言一旦被揭穿对人的伤害远大于真相本身。

所以,如果一件事我们在考虑是否隐瞒或改变时,那么“不要说谎,不要害怕真理”就是最好的答案。这就是我方观点:人不能说谎。

篇八:不可以说谎正方辩论资料

正方开辩:

我方的观点是人要讲诚信,不能说谎。

诚信是中华民族的美德,宛如长城是中华民族的象征。个人如果丢失诚信留下的就是虚伪:个企业如果丢失诚信将面临破产危机;而个民族如果丢失诚信将会面对堕落与死亡。守了诚信就守了一方净土,守了诚信就留住了成功,守信了诚信,中华民族才能永恒。在此我想请问对方同学,当个人在失去了诚信之后,他的出发点还是善意的吗谎言终究是谎言,无论它的表面是多么美丽,但是只要你揭开它的面纱,他将奇丑无比。谎言终究是谎言,这是不变的事实,所以我认为,无论是善意的还是恶意的,那都是谎言,都是我们类不能触摸的伤口。“谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。个人如果经常撒谎,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任。就如同《狼来了》文中的那个孩子样,每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心,而当狼真的来时,他只有个人独立面对,自己去承受,再怎么喊叫也无济于事,也不会有人再来帮助他。因为,可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫,以为又是他在“逗你玩”呢,可见,谎言有碍于诚信。

善意的谎言本身即是谎言,这点是无庸质疑的。谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打老师就谆谆教诲过。但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人,目的也有很多种,但当我们给谎言加上个“善意”时,仿佛大家都可能接受了,这正是人性弱点的集中表现。马克?吐温曾经说过这样段话:“当你拿不定主意时,就说实话。它将令你的对感到窘困,令你的朋友感到释然。”因此,心理学专家们的观点是:不要轻易扯谎,哪怕是善意的谎在中共中央公布的《公民道德建设实施纲要》中提出的20字道德规范中,”诚信”是很重要的规范,诚信就是求”真”,就是追求正义。古人说”真者”,精诚之至也。不精不诚,不能动人。

正如国家领导人在讲话中说的:“我们所要建设的社会主义和谐社会,应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。”通过上述多方面的分析,我们认为无论谎言是否处于好的目的,作为谎言必然会有碍于诚信。

请对方辩友注意,既是谎言何来善意!即是善意!何必撒谎!

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 yyfangchan@163.com (举报时请带上具体的网址) 举报,一经查实,本站将立刻删除