第一篇：忠烈杨家将影评

对这部电影本不想多提，实因于仁泰的作品本就没过多的期待值，更何况演义小说《杨家将》的故事已为世人熟知，故事结局自然没有悬念。

于仁泰作为华人电影人，属于标准的港产片导演，前有《夜半歌声》《白发魔女传》这样的经典港片，在好莱坞也出产过票房不俗的B级恐怖片，诸如《鬼娃新娘》《佛莱迪大战杰森》。但这些成绩并不足以说明他能善用中国古典题材的演艺故事。

上一部和李连杰合作的《霍元甲》就充分体现了于仁泰电影叙事能力的薄弱，即便无法掩盖他对动作武打电影的熟练拿捏。

《忠烈杨家将》就是这么一部充塞战争武打场景，却故事缺乏跌宕起伏的电影。相信纯属是考虑商业价值所致，在演员选取上港台演员比例与以往合拍片一样，大大高于内地演员。事实证明港台演员一向难以掌控中国古典人物的深邃气质，杨家深明大义、忠烈英勇的气魄在本片中倒更有几分帮派老大带小弟们去火拼的壮烈。

影片选取了金沙滩一战作为故事主线，毕竟还原历史是无从实现的，杨家将的故事是经过各种演义传说话本，才形成了今日的经典传奇。但不知是想忠实经典演义，还是想独树一帜，影片剧情忽略了大量细节。杨家将受困两狼山，并非单纯是为救杨令公，金沙滩一役本就是宋辽皇帝的“双龙会”，杨家大郎二郎的牺牲也正因假扮皇帝和八王爷所致。这样的关键情节都被忽略，实属商业意图的简单直爽.......为了体现最直白简单的杨家忠烈，剧情的细节被忽略，人物关系也被忽略殆尽。杨家将的壮烈牺牲并不是单纯和辽国耶律的直接对立所造成，还有皇帝的懦弱昏庸，潘仁美潘家皇后的奸佞，内外交辉制造了杨门惨案。但到了于仁泰的《忠烈杨家将》似乎都简化成了最简单的正邪模式，杨家子弟也湮没了个性。( 出自 WWw.ZUOwEnBa )

故事的结局也有意截止到一个想再拍续集的状态，尤其用鬼谷先生“七子去六子回”的预言引了条贯穿始终的引子，以为观众会和角色一样傻不拉几的认为杨家一战只死一人，或者会曲解为七子只有六郎回。事实是确实只有六郎回家，但四郎五郎并未牺牲的命运情节没再交代，毕竟一个大家都知道结局的故事确实很难再曲折化设置悬念。

选这个题材的故事翻拍电影，其实很难再创新，即便之前没怎么拍过电影，故事也难以给人以新鲜感，很容易拍得吃力不讨好。事实上作为一部动作战争电影也确实拍的吃力不讨好。

第二篇：忠烈杨家将影评

当看完豆瓣上的吐槽评论之后，我嘞个去，觉得自己有必要热血青年一把，为《忠烈杨家将》义愤填膺一下了。

在这个骚乱的年代，口无摭拦地吐槽已被标榜成一种个性。如果这也称得上是影评，我也来一发所谓的“吐槽”吧，实在已是不吐不快了!!!

豆瓣这块文艺又闷骚的平台，电影栏目一直处在水深火热的互掐中。像我这种既不是看过成千上万电影的专业户，也不是豆瓣资深文艺小青年，不能像他们对电影已有了中肯的审美能力。

于我这种普通看电影的业余人员而言，豆瓣其实就是一个风向标。每次都看了豆瓣的评分后，再去买票上电影院。但这场《忠烈杨家将》，自己是买了首映。

电影三颗星绝对是值得的!虽然情节有点硬伤，但劳资又不是文艺片，这是古装战争剧啊!首先战争场面恢弘霸气，教人感受到一种悲壮。比起《泰囧》那种卖低笑点，《忠烈杨家将》实在更触动人心，那是一种震撼。好吧，也许当下社会那种忠孝仁义的意识越来越淡薄，所以，又比起《北京遇上西雅图》这种小三话题，感情戏更能众人引起共鸣??!!

再者，虽然每个演员都帅得无与伦比，但也不能因此就忽视他们实打实地用心演出呀!!!就像郑少秋六十多岁了都是亲自上阵，但一招一式绝不含糊!!郑伊健的动作戏也很值得一看。而电影里马背上的戏，武打戏都那么漂亮，帅得惨绝人寰，完全称得上是大场面。尤其是在电影院的屏幕上看时，放大了效果也都看不出粗糙，反而更壮观。

好吧，或许，《忠烈杨家将》就该拍成，君主昏庸，你就该没有任何忠心可言，该变节就变节，聪明点做人，不然会被骂愚忠的。然后亲爹被困就该见死不救。兄弟之间你死我活，应该各不相干，能逃一命是一命。这样才招人待见吗?

嗳，只能说，不是我不明白，而是这个世界变化太快。还是我们早已没了赤子之心，比起宁愿相信小三上位的爱情，也不相信什么狗屁的忠义仁孝之情。

另外说一说《忠烈杨家将》情节，虽然是硬伤，但是，换个角度来看，它其实又那么顺理成章。

郑少秋撞死李陵碑，不过是不想拖累自己的儿子们。这有错吗?!!只能说，可怜天下父母心!!!

七郎年纪最小，性格莽撞又率真，因为自责和内疚，他去找潘仁美，却被乱箭射死。但这就是七郎!哪个人年少的时候没有一股无所畏惧，天不怕地不怕的叛逆劲!!!!!

六郎吴尊坚持带父回家，这有错麽?!!换做是我们自己，哪个忍心教血肉至亲的人埋尸荒野。这不过是一个儿子在尽自己最后的孝道。况且当时六个儿子都在，身怀武艺，难不成一具尸体都带不回去?

大郎郑伊健只身赴死，拦截住敌人，给弟弟们回家留了不少时间，二郎于波去了又回，大概是经历了心理挣扎，就算死，也不能丢下大郎一人孤军奋战。杨家将个个好儿郎，如果真做了那种，要兄弟命换自己命的人，估计大家又要吐槽了。

四郎和五郎之死，因为追兵太多。但林峰和李晨两人并肩作战的场面，兄友弟恭，各种教人热泪盈眶。有木有!三郎之死，太突然，但周渝民奉献了一场最精彩的射箭戏!!!

很多人吐槽说，电影没什么台词，情节过于简单。只能无力地说，在闷骚的豆瓣上，果然还是文艺片比较吃香。通常来豆瓣写影评的，都想从电影中找出一两句能颤抖人类灵魂的台词，山路十八弯的情节来深究一下，再写个意味深长的长篇大论。

这就是豆瓣呀。可惜我就是一枚俗人，刚在整理这段影评时，仍是有被《忠烈杨家将》感动到。看到很多给一颗星的，还有吐槽恶评的，以及竟然还有被吓退说不去看的?嗳，只能说，坚持去电影院看自己想看的电影，让豆瓣上的水军们去说吧。

第三篇：忠烈杨家将影评

上映的第一天，就心急火燎地去购票。目的很俗气，看的不是电影，而是周渝民。

小学六年级时，《流星花园》在安徽影视频道播出，正是冲刺升学阶段，家中一台熊猫牌电视机是严令禁看的。不过是吃晚饭时无意中多瞅了一眼，就再也没放下过周渝民的俊颜。

长的好看本身就是一种天赋。更是一种得天独厚的资源。我们多少人对他们一见钟情，开始其实都不过是见色起意。

周渝民不是科班出生，但成名太早，又是风靡亚洲。一旦沾上偶像的头衔，演技就逃不出被人质疑。但是，周渝民其实是差了一个契机而已。那会当他《痞子英雄》和金钟奖视帝失之交臂时，实在很遗憾。这些年过去，尽管仔仔的演技还是会有被挑剔的地方，但是他一直是肯用心的人。我一直希望出现这么个角色，令他摆脱亚洲偶像的身份。

每个人的人生，都需要一个转机。

他们都说，周渝民是台湾梁朝伟。当年伟仔也在香港TVB多年，后来遇上了王家卫，人生就成了另一番光景。仔仔其实也是具备这样的潜力的，当然，我不想他做梁朝伟第二。因为他本身已是独一无二的周渝民。只是如今的娱乐圈，太多渣人不厌的导演，毁人不倦的编剧。不求能一举翻身，但求仔仔慎选剧本。在这浮夸的年代实打实地慢慢来。

《忠烈杨家将》是周渝民第一次出演古装武打剧。蓄了两撇胡渣子，多了一些成熟味。但扮相却也意外得十分儒雅。不少人评论说，可以去演诸葛亮。嗯，那么不妨去演周瑜吧，还是本家呢，而且这个角色的心理戏该会更令人揣摩。

不说《忠烈杨家将》这部电影怎样，对古装武打剧了解甚少。但很感谢于仁泰导演给了仔仔这样一个角色。在那么多出挑的人里也挡不住他的锋芒。在两狼谷，他一刀扎进辽人的胸膛时，那凶狠利索的模样，顿时电影院里“好帅”声四起。而芦苇荡射箭的戏更是令人惊心动魄了。

昨晚在一部小说中看来的一句话，金刚怒目，菩萨低眉，都是他。在这用来形容周渝民，也是再好不过了。

想起大二的时候很喜欢看仔仔的访谈节目。面对他实在教人色心大起。跟主持人交谈的时候完全可用八个字来形容，君子如竹，倚风自笑。而一言不发的时候，就是另外八个字了，谦谦君子，温润如玉。

这部电影给了五颗星，完全是偏爱的成分，也是因为周渝民值得肯定。当时，在剧照评论里还戏言，因为周渝民，想把满天星星都摘下来给豆瓣。

多少人批评这部电影，有的井井有条，有理有据。也有的只是吐槽，发泄而已。这是一个充斥舆论的时代，矛盾突起，两方各执己见。而意志不坚定的人，很多时候，会被恶评给吓退。其实，值不值得，每个人心里都该有属于自己衡量的标准。人生活着已经很艰难，如果还要被他人所左右，这真叫人辛酸。

票价团购或学生票也就二十多块，首映时和宿舍姑娘坐在电影院里，看到心仪许久的人，他的演出比自己想象中还惊色。傍晚跟舍友在家小餐馆点了一荤一素一汤。相机里还收获了张在电影院跟仔仔剧照的合影。这一天功德圆满。

另外，说一说其他男色们，当然，每一个都帅得惊心动魄。

郑少秋和郑伊健，双郑，很久没看他们的古装戏了，感觉一别经年，廉颇老矣，却仍然值得顾惜。

于波，最喜欢他仍是连城壁。

李晨，不由自主就会想起《北京青年》，让我有点出戏。

林峰，仍是挥之不去的风流倜傥，但这部电影中神情中规中矩。果然，男人不痞，女人不喜。

吴尊，模样太干净，由他演老六很适合。当他坚持要带父回家，那坚毅的小眼神，虽然决定很愚蠢，都不忍心教人责怪。还有一大卖点是裸戏。

付辛博，对他的了解就限于加油好男儿和一首《光荣》。因为没戴眼镜坐在七排看电影，付辛博的样子一直看的很模糊，直到老七死时魂归梦里，嗯，那个镜头很令人心生戚戚。

最后，总结下电影的看点，就像开头所说，我看的不是电影，而是某某某。而且就冲着老中青三代帅哥，没有替身演员的卖力演出，花上二十多块钱去一趟电影院看，怎么说也都是值得的。