遵守原则，永不干涉
我方的观点为永不干涉。
首先，行业原则就为“永不干涉”。若不遵循这条原则，难道需要在每次狮子嘴下拯救即将丧失生命的弱小动物吗？那这样的话，狮子就会被饿死，而活着的弱小动物便会不断地繁殖，导致维持生物链的平衡就会被打破。就如国外有一官员，不忍心山羊被狼吃掉，便将狼大肆杀死，但令他没有想到的是，山羊失去了天敌后，大量繁殖，吃光了山上的草，破坏了环境，也打破了自然法则。官员不知道，其实狼能吃到的山羊都是羊群里的弱者。自然本就那么残酷，适者生存，若人类间接干预，便会打破平衡，更会引起自然的报应，人类保护的东西到最后会撕裂人类的喉咙。既然行业中会有这一条原则，那就说明这条原则是经过深思熟虑而共同决定的。若连这点都做不到的话，为何还要拍摄自然，揭示自然的残酷呢？
然后，若间接干预了企鹅，帮助企鹅，使企鹅死里逃生。那企鹅会认为人类都是充满善意的，倘若下次有一些不怀好意的人想要伤害企鹅时，企鹅就会失去警惕，从而丧失性命。庄子也说过，顺其自然。这群企鹅被困，也许会丧失生命——但这就是自然法则的残酷，也是人类无法改变的。换句Www.0279.NeT话说，人类帮助了企鹅逃生，那么在人类承受自然灾害时，谁又会帮助人类，间接干预了自然灾害时人类受到的伤害呢？百因必有果，每件事发生都是未知的，也会有它的结果。所以不要试图干预自然的安排，即使这与人性产生了矛盾。
最后，或许企鹅会有别的方法打破被困的局面然后顺利逃生呢？我相信，最后逃出来的企鹅都是强者，在下次面对困难时会更加勇敢。如果人类帮助了他们，反而使得企鹅失去了锻炼的机会，适得其反。这也会使企鹅失去野性。举个例子，海龟在沙滩出生后需要爬去海洋，这个过程需要经历被天敌发现然后被吃掉的经过危险，若人类干预了，海龟一出生就被送去海洋，难道就可以保证它在面对困难时，能表现得比那些没有被干预过的海龟好吗？俗话说：“吃一堑，长一智。”企鹅被困，与人类在成长中受困的道理是一样的，成长本就会伴随着痛苦和挫折。经过挫折后，才会越来越成熟，企鹅也是。人类幼崽学习走路，也是一路跌跌撞撞，最终才学会行走，他们父母难道因为心疼他们而不让他们再去学习走路了吗？显然不会，既然这样，那为何在企鹅受困时而间接干预它们呢？不如不干涉，顺其自然。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 yyfangchan@163.com (举报时请带上具体的网址) 举报，一经查实，本站将立刻删除