模拟法庭心得体会

案件事实：2023年6月2日下午，陈某和丈夫林某在街上争吵引来不少人围观。这一幕恰好被围观的蔡某用手机拍摄下来。后来，蔡某又将视频上传到网络，并在网上引起一定反响。视频上网后，给这对被拍摄夫妻的工作和生活带来很大的影响。于是，夫妻二人找到蔡某，要求其交出用于拍摄该视频的手机并将该视频删除，但是蔡某拒绝配合。由于该视频在互联网上迅速传播，导致被丈夫当街扇打耳光的妻子在无法忍受社会舆论与“人肉搜索”的情况下，多次产生轻生念头。为了不让这段视频在网上继续扩散，夫妻二人向公安机关报了案。在派出所民警的询问下，蔡某承认其所为，并写下了《澄清书》，表示同意删除视频，让视频不再传播。

但同年6月24日，安徽卫视公共频道以《实拍女子遭男友连扇巴掌》为题对该视频进行了播报。节目一出，该视频再度被全国各大视频网站及网络新闻头条播放，网站最高点击量达到6193.4万余次，成为当时的一个舆论热点和焦点，对被拍摄夫妻的名誉、隐私、工作、生活及精神造成严重影响。“拍客”与被拍者双方的矛盾由此再次被激化升级。

6月29日，陈某和林某夫妻二人以蔡某的行为侵犯他们的肖像权，对他们的名誉造成严重损害为由，将蔡某告上法庭，请求法院判令被告蔡某立即对网络上现有视频进行彻底消除，并且在汕头电视台“今日视线”栏目或知名报社登报进行公开道歉，以及在QQ、微信、新浪微博等网络平台中进行书面道歉，同时赔偿他们的精神损失及名誉损失2万元。

最后判决：法院最终判决被告蔡某应在判决生效后十日内通知安徽卫视公共频道删除其网站中存在的《实拍女子遭男友连扇巴掌》的视频；被告蔡某应在判决生效后十日内向法院提交对原告陈某的道歉书，道歉书的内容由法院核定；被告蔡某在判决生效后十日内赔偿原告陈某精神损害抚慰金1000元；驳回原告林某的诉讼请求。

选择了第三组的模拟法庭来写，其实案情挺简单的，开庭整个过程也非常的顺畅，很容易一下就了解到案件经过。最后的判决是蔡某向原告夫妻俩道歉并赔偿。其实我觉得这个案子应该再把安徽电视台拉进被告来，安徽电视台未经授权就播放，并且还在被告要求过的情况下置之不理，作为非常大流量的新闻传播媒介，对于这个事情的影响扩散起到了非常关键的作用。

对整个模拟法庭的评价就是，非常顺畅，且不会觉得烦琐。我对审判长同学的印象非常深刻，不管是外形还是声音条件，都很像真正的审判长，说话中气十足。其他同学表现也非常不错，像原告夫妻扮演得特别真实，很能把人带入庭审的氛围中去。

在我们组中，我扮演的是证人一角。从整个模拟法庭的准备过程中来看，不管是原被告还是证人还是审判长也好，都必须通读案件材料，不管你分到的角色词多还是词少，都必须完整了解这个案情。特别是证人，你要了解完案情后，自己去想象和补充一些细节。

这次模拟法庭的经历真的蛮有意思的，不光是重新研读一个案例吧，在讨论的过程中，看到其他同学对于案件的思考角度，思考方式也是对我很有帮助的。