在日常学习、工作或生活中，大家总少不了接触作文或者范文吧，通过文章可以把我们那些零零散散的思想，聚集在一块。相信许多人会觉得范文很难写？下面我给大家整理了一些优秀范文，希望能够帮助到大家，我们一起来看一看吧。

刑事案件申诉书篇一

被申诉人：姓名、性别、出生年月、民族、文化程度、工作单位、职业、住址。(被申诉人如为单位，应写明单位名称、法定代表人姓名及职务、单位地址)

申诉人因xxxx(写明案由，即纠纷的性质)一案不服xxxx人民法院(写明原终审法院名称)xxxxx第xxx号xx判决，现提出申诉，申诉请求及理由如下：

请求事项：(写明提出申诉所要达到的目的)

事实和理由：(写明申诉的事实依据和法律依据，应针对原终审判决认定事实、适用法律或审判程序上存在的问题和错误陈述理由)

xxxx人民法院

申诉人：(签名或盖章)

xxxx年xx月xx日

附：本申诉状副本x份(按被申诉人人数确定份数)。

(注：民事、行政、刑事自诉各类案件申诉状的格式基本相同)

申诉书范文：刑事申诉状民事诉讼文书就到这里结束了，大家一定要认真阅读，希望能有所启发，对大家有所帮助。

刑事案件申诉书篇二

刑事再审申请书

申请人：李xx，男，1950年3月19日出生于贵州省，汉族，大专文化，原系贵州省xx*公司经理。住贵阳市云岩区xx大厦*楼*座。

申请人因不服xx市中级人民法院(2003)筑刑二初字第102号刑事判决，xx省高级人民法院(2004)黔高刑二终字第72号刑事裁定，特提起刑事再审申请。

请求事项：

依法对申请人涉嫌贪污案按审判监督程序再审，改判申请人无罪。

事实及理由：

申请人2003年1月21日因涉嫌贪污罪被刑事拘留，同年1月30日被逮捕，xx市中级人民法院于2004年2月25日作出(2003)筑刑二初字第102号刑事判决，申请人不服提出上诉。xx省高级人民法院2004年5月20日作出(2004)黔高刑二终字第72号刑事裁定书。驳回申请人的上诉，维持原判。

申请人认为xx市中级人民法院的一审判决和xx省高级人民法院的二审裁定均存在认定事实、适用法律错误的问题，最终导致无辜的人被错误追究刑事责任。

事实理由如下：

一、一审判决事实认定不清，证据不足。所采信的证据，不足以对申请人以贪污罪定罪量刑。

一审判决所例举的七组证据，只能证明李xx代表xx公司领取了嘉陵公司支付给xx公司1996年度售后服务先进及优胜奖5万元以及支付给xx公司1996年度各种补贴现金10万元。而不能证明李xx将此两笔共计15万元据为已有。

一审判决认为“李xx所提已将该款全部交给公司财务人员作为职工奖金的辩解，经查，仅有被告人李xx供述，且单位的职工均无人证实，故其所提上述辩解不能成立，不予采纳。被告李xx之辩护人所提公诉机关指控李xx领取15万元进行侵吞，不能排除该15万元用于发放职工奖金的可能之辩护，亦无证据证实，不予采信。”的认定违背刑事诉讼的证明规则。让犯罪嫌疑人来承担证明自己无罪的举证责任，违反了刑事诉讼法关于举证责任的规定。

二、xx会计师事务所的审计报告，显示xx公司1995年-1997年间发给职工的实际收入大于公司财务成本显示的职工收入的391，元，结论为：“形成的原因及款项来源缺乏原始资料可查，无法判断。”

该结论虽不能直接证明申请人已把所领取的15万如数交还公司，但却也不能排除申请人上交钱款的可能，审计报告从财务专业的角度证明李xx的辩解可能是事实，一审判决要认定李xx有罪，必须排除该种可能及合理怀疑，然而一审判决在没有排除李xx辩解的可能的情况下认定李xx有罪，违背了刑事诉讼证据的使用规则，这不能不说是一审判决的一个重大的瑕疵，导致的结果是无罪的人被冤枉。

三、本案的关键证人是当时的财务科长王*，关键证据是王*的工作日记，以及1995年-1997年公司奖金发放名册。只要调取到王*的工作日记、奖金发放名册本案就真相大白，就能证明申请人的清白。

在侦查阶段及法院一审、二审阶段，申请人多次要求侦查机关及法院调取以上证据，侦查机关及法院都置申请人的要求于不顾，没有依法调取以上证据。而申请人的律师向单位及王*调取证据的工作，因某些单位和个人的阻碍和不配合而无法取得。在申请人提供了证据线索，证明申请人可能无罪的情况下，一、二审法院不依法调取证明申请人无罪的证据，既是对法律的亵渎也是对申请人的极端不负责任。

四、《_刑事诉讼法》第一百六十二条第三项明确规定：“证据不足，不能认定被告有有罪的，应当作出证据不足，指控犯罪不能成立的无罪判决。”xx市中级人民法院(2003)筑刑二初字第102号《刑事判决书》明显违背了《刑事诉讼法》的明确规定。而xx省高级人民法院的(2004)黔高刑二终字第72号《刑事裁定书》仍然违反《刑事诉讼法》的规定，错误的维持了一审判决。

五、申请人将领取的15万元上交财务，用于发放职工的奖金是客观事实，申请人没有贪污，申请人是冤枉的。所以申请人刑满释放后继续向单位和王*提出查询当年发放职工奖金的花名册和工作笔记，王*提供了其工作笔记的复印件，单位同意法院查询时提供职工奖金发放花名册。这些新证据足以证明原一、二审认定事实错误，证明申请人是被错误判决有罪的。

综上所述，申请人依据《_刑事诉讼法》第二百零四条第二项的规定提起申诉，请依法再审并改判申请人无罪。

xx省高级人民法院

申请人：李xx

二0xx年元月三十日

附：一审判决书复印件一份;

二审裁定书一份。

刑事申诉申请书的格式就是通常的普通文书格式，其最主要的还是他的内容，建议大家咨询或者聘请相关律师协助大家撰写刑事申诉申请书。

刑事案件申诉书篇三

退一步讲，即使申诉人的行为构成故意伤害罪，但由于具有防卫过当的情节，法院也应当考虑从轻或者减轻处罚，但法院却在《刑法》第二百三十四条第一款所规定的上限量刑，显属量刑畸重。

综上所述，申诉人认为自己的行为属于正当防卫，并未构成犯罪。因此，依据《_刑事诉讼法》第二百零三条之规定，特向你院申诉，请求撤销原裁判，重新审理，依法改判无罪。

__________省高级人民法院

1.原审判决书、裁定书复印件各1份。

2.证人__________、_________、__________、__________住______市______镇______村____号、____号、______号、____号。

申诉人_________

____________年______月______日

刑事案件申诉书篇四

刑事起诉状范本

自诉人：苏×× ，女，××岁，×族，天津市某某县某某公社某某大队社员。住××大队。

被告人：刘× ×，男，××岁，×族、天津市某某县人，天津市某某县某某厂工人，住本厂宿舍。

案 由：虐待家庭成员

请求事项：被告人犯虐待罪，请依法惩处。

事实和理由：

自诉人和 被告人于××年结婚，感情尚好，生有子女各一名。

××年被告人与女徒工某某某通 奸。自诉人知道后，曾多次向被告人单位反映，要求领导制止被告人的不道德行为。由于种种原因，问题未能解决，使自诉人精神上受到了极大的刺激，患了精神分裂症（有医院证明）。被告人为了达到与自诉人离婚而与女徒工某某某结婚的目的，便对自诉人在精神、肉体上加以虐待。××年被告人假借为自诉人治病，在夜间使用暴力，强行往自诉人嘴里灌砒霜，妄图置自诉人于死地。由于自诉人紧咬牙关，被告人的阴谋才未得逞，但造成了自诉人舌尖糜烂、嘴唇脓肿等严重后果（李某某可以证明）。××年春节期间的一天夜里，被告人又对自诉人下毒手，用剪刀狠扎自诉人。因自诉人大声喊叫，并用右手将剪刀尖攥住，邻居代某某进屋帮助夺下剪刀，自诉人才幸免于难。但自诉人右手被被告人扎伤四处，缝合 六针，至今还留有伤疤（邻居代某某、王某某均可证明）。

刑事案件申诉书篇五

（个人）刑事上诉状范本

上诉人：（基本情况）

被上诉人：（同上）

上诉人 一案， 人民法院 年 月 日（年度）

字第 号刑事，现因不服该 提出上诉。

上诉请求：

······（写明上诉人不服原审裁判，要求第二审人民法院部分或全部撤销原裁判，或者要求变更

原审裁判，或者要求第二审人民法院重新审判等）。

上诉理由：（具体从以下几个方面着手）

1、认定事实方面，具体提出原审裁判在认定事实上有哪些错误，并阐述否定或变更原审认定的事实根

据和证据。

2、适用法律方面，具体提出原审裁判在适用法律方面的错误及有关定性、量刑的不当之处，并论证原

审裁判应予变更或撤销的事实依据和法律依据。

3、诉讼程序方面，具体提出原审法院在审理案件、作出裁判的过程中有那些违反诉讼程序之处，并指

刑事案件申诉书篇六

代理律师接受委托后，应当帮助申诉人制作刑事申诉状，提出明确的申诉请求，并依据事实、证据和法律对申诉请求的合理性、合法性进行论证，明确表述不服生效判决、裁定的意见和申诉理由，并提出新的证据和证人名单。申诉状经申诉人签名或盖章后，送交有管辖权的有关机关。

根据刑事诉讼法的规定，申诉人不服已经生效的刑事判决、裁定，既可以向人民检察院提出申诉，也可以向人民法院提出申诉。申诉人向人民检察院提出申诉的，人民检察院如果发现判决、裁定确有错误，则向人民法院提出抗诉;申诉人直接向人民法院提出申诉的，则由作出生效判决、裁定的人民法院受理。代理律师应指导申诉人根据实际情况选择提交申诉状的机关。

律师接受刑事案件当事人及其法定代理人、近亲属的委托，担任刑事申诉案件的代理人，在代理申诉时应当注意以下几个问题：

提出申诉请求应当有足够的证据。刑事案件的当事人不服人民法院已经生效判决、裁定，请求司法机关重新审理，应当有足够的证据证明已经生效的判决、裁定确有错误，否则很难达到申诉的目的。律师接受委托后，应当尽量调查、收集新的证据，以保证申诉请求有足够的证据支持。

当事人的申诉条件符合刑事诉讼法规定条件的，应当要求人民法院 重新审判。代理律师经过对有关证据的审查，确认刑事案件的当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符 合刑事诉讼法规定的下列情形之一的`，应当向人民法院提出重新审判的请求：

有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的;

据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;

原判决、裁定适用法律确有错误的;

审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。

申诉书范文：制作刑事申诉状注意事项就到这里结束了，大家一定要认真阅读，希望能有所启发，对大家有所帮助。

刑事案件申诉书篇七

申诉人：程某某。

委托代理人：xxx。

申诉人因被告人刘某某、邵某某强奸一案，对某某县人民法院（2008）宜刑少初字第32号刑事判决书、某市中级人民法院（2009）洛少刑终字第9号刑事裁定书不服，提出申诉。

请求事项：

（一）撤销某某县人民法院（2008）宜刑少初字第32号刑事判决书、某市中级人民法院（2009）洛少刑终字第9号刑事裁定书。

（二）判决被告人刘某某、邵某某无罪。

事实和理由：

1、原审认定被告人刘某某、邵某某犯强奸罪，轮奸受害人张某某，事实不清，证据不足。

2、原审缺乏确实充分的证据证明刘某某和邵某某采取暴力、胁迫或者其他方法强奸张某某，轮奸之说不能成立。具体理由如下：

3、有确实充分证据证明，刘某某、邵某某在被羁押期间，被公安办案人员刑讯逼供，逼供情况具体确定，该采用非法手段取得的言辞证据不能作为定案证据，应予排除。

4、邵某某涉嫌犯罪时不满18周岁，提起公诉审判时不满18周岁，开庭审判时刚刚过了18岁生日3天，审判时无法定代理人和指定辩护人在场，违反法定程序。

综上所述，一审判决认定事实不清，主要证据不足，违反法定程序，二审疏于审查，错误维持。恳请贵院查明事实，正确适用法律，公正再审，判决被告人刘某某、邵某某无罪。

某市中级人民法院

申诉人：程某某

20xx年x月x日

刑事案件申诉书篇八

上 诉 状

上诉人：汤文君，男，广东省五华县人，19xx年10月4日出生。因涉嫌贪污犯罪于20xx年4月12日被羁押，同月29日被逮捕。

上诉请求：

请求二审法院查清本案情节，正确适用法律，对上诉人依法从轻处理。

事实和理由：

上诉人于20xx年1月7日接到广州市中级人民法院（2004）穗中法刑二初字第218号民事判决书，广州市中级人民法院以上诉人犯有贪污罪判处上诉人有期徒刑15年。上诉人认为：广州市中级人民法院的判决未充分考虑本案所依法具有的从轻、减轻处罚的情节，判决量刑过重，现依法上诉，请二审法院查清本案情节，依法改判，对上诉人从轻处理。理由如下：

一、 本案存在法定从轻、减轻处罚的情节。

无论是公诉机关还是法院，均认定了上诉人构成自首。根据我国刑法第67条的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。但法院一方面认定上诉人构成自首，另一却未在量刑上对自首的情节充分考虑，判决的刑罚是有期徒刑中的最高刑，这显然不符合刑法中

关于自首的立法精神。

二、 本案也存在多处酌定从轻处罚的情节。

1、 上诉人无论在侦查阶段还是在法院审理阶段，均自愿认罪。这在侦查卷宗或法院庭审笔录均有据可查。根据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。”上诉人明显属于自愿认罪，依法应酌情从轻处罚。但原审法院无视上诉人自愿认罪的情节，在判决中未体现该情节的酌情从轻，是违背上述法律规定的。

刑事案件申诉书篇九

刑事申诉状

申诉人：张××，女，××岁，汉族，河北省卢县人，××文化，捕前系天津市××公司职工，住天津市××区××路××号。现在天津市××_服刑。

申诉人因故意杀人罪一案，不服天津市高级人民法院(2001)津刑终字第××号刑事判决，特提出申诉。

请求事项：

请求撤销原判决，重新审理此案，并依法予以改判。

事实和理由:

一、原判决定性错误，适用法律不当。

原判决认定申诉人系对被害人林×调戏行为不满而产生杀人之念，造成被害人身中二十余刀而亡，并不存在防卫目的，这与事实不符。事实是申诉人与被害人素无交往，根本没有杀害被害人的动机和目的。20xx年7月22日下午2时许，被害人应邀前来向申诉人解释申诉人男友李××之事，见李××不在，被害人遂起歹意，对申诉人进行调戏并欲行强奸。为免遭不法侵害，申诉人借口到另一房间喝水，顺手藏起一把小宝剑。出来后被害人欲再行调戏，申诉人欲行反抗，但不是被害人的对手。无奈之下，申诉人用小宝剑将被害人刺伤，被害人被刺伤后，凶相毕露，申诉人为避免被害人继续伤害，情急之中不知所措，连续捅了被害人几剑，制止了被害人的不法侵害行为。从申诉人的遭受伤害的事实来看，完全符合《刑法》第20条第1款、第2款的规定，属于正当防卫，原审判决将申诉人行为单纯地定为故意杀人罪而忽视了申诉人的行为是具有防卫性质的，定性错误，适用法律也有不当。