分析《晋楚城濮之战》中晋国获胜和楚国失败的原因
城濮之战发生于鲁僖公二十八年
（
公元前
632年
）
，是春秋
前
期晋
、
楚两国为争夺中原霸权而
进行
的
一场关键性
决战
。当时，处于复兴阶段的晋国，出奇制胜势力强盛的楚国，奠定了百余年霸业的基础。综观全文，晋胜楚败的因素有如以下：
一、从内部关系看
晋文公长于收揽人心，一即位就采取子犯“入务利民”的建议，使民****；
教民以“义、信、礼”，使民能为己所用。因此，从围曹救宋，拘楚宛春复曹、卫，到决战城濮，晋国君臣将帅无不认真运筹策划，甚至连役卒舆人也主动献谋出策。内部和睦，君臣同心、军民协力，为晋国创立霸业奠下坚实的政治基础。反之，楚国君臣对战争形势的估计和意见不一；子文传楚军统帅之职于子玉，蒍贾却不认为子玉能胜任；面对晋、宋、齐、秦的联盟，楚王“知难而退”、“楚众欲止”，子玉则非战不可。内部矛盾，君臣不和、军民不协，抵消了应战的力量，这是楚军自取灭亡的主要原因。
二、从外交策略看
在外交上，晋文公长于争取与国。他打着“报施救患”的旗号伐楚，一方面赢得
周王室和诸侯国的好感和信任 ， 另一方面 乘机扩 大 自己 的势力 和领地范围，达到“取威定霸”的目的。接着，巧施“喜賂怒顽”之计，利用楚国与齐、秦之间的利害矛盾，争取齐、秦的联盟，以壮大自己的军事力量；后又“私许复曹卫”，使曹、卫“告绝于楚”，以瓦解楚军的联盟；开战时，又 采取克制态度， 对楚履行若言，先
“退三舍”，后发制人，使
自
己处于理直地位
，获得政治上的主动。反之，楚国为夷国，处于被周王室和中原诸侯排斥的地位，尽管宋、曹、卫等小国在其强权下屈服，但一遇晋国与之相争，便迅速向晋国靠拢，楚国也因此陷入众叛亲离的被动局面。
三、从军事谋略看
在军事上， 晋 军战略正确， 指挥 有方。如前所说，晋军一开始就采用“退三舍”
之计，先避开楚军的锋芒，使其骄纵轻敌；后抓住彼竭我盈的机会，选择有利的战场，赢得主动权。决战时，晋军避强击弱：先“蒙马以虎皮”，使楚右师溃；再用佯败之计，虚设“二旆”和“舆曳柴而伪遁”，诱敌深入，而后反攻夹击，使楚左师溃；最后逼使子玉收兵。反之，楚军的战术不如晋军灵活机动，缺乏清醒、明确的认识，**察觉出晋军的退却是以逸待劳，反而轻敌中计。另外，由 陈、蔡 等国临时构成的军队实为乌合之众，斗志涣散， 根本不能与 训练有方和 骁勇善战的 晋 军相提并论 ；而左右军受攻击时，强大的 中军 竟 按兵不动 ， 坐等晋军将其各个击破 ，这就使楚军的优势逐渐化为劣势，终于全面失败。
四、从人的因素看
政治、外交、军事固然是战争胜负的重要原因，但在以弱制强的战争中，人的
因素起着决定性的作用。早年的流亡生活为晋文公累积了丰富的政治经验，以至他对战争态度谨慎，谋虑周全，知人善任，从谏如流；身边的贤臣良将，如先轸、狐偃、**衰等，不仅具备高超的道德修养、军事素质 和 谋略智慧，而且恪尽职守，信念一致，为城濮一战称霸的 运筹 和胜出起了极大 的作用 。反之，楚成王处事尚欠稳重，首鼠两端，对战争抱存侥幸心态，对子玉的出战不坚决加以制止；而子玉虽有一定的政治才干，但治军残暴，刚愎自用，骄傲轻敌；只为消“谗慝之口”，不顾国家利益坚持出兵，视战争为儿戏，这就注定他最终被覆灭的悲剧。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 yyfangchan@163.com (举报时请带上具体的网址) 举报，一经查实，本站将立刻删除