《将相和》教案实录

　　探究教学在自然科学的课程中运用较多，对于注重情感熏陶、讲究体验感悟的语文学科来说，还没有形成积极的模式。笔者在阅读、作文、活动等课型中曾作过研究，主要体会是：小学语文探究教学应该巧设问题情境，比较遴选方案，体验探究过程，尊重事实结论，加强合作学习。语文是人文性很强的学科，联想思维是典型特征，在讨论、争论、辩论、实验的过程中去亲身体验很重要，这个体验往往带有“独特的个人色彩”，即使结论有失偏颇，也应该予以尊重。下面以人教版六年级《语文》第十二册第12课《将相和》教学实录为例，加以说明，展示讲读课型中探究教学的一般模式。

　　一、从读切入，初步感悟人物

　　师：同学们读完课文后，已经了解了故事内容。你能评价一下文中的某个人物吗？

　　生：蔺相如机智勇敢。

　　生：蔺相如爱国。

　　生：廉颇知错就改。

　　生：赵王民主，能听大臣的意见。

　　生：蔺相如手下人爱打抱不平。

　　（一石激起千层浪，学生思维的火花被点燃了。除了阴险狡诈的秦王外，学生对文中其他人物皆有感悟，尤其是后两位同学独特的视角令人称道。但是对蔺相如的认识是概念化的、浅层的，尚需引导。）

　　二、自主选读重点句段，引导感悟重点人物

　　师：（笑）同学们的感受不少啊!蔺相如这个人贯穿三个小故事的始终，我们先进一步了解他，好吗？

　　生：（微笑）好!

　　师：我们把蔺相如与其他人对比一下，进一步感悟他的个性。同学们要抓住别人是怎样说怎样做的，而蔺相如又是怎样说怎样做的，把有关句子找出来读读。

　　（学生读书、批注、讨论。）

　　（这段教学充分体现了教学民主。如何提升学生对蔺相如的认识，是本课难点，老师没有硬灌输结论，而是让学生假定探究方案，体现了新课标的精神。同时引导得出“性格决定行动”这一认识，实在可贵。）

　　三、读读议议，从对比中感悟将、相、王

　　师：同学们读书很认真，你们想把蔺相如与谁对比呢？

　　生：与秦王比。

　　生：与廉颇比。

　　生：与蔺相如的手下人比。

　　生：跟赵王比。

　　生：跟赵国的文武大臣比。

　　师：好，有相同体会的同学再到一起讨论一下。

　　（同学下位，重新组成学习小组，争论得很热烈。）

　　（把课堂还给了学生，让有相同感悟的同学下位，重新分组互动学习，看似散堂，实则一种大胆的`探索。）

　　师：同学们争论得很热烈，现在可以把感受对大家说说吗？

　　生：（举手）我们组先来。

　　师：这样吧，老师先出道题，哪个组答出，哪个组先说。（课件出示：魏无忌长孙无忌彼无忌此亦无忌蔺相如司马相如名相如实不相如。）

　　生：这副对联中有四个人名，很有趣。

　　师：你怎么知道的？

　　生：古代有个司马光，还有《百家姓》中有“钟离宇文，长孙慕容”句。

　　师：小小年纪学问不浅哪!瞧瞧，蔺相如被人写进对联里，足见他大名鼎鼎啊!

　　（借学生争先恐后的情境巧设谜团，引导学生认识了“瑟”字，为后文铺垫，同时进一步激发学生探究的兴趣，也丰富了学生的语文知识。）

　　生：我们组讨论的是，蔺相如与赵国文武大臣对比，可以看出蔺相如胆识过人。

　　师：（故做疑惑）我怎么就没体会到呢？（板书：胆识过人）

　　生：（急了，补充）老师，您想想，和氏璧至少值十五座城，赵王怎么舍得给秦王呢？可他们都怕秦王啊!

　　师：课文怎么说？要言之有理啊!

　　（学生读课文“赵王接到了信非常着急，立即召集大臣来商议。大家说秦王不过想把和氏璧骗到手罢了，不能上他的当，可是不答应，又怕他派兵来进攻。”）

　　生：秦国以大欺小，经常发动战争。因为课文说“秦国最强，常常进攻别的国家。”

　　师：你很会说话!先说自己的看法，再读课文中的句子。

　　生：秦国恃强凌弱，就像现在的美国，很多小国都怕他打。赵国也不例外。

　　生：蔺相如愿意去秦国就不简单，说明他不怕。别人保举他时，课文是这样写的：“有个蔺相如，他勇敢机智。”

　　生：他胸有成竹，口头保证了两条：一定把璧送回来，而且秦国不会对赵国开战。这两条正是赵王和大臣们所担心的。

　　师：说得好!你能带大家读一下课文吗？（生齐读第六自然段）

　　生：蔺相如是“想了一会”才说，说明他是经过慎重考虑的。

　　生：其实赵王他们也将信将疑，因为文章说“只好派他去”。

　　师：在这种情况下，蔺相如为什么还出使秦国呢？

　　生：为了国宝呀!

　　生：为国家的安宁、和平。

　　师：说得好!你们能抓住重点词句理解，联系上下文看问题。听你们这么一说，我也体会到了蔺相如确实胆识过人，同学们体会到了吗？

　　生：（齐声）明白了。（这组学生很得意）

　　（这段教学是学生和老师的辩论，学生言之成理，言之有据。为其他组发言提供了示范。）

　　生：我们组把蔺相如与秦王比，觉得秦王阴险狡诈，而蔺相如能洞察人心。

　　师：“洞察人心”是什么意思？（板书：洞察人心）

　　生：学《草船借箭》时学到的，指对人的心理很了解。

　　生：在第一个故事中，写秦王一见到和氏璧就爱不释手（读“秦王双手捧住璧，一边看一边称赞。”），因为没提防，才被蔺相如用计要回了璧。

　　生：他要撞碎璧，是利用了秦王的贪心。（生读“他理直气壮地说：‘我看您并不想交付十五座城。现在璧在我手里，您要是强逼我，我的脑袋和璧就一块儿撞碎在这柱子上!’说着，他举起和氏璧就要向柱子上撞。秦王怕他真的把璧撞碎了，连忙说一切都好商量。”）

　　生：要秦王举行典礼，是蔺相如的缓兵之计，因为秦王要讲究大国的外交礼节，所以蔺相如才跟他讨价还价。

　　师：“缓兵之计”是什么意思？

　　生：想拖延时间。（读课文：“一回到宾馆，就叫手下人化了装，带着和氏璧抄小路先回赵国去了。”）

　　生：蔺相如说“您杀了我也没用”，他抓住秦王想称霸天下的野心，因为统一天下要讲信用。

　　师：（笑）你长大了可以做外交家。

　　生：在第二个故事中，他逼迫秦王击缶，因为他知道秦王怕死。（生读“蔺相如说：‘您现在离我只有五步远。您不答应，我就跟您拼了!’秦王被逼得没法，只好敲了一缶。”）

　　师：对呀!兵书上说“知己知彼……”

　　生：百战不殆。

　　师：看来蔺相如不仅如人所言勇敢机智，在与秦王的较量中，他善于抓住对方的心理，才取得斗争的胜利。

　　（学生能把《草船借箭》的学法迁移到本课，是能力的飞跃。教师适时点拨，并且引用兵书上一句话，实为画龙点睛。）

　　生：我们组把蔺相如跟廉颇对比，觉得廉颇这个人很孤傲，瞧不起人。

　　生：说人家一个上卿竟用“爬”字，真不文明。都说封建士大夫讲究繁文缛节，我看并非如此!

　　师：你也很孤傲，瞧不起那些士大夫们。（学生笑）你很有学问，能说说“士大夫”和“繁文缛节”是什么意思吗？

　　生：士大夫就是做官的人，繁文缛节就是礼节很多。

　　生：但是廉颇对赵国也是功不可没的。（读“秦王没占到便宜。他知道廉颇已经在边境上做好了准备，不敢拿赵王怎么样，只好让赵王回去。”“大家知道，秦王不敢进攻我们赵国，就因为武有廉颇，文有蔺相如。”）

　　生：我觉得廉颇比较爽快，像他这样一个高官能负荆请罪，也不容易啊!

　　生：蔺相如真是个宽宏大量的人，俗话说“惹不起还躲不起呀”，真要计较起来，吃亏的还是廉颇，他官小。

　　师：（板书：宽宏大量）宽宏大量表现在哪里？（生读“这话传到了蔺相如耳朵里，蔺相如就请病假不上朝，免得跟廉颇见面。有一天，蔺相如坐车出去，远远看见廉颇骑着高头大马过来了，他赶紧叫车夫往回赶。”）

　　生：廉颇吃小亏，国家吃大亏呀!蔺相如见了廉颇就躲，正是为了赵国的安宁啊!

　　生：特别是廉颇认错时，蔺相如能够出门热情迎接，做到这点可不容易，我要学他严格对己、宽以待人。

　　生：是“严以律己、宽以待人”。

　　（学生能批评廉颇不讲文明，要学蔺相如宽以待人，说明他们的情感已经受到陶冶。没有体验何来德育？人们常说语文教育要潜移默化，即此意也。）

　　生：蔺相如跟他的手下人对比更有意思。我们组觉得那个手下人很会讨好上司。

　　生：（反驳）那个人并不是拍马屁、讨好上司，确实是廉颇错了嘛。

　　生：我倒觉得那个人很有正义感。因为文章说“蔺相如手下的人可看不顺眼了”。

　　师：什么是正义感呀？

　　生：正义感就是对的敢支持，错的敢反对。

　　师：好，你们接着说下去。

　　生：他毕竟是个小人物，只盯着小问题，把个人恩怨放在第一位。

　　生：（附和）就是嘛，鼠目寸光。

　　生：蔺相如实在是高瞻远瞩。

　　师：“高瞻远瞩”这个词用得好。（板书：高瞻远瞩）

　　生：蔺相如是大人物，当然目光远大。

　　生：他知道不团结会削弱赵国的力量，所以不跟廉颇计较。

　　（我们常提互动课堂，学生之间师生之间语言的交锋、思维的碰撞、认识的升华、情感的交流，在这段争论中可见一斑。教师适时进行评点，充分肯定学生的见解，帮助学生提高了语文素养。）

　　师：《将相和》是流传千百年的动人故事，蔺相如也是家喻户晓的人物，你们明白了为什么吗？

　　生：（齐声）明白了!

　　（学生明白了什么？教师没有给出固定的答案，也没有做任何小结，可是言已尽而意未穷。学生在问题情境中，反复读书思考、讨论、争论、辩论，既认识了人物性格的多样性，又学会了全面看问题。总之，这个片段体现了新课标的精神，是探究教学的典型案例。）

　　点评：

　　以读为本，是语文教学的一个重要理念。如何引导小学生读《将相和》？如果只要求一般的读懂故事情节并不难，但要真正读懂蔺相如，读懂廉颇，读懂秦王、赵王，还需要下番工夫。本课例采用对比法引导学生读懂课文中的人物，是一种成功的探索。其一，读与评的思路清晰。首先从读切入感悟几个人，这可算是整体感悟，但这种感悟还是初步的、表层的；再就是感悟重点人物蔺相如；最后以重点人物为主轴，引发对比，从对比中加深对人物的感悟。其二，读与评的关系处理得恰到好处：以读带评，以评促读，体现了“读”是内化的吸收，“评”是外化的表达。其三，读与评收效显著。学生读懂了人物的品质：蔺相如大智大慧，有勇有谋，临危不惧；廉颇骁勇豪爽，知错就改，开了“负荆请罪”的先河；秦王恃强凌弱，骄横霸道，贪小便宜，怕丢面子。（点评者：洪一阳）