作者:章和平

　　一、说教材

　　1、教材简析：《烛之武退秦师》选自先秦历史散文《左传》，本篇所记述的是秦晋联合攻打郑国之前开展的一场外交斗争。郑国被晋、秦两个大国的军队所包围，国家危在旦夕，烛之武奉郑君之命，去说退秦军。烛之武巧妙地利用秦晋之间的矛盾，采取分化瓦解的办法，说服了秦伯。秦伯不仅撤走了围郑的秦军，反而派兵保卫郑国，最后晋军也不得已而撤退，从而解除了郑国的危机。文章赞扬了烛之武在国家危难之际，能够临危受命，不避险阻，只身去说服秦君，维护了国家安全的爱国主义精神。同时也反映了春秋时代各诸候国之间斗争的复杂性。

　　2、该课所处的地位和作用：《烛之武退秦师》是新编高中语文第一册第四单元的一篇讲读课文。该单元的教学重点是理解课文的思想内容，掌握文言词语的含义及其在课文中的用法。课文安排在单元的首篇，如何指导学生学好这篇课文，实现"由教到不教"，树立学生学好文言文的信心，这是一个关键所在。

　　3、教学目标：根据教学大纲要求，结合该课的特点以及所教班级的实际情况，我制定了如下教学目标：

　　A、基础知识目标：了解《左传》有关知识，解决几个生字，积累文言实词、虚词和句式。

　　B、基本能力目标：理解关键词句的含义、用现代汉语复述课文内容。

　　C、思想教育目标：学习烛之武在国家危难之标置个人安危于不顾，维护国家安全的爱国主义精神。

　　4、教学重点与难点：文章虽然作于两千多年前的春秋末期，但内容生动有趣，语言也比较浅显，且新大纲对高中阶段文言文教学只要求具有阅读浅易文言文的能力，不必对艺术特色等作过多的分析。因此，我把该文教学重点确定为：诵读复述课文，背诵课文，在把握文意的基础上理解词句，把理解词句与理解文章统一起来，积累一些文言实词、虚词和句式。

　　烛之武的说解是一篇非常漂亮的外交辞令，短短125个字，却说了四层意思，说得委婉曲折，面面俱到，具有很强的说服力，其语言艺术达到了很高的水平。我把此定为教学难点。

　　二、说教法

　　教学是一门艺术，应变是教学艺术得以顺利实施的重要前提。所谓应变，就是根据不同的班级、不同的授课内容以及教学过程中出现的不同情况采取不同的教学方法和处置措施。因此，教师要本着"因材施教"以及"教学有法，但无定法"的原则，慎重地选择行之有效的教学方法。根据该课的教学目标、教材特点和学生的年龄及心理特征，我采用以下方法进行教学：

　　1、学生诵读、教师范读，整体感知的教学方法。

　　2、语言、动作，形象激情的教学方法。

　　3、点拨词句方面的一些知识，循序渐进，逐步积累的教学方法。

　　选择以上教法的依据：语文教学应重视整体教学，重视积累、感悟和熏陶，重视语文运用能力和语感的培养。要做到这些，最有效的手段是诵读。在诵读的过程中去感悟，并初步把握文章的字词句、结构内容以及语气语感，为进一步理解课文奠定良好的基矗据此，我在教学本课时主要采用诵读的方法，使学生初步整体感知课文。同时通过个性化语言以及动作演示等形象激情的方法来辅助教学，在此基础上指导学生积累文言词句。

　　三、说学法

　　新教学大纲明确指出："要重视学生的实践活动，让学生在教学过程中主动学习、探究。要重视师生的语言交际和心灵沟通。重视学生思维方法的学习。"据此，我确定了以下学法及能力培养：

　　A、圈点、勾画、批注的方法。

　　B、参照注解，动口动脑，培养学生自己获取知识的能力。

　　C、指导学生进行正确的诵读。

　　四、说教学程序

　　第一课时

　　（一）导入新课，激发兴趣

　　人们常说："良好的开端是成功的一半。"又说："兴趣是最好的老师。"所以，导入新课的开场白就显得十分重要。好的导入语，能营造适宜的课堂氛围，集中学生的注意力，使学生对学习内容产生浓厚的兴趣。我设计的导语是：

　　同学们，古代兵法著名的"三十六计"中有一计，大意是利用、制造敌人内部的矛盾，达到取胜的目的，这就是俗称的"离间计"，其实，在"三十六计"中称作"借刀杀人"计。今天我们要学习的《烛之武退秦师》就是一个典型的例子。烛之武巧妙地利用秦晋两国的矛盾，说退秦军，迫使晋军也不得不撤兵，从而消除了郑国的危机。那么，烛之武在剑拔弩张的敌对情势下，是如何说服秦伯不仅撤走了围郑的秦军，反而派兵保卫郑国的呢？为了弄清这个问题，我们学习新课《烛之武退秦师》。

　　（二）预习指导：借助《高中语文词语手册》，参看提示、注释，通读全文，初步了解课文内容。

　　设置以上预习的依据是：①大纲要求培养学生自学语文的习惯，重视学生的实践活动，让学生在教学过程中主动学习、探索。②人们认识事物的规律总是由一般到特殊，或由整体到具体。学习课文也是如此，先对课文整体感知，然后再精读细研。

　　（三）检测预习，出示练习：完成教学目标A中关于文学常识以及识记实词、虚词和文言句式的要求，结合第一自然段，了解故事背景。教师小结，补充。

　　（四）教学新课：

　　1、教师范读全文，进一步整体感知课文。这是教法一的再落实。

　　2、自读全文，提出要求：圈点勾画不理解的词句，批注有疑问的内容。

　　这一步要对学法A进行指导，是完成教学目标A中熟读课文的主要一步。设计此程序能充分调 动学生的主观能动性，贯彻大纲"培养发现、探究、解决问题的能力"的教育理论。

　　3、组织讨论找出的疑难词句，这是完成教学目标B的第一步。教师要顾及全体学生，尤其是文言文基础差的学生，教师要指导学生动手（写）、动脑、动口，培养思考分析能力，对学法B进行初步指导。

　　4、着重根据"思考练一"，用现代汉语复述故事内容，这是完成教学目标B的第二步。这步程序由中等学生来完成，以此带动两头。

　　（五）教师小结以上内容

　　（六）布置作业：

　　1、熟读全文，进一步感知课文内容。

　　2、完成课后练习二、三题。

　　第二课时

　　（一）复习上堂课内容，归纳要点，检查作业完成情况。

　　（二）导入新课：

　　同学们，上节课的结果是烛之武说退了秦师没有？对，说退了秦师。那么烛之武在国家危急关头，是否是毛遂自荐，挺身而出，主动地担当起这个重任的？在大军压境，敌我双方剑拔弩张的紧张情势下，烛之武又是采取什么方法使一心想借此扩张自己势力的秦穆公改变态度的呢？带着这些问题，我们继续学习《烛之武退秦师》。

　　（三）学习新课：

　　分角色朗读课文，要求读出人物个性。这步程序是教学目标B的再落实。用教法2中语言激情的方法来感染学生，为下一步分析人物形象奠定基矗

　　把本篇中所需要积累的文言实词、虚词、句式加以归纳，再次落实教学目标A。引导分析烛之武说辞的四层意思，体会高超的语言艺术。这样，既把握了教学重点，又突破了教学难点。

　　概括课文情节，根据情节要点分析人物形象。这是完成教学目标C的第一步。

　　思考讨论以下问题：

　　第一段总共二十五个字，交代了哪几个问题？（明确：当时形势，战争起因，秦、晋驻军方位。）

　　第一段埋下两处伏笔，联系全文，分析其内容与作用

《烛之武退秦师》译文 篇7

　　《左传》

　　教学重、难点：

　　理解文章的思想内容。

　　学习《左传》刻画人物的方法。

　　掌握“若”、“说”、“辞”等文言词语的含义和用法。

　　教学设计：

　　介绍文学文化常识，学生自读自译一课时；

　　教师指正译文，引导学生理解思想内容一课时。

　　教学过程：

　　布置预习：请学生熟读全文。

　　第一课时

　　一、《左传》及其背景介绍：

　　作者：相传是鲁国的史官左丘明，但文献不足，说法不一。

　　体例：是一部编年体历史著作，通史。

　　“春秋三传”：《左传》、《公羊传》、《谷梁传》，都是为解说《春秋》而作。

　　内容：A、以《春秋》记事为纲，以时间先后为序，详细记述春秋时期各国内政外交等大小事，上起鲁隐公元年，下至鲁哀公二十七年。

　　B、从政治、军事、外交等方面，比较系统地记载了整个春秋时代各国所发生的事件，及一些生活琐事，真实地反映了当时的社会面貌。

　　地位：是我国最早最完备的编年史，是先秦著名的文学作品，是历史散文的典范。

　　二、请学生自读课文，并试图口译全文，并完成课后第一题：

　　重、难点句子解释：

　　我年轻时尚且不如人，现在老了，做不成了。

　　我早先没有重用您，现在危急之中求您，这是我的过错。

　　如果灭掉郑国对您有好处，那就烦劳您手下的人了。

　　越过晋国把远方的郑国作为秦国的东部边境，您知道是困难的，您何不必要灭掉郑以增加邻邦晋的土地呢？

　　假如放弃灭掉郑的打算，而让郑国作为您秦国的东道上的主人，秦国使者往来，郑国可以随时供给他们所短缺的东西，对您秦国来说，又没有什么害处。

　　晋国有什么满足的呢？

　　秦国受损而晋国收益，您好好掂量掂量吧。

　　请学生试着完成课后第三题，教师指正：（略）

　　小结：

　　布置作业：熟记常用字词的意义和用法。

　　第二课时

　　回顾上一节课的内容：

　　本文的结构：

　　请学生思考课后练习一：

　　明确：1、2、3、4小题的答案分别在一、二、三、四段中。

　　请学生在此基础上概括各段大意：

　　第一段：秦晋围郑。

　　第二段：烛之武临危受命。

　　第三段：烛之武退秦师。

　　第四段：晋师撤离。

　　人物形象：

　　问：本文的主要人物形象是谁？（烛之武）

　　问：第二段为什么要写他发牢骚，这会不会影响英雄的完美形象呢？

　　明确：这一番牢骚使他的形象更显得有血有肉。

　　概括这个形象的特点：

　　长期得不到重用；

　　发牢骚，真实的存在；

　　义无反顾奔赴敌营的勇气和信心；

　　胸有成竹，对矛盾了如指掌；

　　言辞委婉曲折有感染力。

　　写作特色：

　　伏笔与照应：

　　秦、晋围郑的原因（矛盾小）--退秦军（伏笔）

　　“秦、晋围郑”，“国危矣”--“夜缒而出”

　　“许君焦、瑕，朝济而夕设版”，“微夫人之力不及此”--秦、晋联合，貌合神离，为秦郑联盟提供了条件

　　波澜起伏：

　　大军压境，危在旦夕--烛之武是希望--长期不用，辞--许之，退秦师--晋欲攻--晋退

　　详略得当：

　　详：烛之武推辞；烛之武退秦师；晋文公令退兵原因。

　　略：其他经过。

　　五：字词总结：

　　通假字：“已”通“矣”；“共”通“供”；“知”通“智”。

　　古今异义：

　　东道主：古，东方道路上的主人；今，主持某项活动的主人。

　　夫人：古，（fu），那人；今，妻子。

　　一词多义：

　　军：名，军队，军队的编制单位；量词；动，驻扎。

　　其：代，第三人称代词，指示代词，“那”，“那些”；连，“如果”，“假使”；句中语气词，表祈使语气；形容词词头，无义。

　　焉：代，相当于“之”，疑问代词，“怎么”，“哪里”，“什么”；兼词，“于何”，在哪里，“于此”，在这里；副，相当于“乃”、“则”、“就”；语气词；形、副词词尾，……的样子。

　　六、小结：

　　布置作业：完成本课《课课练》。

　　教后感：

《烛之武退秦师》译文 篇8

　　李亚

　　教学目标：1、赏析人物形象，提高学生初步鉴赏文言文的能力。

　　2、学习烛之武国难当头，不计个人得失、顾全大局的优秀品质。

　　教学重点：分析烛之武这一人物形象。

　　教学方法：探究拓展法。

　　教具：多媒体。

　　课时安排：一课时。

　　教学步骤：

　　一、导入：曹操有句诗：老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已。古往今来，有多少志存高远之士，哪怕社会、命运对他如何不公，但到了紧要关头，依然挺身而出，为国家为苍生献出自己的一分光和热。烛之武就是这样的一个让我们敬佩不已的人，今天我们来看《烛之武退秦师》。这节课我们重点分析三个人物形象。

　　二、第一个人物——郑伯。

　　1、找学生读郑伯说的话：吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也，然郑亡，子亦有不利焉。

　　然后让学生说对他的看法。

　　（大部分同学会说郑伯是一个礼贤下士、从谏如流的君主。）

　　启发学生们是不是还能有别的理解：他平白无故的怎么礼贤下士起来了呢？

　　让学生们想一想郑伯和勾践有什么共同之处。（二人都是事到临头才开始求贤。）

　　2、让学生们品味他的话：“然郑亡，子亦有不利焉。”

　　言外之意就是：你出来干活，是帮我的忙也是帮你的忙，你如果不肯帮忙，对你也没有好处。

　　话里含有威胁的意味。

　　再想一想秦晋攻打郑的原因——当年慢待重耳，可知郑伯是个目光短浅又自私的人，如今来求烛之武，也不过是临时抱佛脚罢了。

　　3、从郑伯身上可得出什么教训？

　　启发学生思考，找人回答。

　　明确：一定要不断挖掘和重视人才，不要等到危机出现后再重用人才。

　　三、第二个人物——佚之狐。

　　他真的是慧眼识英雄的伯乐吗？

　　1、找学生读佚之狐的那句话：国危矣！若使烛之武见秦君，师必退！

　　让学生谈对佚之狐的看法。多数学生会说这是个伯乐。那么请学生思考如下问题：他真的是慧眼识英雄的伯乐吗？

　　据史料记载，说服秦伯的初定人选是佚之狐，佚之狐也未必不能劝退秦师。但他为什么自己不去而举荐了烛之武呢？

　　引导学生思考、回答。

　　明确：人如其名，佚之狐身上的狐味太重。只身入虎狼之地，能否说服秦伯谁也不敢打保票，稍有不慎，惹恼了秦伯，自己掉了脑袋不算，还可能被牢牢的钉在历史的耻辱柱上让后人指指点点。抬出烛之武，既能提高成功的几率，在成就烛之武的同时自己也落个“伯乐”的美名。所以说他是一条狡猾的狐狸！

　　2、通过他的话，我们可知他对烛之武是很了解的。那么既然他知道烛之武这么能干，为什么到现在才举荐呢？

　　让学生分析他这是一种什么心理。明确：嫉妒、红眼病。

　　四、第三个重点人物——烛之武

　　1、关于烛之武

　　书上的记载：正史上对他的记述除了《左传》这些文字外，别处似乎很难找到他的名字了。

　　《史记》里有简单的几句：“郑使人言穆公”、“乃使人私于秦”、“乃间令使谓秦穆公”。“人”“使”二字使烛之武成了无名英雄。

　　《东周列国志》里说他“须发尽白，佝偻其身，踌躇其步，”以至到了朝堂之上，“左右莫不含笑”。

　　佚之狐对他的评价是：“口悬河汉，舌摇山岳。”从其后来的表现看，此言不虚。

　　2、请学生思考：

　　⑴这样的人为何老不见用？年近七十，也只是个小小的“圉正”（弼马温）？

　　明确：当权者不注意选拔人才，有权者的嫉妒。

　　⑵从文中可看出，他对国家大事了解得很透彻。既然烛之武一直不被用，他了解得那么透彻想干什么？

　　启发：刘备三顾茅庐见到了诸葛亮，诸葛亮对他畅谈天下大势。可以说诸葛亮未出山前就做着出山的准备。

　　烛之武也是如此。尽管怀才不遇，但他没有放弃自己的希望。烛之武不是不想做一番事业，他的心始终没有放弃过“一飞冲天”的渴望，他一刻不停地关注着天下形势，思考着安定天下济苍生一逞抱负的路径。你想，一个小小的“弼马温”，怎么对晋国的历史、对晋国国君的为人那么清楚，对秦伯的心理、对秦晋之间的恩怨又是如此了然。“老骥伏枥，志在千里”的豪情无疑是后人敬仰他们的主要缘由。

　　3、让学生展开想象，想象烛之武在漫长的岁月里是怎样渴望为国立功，实现自己的报负的。

　　可以想象：烛之武向多少人探问过天下的分分合合，路人、行商、政客（其中可能就有佚之狐）；可以想象出多少个日夜他翻看竹简的手势与眼神；想象出多少次他侧耳细听能从王宫里传来征召自己的声响时的焦急与渴盼。

　　4、烛之武的闪光处——“苟利国家生死以，岂因福祸趋避之。”

　　让学生用烛之武的言行来证实这句诗。

　　教师阐述：这样一个才华长久没显出来的人，当国家有难的时候他还是出来解国家之围了。

　　我们可以想象：这样一个须发尽白的老者，夜缒而出时是怎样的一种情形。当他拄着拐杖走进秦营时又是怎样的大义凛然，视死如归。

　　岁月给了烛之武太多的落寞与不甘，同时也磨砺了他的沉稳与敏锐，对郑国的最朴素的爱又加固了他的沉稳与敏锐。他与秦伯的交锋从一开始就注定了他的胜局，几十年积蓄的能量终于在瞬间有了释放和爆发的闪亮时刻。

　　“机会只偏爱有准备的头脑。”

　　只是这机遇来得太迟了一点儿，而且是冒着亡国的危险。但如果不是秦晋围郑，烛之武恐怕真得“骈死于槽枥之间”，湮灭于历史的风雨之中了。

　　5、拓展：烛之武这么能干，以我们现在的眼光来看，他是不是也有一些小小的缺点呢？

　　如：烛之武为何不在“臣之壮也”的时候，也像三百年后的晚生毛遂那样，大胆地“自赞”于郑伯的驾前呢？

　　在推销自己这点上，春秋之“士”远不如战国之“士”放得开。商鞅、冯谖、范睢、苏秦，哪一个不是在竭力运筹、想方设法（有的甚至不择手段）去干谒王侯，以期受到垂青授以大任，创出一番功业而名垂史册呢？我觉得，在烛之武的心里，更多的还珍藏着做为“士”的标志之一的清高与孤傲。“士为知己者死”，如果碰不上一个敬贤礼士、思贤若渴的开明君主，宁可老死家中、默默无闻，也绝不涎皮赖脸的去求人家赏给自己一个板凳、弯腰低头地做一个平庸的官僚。他们人生最年富力强的岁月在磋砣中消磨逝去，我们可以为他们惋惜，但我们必须向他们那高傲的灵魂敬礼！

　　可以允许学生有不同的看法。

　　五、总结

　　暗淡了刀光剑影，远去了鼓角铮鸣。那些鲜活的身影却依然存留在人们的心头。象烛之武这样的识大体顾大局，临危受命的勇士，可以说就是国家的脊梁！让我们以古人为镜来勉励自己吧！

　　作者邮箱：

　　[1]

《烛之武退秦师》译文 篇9

　　一、说教材

　　1、教材简析：《烛之武退秦师》选自先秦历史散文《左传》，本篇所记述的是秦晋大军兵临城下，郑国危若累卵。受命于危难之际的烛之武，不费一兵一卒，不动一刀一枪，却使秦晋盟散约毁，两支人马自动撤离的故事。

　　2、大纲要求及本课在教材中的地位和作用：《高中语文教学大纲》对文言文的要求是培养学生阅读浅显文言文的能力，把握文章的思想内容，积累语言知识。《烛之武退秦师》是新编高中语文第一册第四单元的一篇讲读课文。单元话题是“昨日的战争”，课文安排在单元的首篇，如何指导学生学好这篇课文，实现“由教到不教”，这是一个关键所在。

　　3.教学目标：

　　a知识目标：了解《左传》有关知识，解决几个生字，积累文言实词、虚词和句式。

　　b能力目标：培养学生阅读浅易文言文的能力，培养学生概括归纳的能力，提高学生书面表达能力。

　　c情感与态度目标：学习烛之武在国家危难之际置个人安危于不顾，维护国家安全的爱国主义精神。

　　4.教学重点：诵读复述课文，背诵课文，在把握文意的基础上理解词句，积累一些文言实词、虚词和句式。

　　5、教学难点：烛之武高超的说辞艺术

　　二、说教法

　　语文教学应重视整体教学，重视积累、感悟和熏陶，重视语文运用能力和语感的培养。要做到这些，最有效的手段是诵读。在诵读的过程中去感悟，并初步把握文章的字词句、结构内容以及语气语感，为进一步理解课文奠定良好的基础。据此，我在教学本课时根据该课的教学目标、教材特点和学生的年龄及心理特征，采用以下方法进行教学：朗读法、质疑法、讨论法、探究法等。主要采用诵读的方法，使学生初步整体感知课文。同时通过质疑激趣，让学生在兴趣中讨论，探究解决问题，在此基础上指导学生积累文言词句。

　　三、说学法

　　新教学大纲指出：“要重视学生的实践活动，让学生在教学过程中主动学习、探究。”

　　因此采用预习法、讨论法、探究法等

　　四、教学设计

　　(一)预习设计

　　1、并结合书下注释了解《左传》。

　　2、了解本课历史背景。

　　3、通读全文，注意揣摩语意、语气，了解词语的意义、用法。

　　4、分析烛之武这一形象，他是如何说退秦师的?

　　5、通过本文体会《左传》语言特点。

　　(二)教学过程

　　1.导入：有人说“口才，电脑，英语，驾驶”是当今青年必须掌握的四门技术，其中口才被排到第一位，由此可见口才在今天同样非常重要。今天我们就来学习一个人怎样凭三寸不烂之舍就使强大的军队退却的故事，请看《烛之武退秦师》

　　2.设计四个大问题串连全文

　　①烛之武在什么情况下“退秦师”的?(讨论)

　　由此问题引出文章的第一段，分析战争的原因：三点。

　　②烛之武是怎样出场的?第二段对表现人物以及在文章中有什么作用?(学生讨论)

　　此段为侧面烘托人物形象。佚之狐的推荐，道出了烛之武卓越超群的外交才能，使主人公未出场时，就引起了读者极大的关注。

　　③烛之武是怎样说服秦伯退师的?

　　烛之武的说辞共125个字，语言非常精炼，含义丰富，可分为五层：(学生讨论，理解内容，分出层次)

　　1)站在秦国立场上，博得秦伯好感，为进一步说服秦伯提供可能。

　　2)说明亡郑利晋，保郑利秦，动摇秦亡郑信心。

　　3)进一步利益诱惑，使秦舍弊求利，放弃原有做法。

　　4)再以历史上晋对秦的背叛，离间秦晋联盟。

　　5)从历史说到将来，指出晋的贪婪将威胁到秦的发展。

　　总之，在短短的百余字内，烛之武站在秦的立场上，替秦分析围郑的利弊，层层深入，句句击中要害，又句句打动秦伯，使秦国最终撤去了包围，保全了郑国。整个说辞充分表现出烛之武机智善辩的外交才能。

　　④秦伯退师后，晋文公表现如何?(提问--讨论)

　　此问引出文章的最后一段，这段对事件结果的交代，也顺便表现了晋文公隐忍不发、随机应变的胸怀和谋略，在盟友变敌友的情况下，晋文公并没有感情冲动，而是表现出清醒的头脑和理智的判断，这正是晋文公日后终成霸业的根本原因。

　　3、讨论总结，认识升华

　　①文章对“退秦师”的前因后果，只作简略交代，集中笔墨塑造烛之武的形象，请总结烛之武的形象。

　　烛之武是这篇课文的中心人物，虽然长期得不到应有的重视，但他的能力和能言善辩却早已闻名郑国。所以，在国难当头，郑国君臣一筹莫展的时候，佚之狐推荐了他。他的一番牢骚，使他的形象更加有血有肉。郑伯的自责，更重要的是，烛之武深明大义和捍卫国家主权的使命感，使他化解了不满，增强了了义无反顾奔赴敌营的信心和勇气。见到秦伯之后，他胸有成竹，对秦晋的关系和矛盾了如指掌，只字不提郑国的利益，似乎处处为秦国着想，因而能够不卑不亢，侃侃而谈，既不刺激对方，又不失本国尊严。说的委婉曲折，面面俱到，步步深入，层层递进，句句打动对方，具有很强的感染力。

　　《左传》就是这样通过正面和侧面，用精彩的语言使人物形象鲜明生动。

　　②《左传》以叙事为主，故事情节曲折生动，在本文中就有所体现。请学生体会(讨论，提问)。

　　“文似看山不喜平”，这篇文章充满了波澜，显得生动活泼。大军压境，郑国危在旦夕，不禁让人捏了一把汗，而佚之狐的推荐，使郑伯看到了一线希望。读者满以为烛之武会顺利出使敌营，力挽狂澜，谁知他因长期得不到重用而“辞”，使郑国的希望又趋于渺茫。郑伯的自责，也增添了文章的戏剧性。

　　4、延伸拓展：某同学中午休息时间在宿舍洗衣服，请劝阻。

　　5、小结：

　　本文是一篇记述古人辞令的散文。郑国被晋、泰两个大国的军队所包围，国家危在旦夕，烛之武奉命说退秦军。他善于利用矛盾，采取分化瓦解的办法，一番说辞，说服了秦君。撤出围郑的军队，并派兵助郑国防守，致使晋军不得已撤退，从而解除了郑国的危机。这篇文章，赞扬了烛之武在国家危难之际，能够临危受命，不避险阻，只身去说服秦君，维护了国家安全的爱国主义精神，同时也反映了春秋时代各诸侯国之间斗争的复杂性。

　　6、作业：将课文改编成课本剧，那个同学改写的好，明天请他当导演。

　　五、板书设计(略)

《烛之武退秦师》译文 篇10

　　[教学要点]

　　1.引导学生质疑，对课文中难以理解的词句解难。

　　2.归纳“若、说、辞、鄙、微、之”的义项。

　　[教学步骤]

　　一、检查复习

　　①提问：烛之武是本文的中心人物，请用简练的语言加以评价。

　　（学生思考、讨论）

　　回答：在国家危难面前，烛之武深明大义、义无返顾；在强秦面前，烛之武不卑不亢，能言善辩，聪慧机智。他的不计个人得失，处处为郑国安危着想的爱国主义精神，他的义无返顾赴敌营的信心和勇气都值得我们学习。

　　②集体背诵全文。

　　二、引导学生质疑，词语解难

　　（给学生5分钟时间，将难理解的语句画出，并提出来）

　　学生提问：“以其无礼于晋，且贰于楚也”中的“于”应如何理解？

　　明确：“以其无礼于晋，且贰于楚也”中的“于”是介词，相当于现代汉语中的“对于”。“于晋”，是古汉语中常见的介宾结构后置，按现代汉语的语序应是：以其于晋无礼。翻译成现代汉语是：因为郑国曾对晋文公无礼。“且贰于楚也”句中的“贰”指从属二主，“于”是介词，引出二主之一的“楚”。翻译成现代汉语是：并且在与晋国结盟的情况下又与楚国结盟。

　　又例：“佚之狐言于郑伯曰”中的“于”根据语境，只能译成“对”。翻译成现代汉语是：佚之狐对郑伯说，可见语境不同，词义会发生变化。

　　学生提问：“晋军函陵，秦君汜南”中的“军”在句中该如何理解？

　　明确：“晋军函陵，秦君汜南”中的“军”原为名词，由于它后面带了宾语“函陵”“汜南”，在此句中用为动词，当作“驻扎”讲，应译为：晋军驻扎在函陵，秦军驻扎在汜南。这种活用现象在文言文中很常见，课文中的例子也不少。

　　又例：“越国以鄙远”中的“鄙”“远”。“鄙”原为名词，当“边邑”讲，但在句中根据语境应活用为动词，当“把……当作”讲。而“远”原为形容词，但在句中指“郑国”，所以是形容词活用为名词。翻译成现代汉语应是：越过晋国把远方的郑国作为边境。

　　再例：“既东封郑，又欲肆其西封”句中的“东”“封”均为词类活用。“东”原为方位名词，在句中译为“向东”，名词作了状语。“封”原为名词“疆界”，在句中活用为动词，当“把……当作”讲。翻译成现代汉语应是：它已经向东，把郑国当作疆界，又想扩张西部的疆界。

　　词类活用现象在文言文中常见。

　　资料显示（投影或多媒体）

　　例句 出处 类型 释义

　　1.刘豫州何不遂事之乎 《赤壁之战》 名词作动词 名词“事”用作动词：服侍

　　2.箕畚运于渤海之尾 《愚公移山》 名词作状语 名词“箕畚”用作动词“运”的状语，表说用的工具

　　3.今吾嗣为之十二年 《捕蛇者说》 动词作状语 动词“嗣”用作动词“为”的状语，表动作行为的状态

　　4.京中有善口技者 《口技》 形容词作动词 形容词“善”带宾语“口技”，在此作用动词：擅长

　　5.醉醇醲而饫肥鲜 《卖柑者言》 形容词用作名词 形容词“肥、鲜”均充当“饫”的宾语，用作名词：肥肉、鲜鱼

　　以上是几种常见的词类活用纤现象，同学们要在多次的翻译实践中，摸索其规律。

　　提问：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。”句中的“而”应如何理解？“是”当什么讲？

　　明确：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也”句中“而”，根据具体语境应译为“才”。“是”在古代汉语中为指示代词当作“这”讲，因是个判断句，所以译为“这是我的过错”。

　　三、归纳“若、说、辞、鄙、微、之”等词语的义项

　　（先检查学生完成课后练习第三题的情况，然后进行归纳）

　　资料显示（投影或多媒体）

　　1.若

　　例句 出处 释义

　　求剑若此，不亦惑乎？ 《吕氏·刻舟求剑》 像

　　曾不若孀妻弱子？ 《史记·陈涉世家》 比得上

　　若宗师之文，则惩时人之失又失之者也 顾炎武：《文章繁简》 表转折“至于”

　　若潜师而来，国可得也 《左传·殽之战》 表假设

　　2.说

　　例句 出处 释义

　　是说也，人常疑之 苏轼：《石钟山记》 说法

　　说备使抚表众 《资治通鉴·赤壁之战》 劝说

　　请说之 《墨子·公输》 陈述

　　公输盘不说（同“悦”） 《墨子·公输》 高兴

　　3.辞

　　例句 出处 释义

　　秦王恐其破璧，乃辞谢，固请 《史记·廉颇蔺相如传》 婉言

　　近者奉辞伐罪 《资治通鉴·赤壁之战》 命令

　　皆好辞而赋见称 《史记·屈原列传》 文学（词、赋）

　　动以朝廷为辞 《资治通鉴·赤壁之战》 借口（由“言词”引申为“托词”）

　　今者出，未辞也 《史记·鸿门宴》 告别

　　如姬之欲为公子死，无所辞 《史记·信陵君窃符救赵》 推辞

　　4.鄙

　　例句 出处 释义

　　蜀之鄙有二僧 彭端淑：《为学》 边远的地方

　　越国以鄙远，君知其难也 《左传·烛之武退秦师》 边境

　　在外监使牧守亦皆贪鄙成风 洪迈：《方腊起义》 昏庸

　　先帝不以臣卑鄙，猥自枉曲，三顾臣于草庐之中 诸葛亮：《出师表》 浅薄

　　5.微

　　例句 出处 释义

　　其文约，其辞微，其志洁，其行廉 《史记·屈原列传》 含蓄不露，微妙

　　岭峤微草，凌冬不雕 《梦溪笔谈》 微小

　　见其发矢十中八九，微颔之 《卖油翁》 稍微

　　微独赵，诸侯有在者乎？ 《战国策·触龙说赵太后》 不

　　微斯人，吾谁与归 范仲淹·《岳阳楼记》 如果不是

　　微太子言，臣愿得谒之 《史记·荆轲刺秦王》 即使不是

　　6.之

　　例句 出处 释义

　　项王曰：“壮士！赐之卮酒” 《史记·项羽本记》 他

　　执策而临之，曰：“天下无马！” 韩愈：《马说》 它

　　蒋氏大戚，汪然出涕曰：“君将哀而生之乎？” 柳宗元：《捕蛇者说》 自己

　　荆之地，方五千里 《墨子·公输》 的

　　桓侯曰：“医之好治不病以为功！” 《韩非子·扁鹊见蔡桓公》 用在主谓结构中取消句子的独立性

　　例句 出处 释义

　　慎之！ 徐珂：《冯婉贞》 仅补充音节

　　宋何罪之有 《墨子·公输》 助词，宾语前置的标志

　　顷之，烟炎张天 《资治通鉴·赤壁之站》 助词，用在时间副词之后

　　诸将请所之 《资治通鉴·李愬雪夜入蔡州》 到、去

　　从以上对词语的意义和用法的梳理可知：切实地掌握和理解课文中经常出现的文言词语，非常重要。“不积跬步，无以至千里，不积小流，无以成江海。”同学们一定要重视对文言词语的积累。

　　四、布置作业

　　1.巩固背诵课文的成果。

　　2.借助古汉语词典进一步理解文中重点词语的意义。

　　[板书设计]

　　郑危在旦夕秦晋围郑

　　临危受命

　　烛之武夜缒而出秦军乃还

　　（义勇）智说秦君

　　转危为安晋亦去之

　　[延伸阅读]阅读《晋公子重耳之亡》，进一步了解与本文相关的历史史实。

《烛之武退秦师》译文 篇11

　　【学习目标】

　　1、 在掌握字词句的基础上熟读成颂，并把握文言文的特殊性。

　　2、 同时要在着重了解烛之武说退秦师的理由的同时,注意欣赏包括本文在内的《左传》的文学价值，如人物形象和写作技巧。

　　【教学方法】

　　串讲法、诵读法。

　　【教学课时】

　　两课时。

　　【教学过程】

　　一、导言:

　　同学们,如果说在社会发展的总趋势之下,大凡事物总是现在的比过去的好的话,那么大家能不能想一想,在文化艺术的某些方面,有没有与一般规律相反的情况呢?(这样一来一往的问答,并不难引导学生想到西方文艺复兴时期以罗马为代表的雕塑,比如据说维娜斯女神的断臂今人就无法设想能够补得很好,以及中国古代的文言文似乎不是今人可以写出当时那样的水平的。然后接着说。)今天就让我们一起来学习本册的第一篇文言文,看它究竟有哪些方面的精美以至妙不可言呢!

　　二、让大家听本文的录音带或教师以较高的水平先把课文诵读一遍。

　　三、承接第二单元所学的“理清思路”理论,实际上也就是本课后面的练习题二,用课文中的句子回答下列问题,而实际上等于在熟读课文内容的基础上理解各段大意。

　　1、 文章的第一自然段是说“秦、晋两国为什么围攻郑国”的问题；

　　2、 第二自然段是说“郑伯是怎样说服烛之武”的问题；

　　3、 第三自然段是说“烛之武是怎样说服秦伯退兵的”；

　　4、 第四自然段是说“晋文公为什么不愿向秦进攻的原因”。

　　在上面问答练习的基础上,可让学生以多种形式诵读。

　　四、让学生在已经看过课本中注释的情况下提一提文中还有哪些实词的意义不清楚,还对哪些虚词的用法或古汉语现象不理解。这其中由学生提也好,由老师问也好。

　　1、第一段中两个“于”均解为“对于”之意,两个“军”字均为名词活用为动词的现象,当“驻扎”讲。且“晋军函陵,秦军汜南”两句均为古汉语中所谓省略句,即均在“军”字之后省掉一个介词“在”,而就这一点,已能证明古今语言形式上的不同习惯,这对让学生逐渐习惯看文言文是大有好处的。

　　2、在第二自然段中应让学生弄清楚:“言于”当“告诉给”讲;“若使”中的“使”当“让”讲;“臣之壮也”中的“之”是典型的结构助词夹在主谓结构之间起“取消主谓独立性”作用的例句;“也已”不仅注释上有“已,同‘矣’”的字样,关键是要解释这种“语气词连用”的古汉语现象;从“今急而求子”中不难看出,根据上下文,“而”在此只能当副词“才”讲;至于“是”通常在古文中多当代词“这”讲,只是为了上下文意思的通顺而把它整个译作“这是”罢了;最后“然郑亡”一句,和今意相对照,显然是个被动句。

　　3、第三自然段:“夜缒而出”里的“而”强调是起前对后修饰作用的,相当于现代汉语中的“地”;“若亡郑”中“亡郑”是“亡”的使动用法;“越国以鄙远”一句的注释中虽然说明了其中的“鄙”,“边邑”是名词活用为动词的用法,而“远”是形容词活用为“远地”的名词用法,但整句意义的通俗理解应该是“越国以远鄙”;“邻之原,君之薄”中的两个“之”直译时,还是应当看作是起“取消主谓独立性”作用的;“夫晋,何厌之有”中的“之”此时是起“动宾倒置”标志作用的,即意义上应看作“有何厌”;“既东封郑”一句应强调就其直译而言,“既”当“等到……以后”或“已经”之类意思讲,“东”是古汉语中典型的名词当状语,译作“向东”,“封”,名词“疆界”,此处当动词用,译作“作疆界”,而“郑”作为句子的补语,也是以名词当状语的形式理解的,应译作“以郑”,于是整句的确切直译应该是“等到向东以郑国作了疆界以后”等。

　　4、最后一段中则应该让学生承认,看过书上的有关注解之后,剩下的就没有什么可感到难解的地方了。

　　上述程序之后即宜让学生在反复诵读课文的基础上背诵全文,其中不乏用多种形式背诵。比如教师先领背、分段集中背等,因为字面意思过得较为彻底了,所以背诵起来就应该相对容易。同时在熟读背诵的过程中,有意识地让学生体会文章思想感情的表达反映在遣词造句、语言组织上的精妙,比如可以对比同样或类似意思表现在古今语言形式的不同上,应该承认文言文形式上的言简意赅和音韵方面的朗朗上口等,而这些,也正是《左传》等的文学价值。

　　五、课后练习

　　关于多义词辨析的题。

《烛之武退秦师》译文 篇12

　　【教学目标】

　　1、熟读课文，理解文意。

　　2、文言基础知识，包括通假字，重要的文言虚词、实词的意义和用法，特殊文言句式。

　　3、理解烛之武的游说艺术，学习他的自信心、大局意识和过人胆识。

　　【教学重点】

　　文言知识的积累、游说艺术及人物评价。

　　【教学安排】

　　三课时。

　　【教学过程】

　　第一课时

　　一、与学生一道探讨本课学习的主要知识点（教师板书主要内容）

　　板书内容：背景知识，文学知识，文言文基础知识（包括通假字，文言实词、虚词，特殊文言句式），课文朗诵及文意理解，烛之武的游说艺术及对烛之武的评价。

　　二、听录音范读（两遍），然后自读一遍

　　1、第一遍：注意字音和断句。

　　2、勾画文中的通假字。

　　3、学生自读课文一遍，整体感知文意。

　　三、指导识记文学知识

　　《左传》（见课下注解）：是我国第一部叙事详细的编年史著作，相传为春秋末年鲁国史官左丘明所作。依孔子修订的鲁史《春秋》编次，主要记载了东周前期240多年间各国政治、经济、军事、外交和文化方面的一些事件，是研究我国先秦历史很有价值的文献，也是优秀的散文著作。（指导学生关注介绍中的关键信息，可适当展开，如“编年体”与“国别体”“纪传体”之比较）

　　评价：“左氏之传，史之极也。文采若云月，高深若山海。”（朱彝尊《经文考》）

　　四、通假字的掌握

　　1、请学生逐一找出文中的通假字：

　　共（供），说（悦），知（智），厌（餍）。

　　2、将其总列在教材上方或笔记本上。

　　五、讲读课文一、二段，强调对关键词语、句式的理解和掌握

　　1、讲读第一段：强调“以”“于”“军”等词语及状语后置句。

　　明确：此段文字主要揭示背景。（归纳：大敌当前）

　　2、讲读第二段：

　　⑴　学生中较难理解的句子，如“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也”。

　　⑵　结合文句，强调“于”“使”“之”“是”等词及省略句式。

　　明确：此段文字主要写烛之武奉命出使秦军。（归纳：临危受命）

　　第二课时

　　一、齐读课文一、二段，小结主要内容，以加深理解和记忆

　　二、讲读课文三、四两段

　　1、讲读第三段：

　　⑴　指导理解文段中的难句。

　　⑵　强调“既”“越”“鄙”“焉”“为”“李”“济”“之”“封”“阙”“以”等词语及省略句、判断句、宾语前置句等句式。

　　明确：此段文字写烛之武游说成功。（归纳：智退秦师）

　　2、讲读第四段：

　　强调“微”“夫”“因”“敝”“与”“武”“其”等文言词的意义及用法。

　　明确：此段写结果。（提示背诵此段内容）

　　三、齐读全文，加强整体感知

　　四、探讨烛之武的说辩艺术，并评价其人物

　　1、说辩艺术：

　　⑴　站在对方的立场上，真心实意地为对方着想。

　　⑵　理由充分，逻辑严密，无懈可击。

　　2、人物评价：自信；有大局意识；有过人胆识。

　　五、作业布置

　　课后二、三题，做在书上。

　　第三课时

　　一、文学知识

　　《左传》。

　　二、字：强调识记通假字及所在的文言语境

　　三、词：实词（含词类活用）、虚词

　　文言实词：

　　1、晋军函陵

　　2、是寡人之过也

　　3、越国以鄙远

　　4、行李之往来，共其乏困

　　5、朝济而夕设版焉

　　6、何厌之有

　　7、既东封郑

　　8、若不阙秦，将焉取之

　　9、微夫人之力不及此

　　10、因人之力而敝之，不仁

　　文言虚词：

　　1、以：

　　⑴　以其无礼于晋（因为。又：“扶苏以数谏故”）

　　⑵　敢以烦执事（用，拿。又“以乱易整，不武”）

　　⑶　越国以鄙远（表目的或结果。又如“焉用亡郑以陪邻”“阙秦以利晋”。）

　　⑷　若舍郑以为东道主（与“为”连用，把……作为）

　　⑸　“何以战”（凭，凭借。又：“以残年余力，曾不能损魁父之丘”）

　　⑹　皆以美于徐公。（认为）

　　2、于：

　　⑴　以其无礼于晋（对。又：“若亡郑而有益于君”等）

　　⑵　且贰于楚也（词缀。嵌在动词或形容词后面，不译）

　　⑶　皆以美于徐公（形容后，引进比较对象，相当于“比”）

　　⑷　此所谓战胜于朝廷（在）

　　⑸　赵氏求救于齐（介入对象。“向”）

　　⑹　青取于之蓝，而青于蓝。（从）

　　3、之：

　　⑴　公从之（代词。佚之狐的建议）

　　⑵　臣之壮也，犹不如人（主谓之间，取消独立性，无实义）

　　⑶　邻之厚，君之薄也。（结构助词“的”。又：“因人之力而敝之，不仁。”）

　　⑷　夫晋，何厌之有？（宾语前置的标志）

　　⑸　送孟浩然之广陵（动词，到……去。又：“辍耕之垄上。”）

　　⑹　久之，目似瞑，意睱甚。（音节助词，无实义）

　　4、焉：

　　⑴　然郑亡，子亦有不利焉。（用于句尾，表示陈述或肯定，相当于“矣”、“呢”。）

　　⑵　焉用亡郑以陪邻？（如何）

　　⑶　若不阙秦，将焉取之（哪里。又如：且焉置土石）

　　⑷　又何间焉？（句末疑问语气。又“万钟于我何加焉？”）

　　5、而：

　　⑴　夜缒而出。（表修饰。又如：吾尝跂而望矣，不如登高之博见也）

　　⑵　若亡郑而有益于君（表承接关系。又：今急而求子）

　　⑶　朝济而夕设版焉。（表并列。又如：蟹六跪而二螯，非蛇鳝之穴无可寄托者）

　　⑷　因人之力而敝之（表转折。又如：青，取之于蓝，而青于蓝。）

　　⑸　君子博学而日参省乎己。（表递进关系。并且）

　　四、特殊文言句式

　　1、状语后置句：

　　⑴　以其无礼于晋

　　⑵　是故败吴于囿，又败之于没。

　　2、省略句：

　　⑴　辞曰

　　⑵　许之

　　⑶　夜缒而出

　　3、判断句：

　　⑴　今急而求之，是寡人之过也

　　⑵　邻之厚，君之薄也

　　4、宾语前置句：

　　⑴　夫晋，何厌之有？

　　⑵　子何恃而往？

　　五、记诵精美文句

　　因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武。

　　六、教材二、三大题难点处理

　　七、听读材料（可另安排时间）

　　1、广播剧剪辑：《秦晋之好》（10分钟）

　　2、广播剧剪辑：《烛之武退秦师》（11分钟）

《烛之武退秦师》译文 篇13

　　一主题与背景

　　近年来，随着教育改革的不断深入，特别是由“应试教育”向“素质教育”的转变，课堂教学改革有了很大进展，传统的“一言堂”、“满堂灌”的教学模式的尖冰已经融化。随着新的教学理念的不断完善，教改的春风已经吹进了每个教师的心中，并且在课堂上结出了喜人的硕果。

　　在一次校公开课中，一位语文老师讲解的《烛之武退秦师》给人留下了深刻的印象。这堂课不仅使我重温了《烛之武退秦师》这篇课文，更重要的是让我反思：怎样才能把一篇文言文讲出特色讲出趣味来，让学生爱听爱说呢?那就是以人为本，构建和谐民主的课堂氛围。

　　二情境描述

　　课前已经布置学生预习了课文和查找生字、词。（质疑）

　　师：今天我们来共同分析课文。口才在今天的人际交往中占有十分重要的地位,无论是商业谈判,还是即兴演讲以及工作学习,口才都是必不可少的，古代更是这样:“一言可以兴邦，一言可以误国”。今天我们要学的《烛之武退秦师》出自《左传》，同学们还学过哪篇文章出自《左传》呢？

　　全体学生：《曹刿论战》。

　　师：说来说去都离不开一个“战”字，这是为什么呢？大家想一下有关《左传》的历史知识。同学之间把课前查找的文学资料交流一下（同学之间探讨非常热烈）。

　　师：大家讨论的很热烈，下面我把我收集来的资料和大家交流一下。原来呀，《左传》描写了春秋时期各国内政外交等大小事实，并真实地反映了当时的社会风貌和政治状况。它不仅是我国最早最完备的编年体史书，还因作者的敏锐的观察力使它在文学占有很高的地位。虽然人类进入了文明社会，但时至今日战争仍然是不可避免的。那么谁能告诉我发生了冲突的解决办法是什么？

　　生1：谈判。

　　师：也就是外交手段。那么我们今天就来看一看20xx多年前的烛之武是如何运用的吧！昨天大家预习了课文，现在根据你们的理解和课下注释来简要勾勒一下烛之武形象。

　　生2：他是郑国人，大约60多岁，头发花白满脸的皱纹，但是目光敏锐，精神矍铄。

　　师：经你这么一介绍，一个老当益壮的英雄形象活脱脱地摆在我们面前了。还有吗？

　　生3：风烛残年，足智多谋。

　　师：看来你们的观点有共同之处，都说他年岁大了，但我还认为他少壮无为呢，能否给一个确凿的证据？用原文。

　　生3：“今老矣，无能为也矣”。

　　师：找的准确，那么性格上的特点呢？

　　生4：倔强、干练、怀才不遇。

　　师：干练有之，说话干净利落。但怀才不遇何以见得？

　　生4：“臣之壮也，犹不如人”。说明他年轻时没被重用。所以郑伯才向他道歉嘛！

　　师：有道理，还有吗？

　　生5：他豁达不计前嫌。

　　生6：不对，我认为他是个恃才放旷，口是心非的人。

　　师追问：何出此言？

　　生6：他明明想出山却故意推辞。

　　师：是呀，凭他的性格他是一定要出山的，为什么在“夜缒而出”之前要三缄其口，他葫芦里到底卖的什么药呢？

　　生6（主动站起来）：教育郑伯，要爱惜人才。他决不是为自己鸣不平，而是不希望更多的人才被郑伯埋没。不要等到“国将不国”的时候才懂得重视人才。

　　师：见解深刻！从他的特征看，烛之武还不至于是那种为自己利益而斤斤计较的小人物。那么，郑伯为什么要烛之武退秦师？

　　有生答：“晋军函陵，秦军氾南”，可以说国势危急。

　　师：大兵压境，的确危急。烛之武真的能退秦师吗？

　　生7：能，因为他的口才好，说服了秦穆公。

　　师：的确有主观因素。可是据说萨达姆的口才也不错，善于煽动却没能瓦解美英联军。可见主观因素不起决定作用，客观上原因呢？

　　生8：秦晋貌合神离，根本就互不信任，各怀鬼胎。

　　师：秦晋可是友邦啊！有个成语叫“秦晋之好”，这怎么解释呢？

　　生9：秦晋之好那也不是真好，而是狼狈为奸、相互勾结、瓜分领土。所以这个同盟经不起考验，让烛之武钻了空子。

　　师（笑）：借用杜牧的《阿旁宫赋》中的一句话：“灭六国者六国也，非秦也”，你的意思是“退秦师者，秦也，非烛之武也”!（众生笑）不过你说的很对，客观因素确实是退秦师的主要原因。那他是通过什么手段退的秦师呢？

　　生10：先麻痹秦侯使其放松警惕。再表明灭郑无益于秦。最后得出结论：郑若亡，则秦危矣。

　　师：说的很好，欲抑先扬，麻痹秦侯。烛之武有口才，但不能信口开河的胡说，如何在最短的时间内攻克秦穆公的心理防线，我想这在当时他也是费尽心思的，在这里我们应当学习一下他高超的语言艺术。大家想一想他用哪几点理由说服了秦穆公？

　　生11：第一步说“郑既知亡矣”；第二步阐明“焉用亡郑以陪邻”；看秦侯心已活遂又说“舍郑以为东道主，君亦无所害”；第四步说明了主旨“阙秦以利晋，为君图之”。

　　师：说的很好！谁还能补充？

　　生12：郑国肯定要亡了，我不是来为我国的利益考虑而是为您考虑。如果晋强则秦弱，“越国以鄙远，君知其难也”，“邻之厚，君之薄也”；不取郑则利于秦，“若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害”。

　　生13；晋擅长食言，不可交，有例为证“且君尝为晋君赐矣，许君焦瑕，朝济而夕设版焉。”“既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦将焉取之？”

　　师：补充的好，因为秦用的就是“远交近攻”的政策。这一点烛之武肯定清楚。秦国野心勃勃想灭晋，不想看到晋国的强大。这一点烛之武也有把握，所以才能够说服秦穆公。我们以后在运用口才时，一定要注意抓住说话的要点，话不必多，点到为止。我们再来讨论一下晋文公，他为什么没有采纳子犯的意见击秦军呢？

　　生14：因为重耳重义气，讲究仁义，“微夫人之力不及此”。

　　生15：因为“不仁、不知、不武”。

　　师：不错，这是原文，还有没有扩展的？我们历还学过重耳“退避三舍”的故事。看看对你们有没有启发。谁能大致讲一下这个故事？

　　生16：晋文公年少时作为人质的时候曾路过楚国。楚国用上宾的礼节招待他。晋文公非常感动。楚王问重耳，将来如何回报我？重耳答：一旦晋楚交战，晋军将退避三舍（90里），后来，晋楚果然交战，晋依照诺言退了90里。名义上如此，实际上是诱敌深入的策略。

　　生14：我知道了，“微夫人之力不及此“,“不仁、不知、不武“都是假话。根本原因是秦郑已经联盟，晋怕腹背受敌,所以讲了一番大道理。

　　师：分析的好，看到了实质。不过也不能说全是假话，还是有点感恩的因素的，但不起主要作用。

　　师：全文字数不多，开篇、结尾都尽量用最少的文字来表述，可是描述烛之武和秦穆公对话的时候作者毫不吝惜笔墨，这样厚此薄彼到底对于表现主人公有什么好处？

　　生17：突出主人公的口才和智慧。

　　师：还有吗？

　　生18：文章标题就是《烛之武退秦师》，所以应当详写“退”的过程。

　　生19：这样塑造烛之武的形象更丰满，主次分明。

　　师：主次分明说得好！《左传》的行文特点就这样被你说出来了：条理清晰、叙述准确、详略得当、婉曲简洁。

　　教师小结：本文波澜起伏的情节，繁简得当的详略处理，伏笔与照应等技巧的运用，都将有助于我们今后的写作。更重要的是，烛之武强烈的爱国主义情操深深的感染了我们，将成为我们刻苦学习，报效祖国的巨大动力。

　　最后来一个课外拓展。

　　师：日本没有诚意反省自己的侵略史，反而一再制造周边关系紧张。制造领土矛盾，一方面，首相参拜靖国神社，为侵略者歌功颂德；另一面，苦心钻营要作安理会常任理事国，无非想重新成为政治、军事大国，这难免要走上扩军备战的道路。你作为中国的中学生，试着运用你的口才能力，说服小泉不要参拜靖国神社。

　　学生们众说纷纭，课堂气氛非常热烈。从而达到爱国主义教育的目的。下课了，同学们还沉浸在爱国主义的氛围中。

　　三案例分析

　　本案例力图从语文教学实例出发，表现出一定的高中阅读教学实践与理论意义。

　　首先，明确语文课堂之中，学生是主体，教师是主导。无论是对文本意义的理解，还是对人物形象及作品主题的认识，都不是由教师强硬灌输的，而是学生这一阅读主体通过探究发现的。课堂不再是“填鸭式”的课堂，学生成为了课堂上真正的“主人”。

　　其次，在课堂上，教师所起的是引导提高的作用。教师能够给学生以思想的自由，允许学生对其进行怀疑、否定、甚至批判。教师善于组织学生对社会中的热点问题、教材中的难点问题、疑点问题展开激烈的讨论，在你争我辩中催生新的思想，探索新的知识。

　　最后，在课堂教学中，教师仅仅是作为学习团体中一个平等的成员，是“平等中的首席”。作为“平等中的首席”，教师的作用没有被抛弃，而是得以重新构建，从外在于学习情境转向于内在情境共存。教师是内在情境的，而不是外在的专制者。

　　本案例中，在探讨烛之武形象以及小泉参拜靖国神社时，学生参与意识积极而强烈，思维活动敏捷而深刻，富有创建的分析更是令人赞叹。教师不是为教而教，为知识而教，固守“教师——知识——学生”的教学路线，而是为学而教，执行的是“教师——学生——素质”的教学路线。这样教师带领着学生奔向知识和能力，奔向学生素质的全面发展，也只有这样，学生才能主动学习，主动发展。

　　可见，以人为本，构建和谐民主的课堂氛围，才能开出更美的花朵，才能更好地导引学生的人生！

《烛之武退秦师》译文 篇14

　　在当前的中学语文课堂教学中，文言文教学如烫手的山芋，摸涅不得。因为在文言文中承载着比较多的内容，有语言文字，也有人文的，要想在一堂课内很好的完成这些任务比较困难，而且有两个问题必须引起重视：一是教师习惯于越“文”讲“言”，强调各种古汉语语法规律，以为总结种种规律便能多快好省的学好文言文，忽视了对教学内容的审美观照;二是学生诵读感悟文本的时间被教师疏解文言字词句所挤占了。由于课堂教学“文”与“言”不能兼顾，以致教学效果严重削弱，这对培养学生的语文素养极为不利。

　　鉴于上述情况，如何实施文言文教学呢?我认为文言文教学既要教“言”，也要教“文”，言文兼顾。首先要注重文言文语言教学，着力于必要的文字梳解、语言品味，走出了“重文轻言”的误区;其次要促进学生积淀民族优秀文化，要探究语言文字中的文化信息，挖掘教材文本中的文化因素并实现教学实施中的文化传递，走出“有言无文”的误区;最后要重视反复诵读，模仿练读，想象品读，实现 “文”“言”融合”。我认为张必锟先生提出的“一个转变”和“一个转移”是行之有效的方法。“一个转变”是课堂教学要从教师讲解为主转变为以学生练习诵读为主;“一个转移”是把立足点从讲翻译、谈语法转移到指导学生诵读上来。通过诵读以“文”引言，以言带文，实现“文”“言”两个要素的交融合一。

　　当课堂进入品味烛之武最精彩的劝辞环节时，教室里的空气凝滞了。在试讲的几节课中都在这时出现问题。这是为什么呢?我曾经有过很多改变的策略：小组合作交流、标注关键词，教师引导示范批注但这些做法基本是徒劳。在朗读中品味劝辞的魅力，因声求气是这一课要教的重点。品味不是本课的教学内容”是呀，我居然没有明白编者把这篇文章放在此处的意图，连教的内容都有问题，还谈什么课堂效率呢?“因声求气”“以读带言”，朗读才是实现文言交融的最佳途径，如此精彩的劝辞脱离了朗读，理性的品析显得多么的枯燥乏味呀!

　　师傅以她丰富的教学经验指出文言文的处理要做到“文与言的相融相生，文与言的并举”可以用“以文率言”“以言悟文”“因气求声”“以读带文”四种有效的方式。