《动物庄园》读后感

《动物庄园》读后感

  《动物庄园》讲的正是一个革命异化的历程,叫人民提高警惕,防止在革命的名义下出现的极权主义。这本书写成的日子,正指德国法西斯被同盟国打垮,人们对希特勒的种种罪行,记忆犹新。下面是小编为你整理了“《动物庄园》读后感”,希望能帮助到您。

  《动物庄园》读后感(1)

  这仅仅是一篇牢骚满腹的文章,智慧的你可以置之不理。

  第一次接触《动物庄园》是在高一的时候,那时的自己还是一个不谐世事的小丫头,对里面的深意并不理解,却读得津津有味。20XX年的寒假,又一次拜读此书,感慨良多。

  我依稀记的小学时,挂在班级墙面上大大的画像。我很早就知道他们的名字,但是对他们的事迹并不甚清楚,只知道他们是“伟人”。

  小时候,我从来不问为什么。

  陈丹青说“我们的政治考试是反政治的,没有人尊敬这个学科“

  60年前,英国作家乔治。奥威尔出版了《动物庄园》,讽刺苏联的社会主义。如今,苏联已经解体近20年,然而《动物庄园》讽刺的对象却悄悄地转移了。

  人们津津乐道于中国改革开放的成功,遗憾于苏联社会主义的失败。然而我在阅读《动物庄园》的时候,几次竟不得不合上书本不忍再看下去。因为我不仅看到了苏联也看到了我们自己。

  新闻里每天都有gdp增长,粮食增产,物价稳定的新闻。然而没有人询问为什么中国仍然有许多人吃不饱饭,无法接受教育,看不起病,住不起房。

  我们感动于善良的山村教师勤勉的奉献却从不去质问政府为何不增加教育的投资;我们感动于无私的农家妇女无偿赡养邻居的父母,却从不关注我们的养老保障;我们感动于勇敢的汶川教师,却很少问津教学楼的质量……

  有一个故事说:一个学生和她的法国邻居争论今日的中国。那个法国人说,我可以站在路上大骂萨科奇是混蛋,你能吗?她竟一时语塞只好开玩笑似的说,我也可以站在路上大骂萨科奇是混蛋。

  当我们不仅仅旁观历史,而是把自己当做历史的一部分,就会发现我们和书中的人物同样卑微。

  少年的君特。格拉斯为了希特勒和帝国的荣耀加入了少年禁卫军和成千上万的人高喊“领袖万岁”,甚至二战结束后,当他被告知纳粹屠杀了数百万犹太人的时候还固执的说那是反纳粹的恶毒宣传。他在《剥洋葱》中回忆道自己从来不曾怀疑过领袖,因为广播报纸以及身边所有的人从来没有怀疑过。

  今天的小孩子仍然在重复我们曾经重复的道路。他们也许不知道马恩列斯毛,但是胸前的红领巾依旧鲜艳,依旧高声唱着“我们是共产主义接班人”,依旧循规蹈矩的背诵历史政治而从不去质疑……

  学问,学问。就是要学要问,要问就要有怀疑的精神,要有属于自己的思想。否则不仅我们的生活可以被控制,我们的思想同样也会被控制。

  《动物庄园》读后感(2)

  周末读完了《动物庄园》,内容不多,文字简短,作者乔治奥威尔说,他的每一篇严肃文字都是反对极权的。极权导致腐败,无论是人是猪。

  作为一部著名的政治讽刺小说,故事情节十分离奇,寓意十分明显。本书讲的是英格兰有一家莫娜农场,农场主琼斯因不善经营外加酗酒无度,导致农场的动物伙食短缺,故群起革命,并取而代之,聪明的猪取代人类成为农场实际领导人。

  伴随着革命成功,农场的各种动物展现出各自的特点。最年老的'猪老上校提出的动物主义为动物庄园成立奠定了理论基础,两只聪明的猪拿破仑和斯诺鲍成为农场实际管理者,农场更名为动物庄园,所有动物商讨制定律法,所有动物一律平等,实现自治,动物们一致认为四条腿比两条腿好,没有人类压迫的自由生活累一点也愿意。除了年老的驴子本杰明和漂亮的母驴茉莉,他们并不喜欢新的生活。

  随着农场发展,最初制定的律法一改再改,好在动物们大多不会拼读。终于,两只掌权的猪发生了政治倾轧,斗争的结果是拿破仑赶走了斯诺鲍,从此动物庄园开始了以自由平等之名下的独裁和极权主义。

  最终,劳苦功高的马布克瑟累死在修风车的工地,拿破仑打着送其去医院就医的旗号把布克瑟送去了屠宰场;所有猪成了特权阶层,不干活,享受最优质的教育和特供的生活用品;当初革命许诺的一切都变成泡影,所有鸡蛋被贩卖,所有动物都看不到退休……尽管情况糟糕,食不果腹,动物们依然被自由这个概念愚弄。

  小说最后,猪直立行走,与其他农场主觥筹交错的时候,已经分不清谁是人谁是猪。人类农庄的农场主有下等人要奴役,动物农庄的猪有下等动物要奴役。正如本书封面上的那句话,所有动物一律平等,但有些动物比其他动物更平等。

  小说像是描绘某一段历史,更像是某种预言,毕竟历史总是相似的。

  《动物庄园》读后感(3)

  昨天一口气读完了乔治奥维尔写的《动物庄园》,再一次被其中的深刻寓意折服。乔治奥维尔出生于19XX年,1950年辞世,《动物庄园》首次于1945年出版,但已彻底预见了未来XX年内的社会发展状况。

  《动物庄园》描绘的场景就像一幅活生生的国家、社会发展史,每一个细节都可以在我的历史记忆中找到对应的时间或时代特征。书中描写了动物中比较聪明的猪带领中动物推翻了压破动物的“人类”庄园“曼纳庄园”,然后建立了“动物庄园”,信条“动物主义”,即四条腿的都是好的,两条腿的都是坏的,凡动物一律平等,动物不能伤害动物,动物不可住进人类的住宅,不可使用人类的工具,不准穿衣睡床,不能与人类进行贸易,不能使用人类的货币等,即彻底与人类断绝往来。

  由于动物庄园的独立,引起了其他周边人类庄园内的动物的骚动,人类们害怕了,还是帮助曼纳庄园老庄主琼斯反攻动物庄园,但在动物们拼死抗拒下,失败了。从此,其他人类庄园开始对其动物变本加厉的压榨,防止其起义。

  渐渐的猪们对动物庄园的发展方向产生了分歧,比较有心计种猪的拿破仑把一群断了奶的小狗崽子单独饲养,培养教育成了只听他话的暴力恶狗队,比较聪明的肉猪雪球则倡导发展经济,提高生产力,但雪球最终在暴力恶狗队的迫害下被扫地出门,且日后变成了动物庄园精神上永存的敌人。

  普通动物们生活条件本身没有什么改变,但内心更强大了,因为觉得自己反正做主人了,也觉得猪们说的都对。但由于动物庄园生产力低下,依靠动物们自己生产粮食,建造风车很难,动物们的生活每况愈下,但拿破仑的小猪声响器每天都宣传动物庄园粮食丰收,增产的消息,垄断了话语权,把动物们也搞糊涂了。而且猪们渐渐的住进了人类的房子,穿人类的衣服,吃人类的食物,还和聘请了人类中最差的律师作为中间人与人类开始了贸易,尽管被骗,被欺负,被歧视,但依然努力的与人类贸易。这中间,不断有一些小猪和其他动物提出质疑,但全部都被消灭了。

  最强壮最能干但也是最笨的公马拳师,虽然感觉到猪们的思想和行为自相矛盾,但却说不清楚,最后用更加辛勤的劳动来麻痹自己;母马苜蓿虽然也强壮能干,但底线是不伤害自己,她明白庄园的变化却也无从说起;驴子是个明白人,他自始至终认为曼纳庄园和动物庄园没区别,因此生活依旧,低调谨慎。绵羊是一群没大脑的家伙,只会人云亦云的重复别的人话。

  最终动物们平日见不到拿破仑了,只能见到声响器和暴力狗仔队。到了规定年龄他们依然需要劳动,根本无法退休,住的房子没有什么变化,生活水平也类似。

  后来拳师老了,病倒了,完全被抛弃,拿破仑把他送去了屠宰场,但却对动物们宣称是去兽医员。后来,动物庄园来了很多新动物,大多愚蠢,不了解动物庄园的过去,再后来猪们和人类几乎一样了,与人类互相贸易生意,但却压榨其他动物,并将“动物庄园”重新更名为“曼纳庄园”。

  这书让我深刻了解了思想独立的意义所在,也像一部鲜活的历史剧,触动着我每一根神经。感觉tc的历史发展和这书预言的完全一样,只是还未到最后的阶段,即宣布“动物庄园”重新启用“曼纳庄园”的名字。

  《动物庄园》读后感(4)

  在这一个寒冷无比的冬天,我阅读了一本人心险恶而又充满反乌托邦主义的思想的书--《动物庄园》。

  这是一本由乔治·奥威尔书写的小说。人人都说文字是作家反映内心的一种方式。果真如此,正因为乔治·奥威尔的幼年时期拥有孤独的习惯,总爱编故事,与自己想象出来的人对话,使得自己性格变得孤僻,也使这部作品越发残暴。而且作者最想将政治色彩的写作手法变成一种艺术创造,而导致书中总有一丝不易察觉的政治思想。而且《动物庄园》主要讲述了动物们受够了主人琼斯的折磨,将琼斯赶出了马诺尔庄园,并将庄园名改为动物庄园。后来,拿破仑故意陷害雪球,并用自己精心培养出来的九只狗将雪球赶出了动物庄园。然后违反了“七戒”与人类交往,最后使庄园里的动物们已经分不清它们是人还是猪了。

  令我影响最深刻的人物是那一匹马--博克瑟。虽然他已经去世了,但他的那种任劳任怨,就算没有任何过多的回报,但是依然含辛茹苦的工作,那一种精神让我十分感动。这让我想起了雷锋说过的一句话:“人的生命是有限的,可是,为人民服务是无限的,我要把有限的生命,投入到无限为人民服务之中去。”其实作者乔治·奥威尔在描述博克瑟的那种过不了的生活环境时,我的心特别疼痛,犹如一把锋刃无比的匕首正往我的心一点一点地刺进去。然而,我的血液也一滴一滴地往下流。特别是人类第二次侵入动物庄园,将大风车用炸弹炸毁的那一刻,博克瑟为了阻挡人类的脚步,不惜一切代价,因此右脚受到了严重的伤害,中了二十多颗子弹,尽管博克瑟为了大风车受到了这么大的伤害,为了大风车做了这么多事情,但是他的领导依然对他不闻不问,就连博克瑟带着这么大的伤痛去重新修建大风车,他的领导都没有劝阻过。可就算是这样,他依然坚持每天比其他动物早起一个时辰,甚至在这一个时辰的时间里,不停的运石、碎石、运石、碎石……即使老了,到了需要退休的年段,都没有想过要退休,直至在生命的最后一刻心中也依然在想如何将庄园变得更好。我觉得这一种为人民服务的精神精神应当永垂不朽,生生世世让人们去学习与实践。

  在我们的现实生活中,也有类似反乌托邦主义的思想理念。不过并没有这么浓的反乌托邦主义的思想理念,只有比较平淡的想法。那次,我们一家四口一起出去玩。正好碰到了弟弟的同学,于是弟弟便和她的同学追逐打闹,那时弟弟便突发奇想,跟他的同学比赛跑步。裁判员一声令下“三、二、一,开始”等到两位孩子几乎同时步入终点时,裁判员说:“茗茗胜利!”萱萱一听,暴脾气瞬间爆发,一手推开了裁判员,抢走了奖牌,拼命往前冲,拿起了麦克风,大喊道:“明明是我先到终点,为什么将奖牌给他!”。我觉得这件事情中也影影约约有一种平淡的反乌托邦主义的思想理念。

  生活中有,那么历史中自然也有。鲁迅先生因为反对上级阶层的做法,犹如人们反乌托邦的做法,而导致鲁迅先生处处被人抓捕。

  这本书虽然有反乌托邦理念,但是情节处处宁人感动。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 yyfangchan@163.com (举报时请带上具体的网址) 举报,一经查实,本站将立刻删除