经济全球化与反全球化问题探微

　　(一)经济全球化的本质、发展趋势及我国的对策

　　关于经济全球化的本质，有学者认为，全球化是一个发达国家作为产业结构调整的全球化进程的主要驱动力。在全球化的背景下，发展中国家面临的安全利益，经济利益，政治利益和文化利益的挑战。一些学者强调，经济全球化不是“乱”，不参加国家，全球化也不例外获得同样的好处和优点。因为每一个国家的经济实力，产业结构和市场经济基础不同，不同的国际竞争力面临的挑战和机遇的国家有很大的不同。在全球化的游戏规则的国家，从而获得更大的利益，更多的机会。

　　经济全球化是世界经济发展的必然趋势，国家的经济和社会发展有重大影响的。一些学者认为，全球化有利于发达国家还是在发达国家一般依靠生产资源和市场，导致西方经济学家称之为“上升的经济依赖”现象。由于经济全球化有效降低生产的限制因素的流动减弱全球壁垒的障碍限制了商品的自由流动，中国的经济发展提供了内在动机和良好的外部环境。融入国内产业结构和消费结构的升级和发展机遇大于挑战全球化推广。有学者分析认为，经济全球化的积极影响是促进世界经济的增长，提高劳动生产力和人民生活水平的提高，但也导致贫富差距加大，两极分化严重，同时增加了全球经济的风险。一些学者认为，经济全球化不仅体现在比全球GDP增长的世界贸易的增长，而且在全球外国直接投资增长的贸易增长速度比。没有否认，经济全球化的趋势，区域化，区域内贸易和投资是经济全球化的一个组成部分，它的发展必然带来的全球投资和贸易的增长。

　　有学者提出，我国社会主义市场经济是在经济全球化当中逐渐形成的`，因而与经济全球化具有天然联系。经济全球化给社会主义市场经济发展带来难得的机遇，有利于社会主义市场经济积蓄后发优势，实现跨越式发展。我国的对策应是积极参与经济全球化，在更大范围、更广泛领域和更高层次上参与国际经济技术合作和竞争，充分利用国际和国内市场，优化资源配置，拓宽发展空间。有学者则认为，由于经济全球化继续为发达国家所主导，我国目前有竞争优势的产品出口不断受到发达国家各种形式的贸易保护主义措施的限制，国内企业参与全球市场面临着越来越多的障碍和抵制。不合理的全球化规则，在一定程度上会限制中国的经济发展。

　　(二)关于反全球化运动问题

　　反全球化运动是伴随经济全球化。有些学者认为，反全球化运动的全球化趋势揭示了社会主义代替资本主义。主要反对反全球化的是由发达国家造成的全球化，无论是发达国家还是发展中国家。反全球化是反资本主义的全球化造成许多政治问题。分析学者认为，全球化的直流电源是发达的资本主义国家，努力通过延迟矛盾和危机;南北贫富差距在国家内部的后果，收入分化的分布在全球范围内的无限扩张和社会购买力相对狭窄的冲突增加生产。中国是一个发展中国家，在一个全球化的系统处于从属地位，幻想与经济发展只有利益的同时避免任何不利的国际分工是不现实的，希望能完全避免的缺点是不可能的。

　　一些学者对于反全球化的原因，除了在西方经济危机，但也孕育着深刻的政治危机，社会危机和文化危机的思想。而西方国家之间共享全球化“红利”形成一个联盟，共同的游戏规则来维持彼此的关系，但不能从根本上消除他们之间的竞争，一个不稳定因素的世界。这是“反全球化”的浪潮也呈现出“全球化”的潜在原因。一些学者认为，反全球化运动是来自通过世界全球化带来的挑战困难的弱势群体，揭露黑暗或黑暗的一面是强大的全球化的抗议压迫。反全球化趋势的积极影响是一面镜子，约束和激励全球化，可以促进全球化继续开展自查自纠。