商业伦理道德是规则而非技巧

君子爱财，取之有道，良德也。
欠钱还账，天经地义，商道也。
1桩桩“欠债”事件的诱因尽管无数，但绝不能成为这“陈金义1类”企业家制造“逃债”的理由。确实做企业并非易事，并非常人想象得那样有资金、有人脉、有市场就万事具备，市场环境的复杂多变、市场竞争的日益加剧会让企业家们面临各种挑战，这就要求企业家在很多情况下需要具备商业伦理道德。
“人无远虑，必有近忧”。对陈金义而言，“远虑”就是将自己的经营建立在良好信誉之上。失去了信誉的企业就失去了立足之点。
商业伦理道德的底线就是诚信经营、承担社会责任。抛弃坚守的“诚信”商德，妄图暗渡陈仓地“欠债”、“逃债”，结果却为丢掉起码的“信义”而付出了吹灯拔蜡的惨重代价。
构建市场经济条件下的社会主义商业伦理道德体系，首先要提高商业主体的伦理道德意识。作为市场经济的企业家，应该具有良好的商业道德。企业家从事经济活动的主导动机都是谋利，但要做到君子爱财，取之有道。欲求可求的东西，遵纪守法，遵守商业游戏规则，在经营活动中做到诚信，同时注意平衡相关利益群体的`利益。
中国企业文化在1定时间丢弃了“道”，保留和追求“术”。1位教授说：过去只会偷钱包的小偷，如果上完大学有了文凭，他会去偷银行，因为他的心没有改变，它只是增加了他的技术。可以这样说，我们有5根手指，4根代表我们的技术1根代表我们的品格，很多时候我们忽略了品格，而强调的是技术。反过来，1根拇指代表了1个手掌80%的功能，如果我们强调品格的话，人与人之间将是1个良好的关系。
商业伦理道德是规则而不是技巧，构建和谐社会应汲取儒学精华。
“仁、义、礼、智、信” 及“天人合1”的理念是儒家伦理的核心，也是中华民族优秀传统道德的集中体现。中国商业主体在构建现代商业伦理时，要以仁为本、以义为准、以礼为上、以信立业、以智为先的儒家伦理与市场经济的内在要求有机结合，形成根植于中国文化土壤，又有时代特色的现代商业伦理体系。
陈金义“欠债门”事件违反的具体法规已经不少，但这起事件中暴露出来的溺爱企业家问题涉及整个社会运行的基本规则，因而更为重大。
陈金义有钱也好，没有钱也好；陈金义以后能翻身也好，不能翻身也好；陈金义过去有过辉煌也好，没有过辉煌也好，这些都不是能减轻或者不承担法律责任的理由，如果说陈金义欠钱是事实，那么，无论他有1千个或者1万理由，在市场经济中都必须承担责任，他都必须为违法付出代价，这是商业伦理道德的底线。
中国商业伦理道德的目的在于在商业领域建立经济与正义、人道相1致的合理的商业伦理秩序，使商业和商业主体既充满生机又有利于人类社会全面和谐发展。
法律+道德自律+行业引导，传统商业中商业伦理构筑了企业的无形资产，在现代商战中笑到最后的企业绝对是誓守商业伦理、遵守市场规则的企业。
欠钱还账，天经地义。如果陈金义想真的东山再起，应该认真反思。