精彩的辩论会作文 一次精彩的辩论赛作文
精彩的辩论会作文(精选35篇)
在日常学习、工作或生活中,大家都接触过作文吧,作文是从内部言语向外部言语的过渡,即从经过压缩的简要的、自己能明白的语言,向开展的、具有规范语法结构的、能为他人所理解的外部语言形式的转化。作文的注意事项有许多,你确定会写吗?以下是小编帮大家整理的精彩的辩论会作文,仅供参考,大家一起来看看吧。
精彩的辩论会作文 篇1
今天下午,我们班上举行了精彩绝伦的“开卷是否有益”的辩论赛。我们分成正方和反方。正方是三四组,他们的观点是开卷有益。反方是一二组,他们的观点是开卷未必有益。我是正方。你想知道哪方获胜了吗?听我说说你就知道了。
主持人梁文杰上场,用洪亮的声音宣布道:“辩论会开始。”期待已久的辩论会终于拉开了帷幕。首先发言的是正方的朱雨桐,她说:“高尔基曾经说过‘书籍是人类进步的阶梯。’”“现在许多小孩都沉迷于漫画书,武侠小说等,这些书对我们这个年龄段的小孩反而更不好,甚至还会走火入魔,所以我认为开卷根本就没有益!”反方的秦俪源立刻站起来反驳道。这时,正方的李嘉琪站起来大声说:“漫画书里也有一些好词佳句,这些东西看了也会增长知识。”在这千钧一发的时刻,反方的张与驰跳起来说:“那些书虽然有一些好词佳句,但那些书的情节是坏的,对我们还是有害。”这时,双方都有理有据,争得面红耳赤。
这时,主持人梁文杰说道:“现在开始自由辩,本方可以连续出几个人。”于是,这激烈的辩论会又继续了。
此时此刻,“战场”上已是“杀气重重”,双方都“八仙过海,各显神通”。“两陆”高手都争着展示出自己的才华。单宵龙站起来坚定地说:“刘向曾经说过:‘书犹药也,善读之可以医愚。’这个药有良药,也有毒药。宋太祖曾经说过:‘开卷总会有益。’这个‘总’说明不一定!”单宵龙的话一鸣惊人。舒东阳听了站起来睁大眼睛看着单宵龙口水四溅地说:“‘善读之可以医愚’说明了善读之后可以医治愚钝。”舒东阳顿了顿继续说道:“‘开卷总会有益’说明读书总会有好处。”
……
二十分钟后,肖老师打断了我们激烈的辩论,语重心长地总结道:“其实不管是开卷有益,还是开卷未必有益,看的是开的好卷,还是不好的卷。今天的辩论会到此结束。”
这就是我们班的辩论会,真是激烈啊!
精彩的辩论会作文 篇2
“你笨!你笨!”这是怎么一回事呢?难道我们之间有矛盾吗?请听我慢慢道来。我们正在作文课上举行辩论会,主题是:学生应不应该带手机?
经过十分钟的韬光养晦、认真准备,我们都写了好多发言辞,已经是“兵马充足”,而且每一件“兵器”都无比锋利。我们整装待发,只要一声令下,就会和对方拼个你死我活,而敌方也毫不逊色,用眼睛“虎视眈眈”的盯着我们。
“辩论会开始!”随着姜老师一声令下,我方队员张某首先说:“我认为学生应该带手机,因为如果同学走丢,有手机就可以方便找到;而且用手机上网查题也快。”敌方队长黄某不服气,站起来声如洪钟般说:“我不同意,如果你上课玩手机,被老师发现,就会把手机没收,老师还会找家长,老师也会罚你写检查,而家长就会打你或骂你。”“我反对,那你就不会上课不玩手机啊?”“那如果你控制不住呢?”……大家你一言我一语地争论起来,几个人的课堂瞬间变成了一个超级菜市场。
这时我方发言说:“我认为,学生应该带手机,如果遇上匪徒,就可以报警。”“匪徒会一把抢走手机,哪有时间可以报警啊!”“有些手机可以自动报警!”……
辩论会现在进入了高潮阶段,气氛格外紧张,大家不苟言笑,各个面红耳赤,都攥紧拳头,好像唇枪舌战不过瘾,要来一场真枪实战。经过老师的一番劝解,一场口舌战斗终于平息了。
在陈词阶段,双方都陈述了自己的想法。老师宣布我方胜利。我们高兴地手舞足蹈,而敌方却像一只只泄了气的皮球,耷拉着脑袋,哀声叹气。
通过此次辩论会,我明白了,带手机与不带手机各有利弊,我们一定要利用手机的好处,杜绝手机的坏处,让手机为我们的生活增添一份色彩。
精彩的辩论会作文 篇3
一个阳光明媚的下午,我们班举行了一场无比精彩的辩论会——使用网络的利与弊。
大家有条不稳地分工合作——收集资料、准备稿子等等。
时光随着同学们既愉快又兴奋的心情悄悄走去,令人期待的辩论会开始了。随着主持人一声令下。我方一辩立马站起来有声有色地提出致辞,嘴巴快速地说出观点,既清楚又有理有据,仿佛给反方以一记下马威。
语音刚落,反方的辩手迫不及待地站了起来,有力地说:“我方观点认为使用网络弊大于利……”铿锵有力的声音为反方赢得了热烈的掌声。
我方辩手不服输地盯着反方,眼神显露出一分自信,随即,我方二辩立马抓住了反方的漏洞,发出了一次又一次的攻击,使反方打乱了阵脚。在主持人的再次提醒下,毫无头绪的反方站了起来却无处下手,眼看时间即将终止,三辩仿佛恍然大悟,语速惊人地说出解释,似乎与时间赛跑,最终在最后的几秒内答了问题并进行了反问,反方的辩手呼了一口气而我方辩手似乎没有被打扰到,有条不稳地回答。
时间一分一秒地过去了,辩论赛逐步到了白热化阶段,胜负就在眼前,大家紧张地等待,正反双方已经争得面红耳赤了。
最终正方使出了王牌,使正方的同学士气大涨,反方亦不服输,纷纷使出了压箱底的问题。最终,在裁判的分析下,支持了弊大于利的一方赢得了比赛。
经过这次辩论赛,我知道了手机的利与弊,也了解了如何扬长避短。网络的好处在于能及时的订正错题与解决难题,但在语文等科目上的经验与总结却是网络所缺乏的。
所以我会既使用网络又去寻求老师的帮助,这样不仅能清楚地了解解答思路又能得到经验与方法。
精彩的辩论会作文 篇4
星期五下午第二节课,我们班热闹非凡。到底怎么回事?别急别急,告诉你们吧,我们班正在举行辩论会呢!
这次辩论会的主题是:《开卷(读书)是否有益》。正反两方观点不一,正方认为开卷有益,反方观点认为开卷未必有益。我站在辩方的立场上,加入了反方的行列。
辩论会由语文宋老师主持。当宋老师宣布《开卷(读书)是否有益》辩论会正式开始时,教室里响起雷鸣般的掌声。
正方同学牛晓慧首先站起来,她认为无论读什么样的书都会给自己带来收获;反方齐晨翔则认为读那些不利于我们身心健康的书籍是不会有收获的。这时,杨涵作为正方的代表很有气势的站起来发言:“我不同意齐晨翔同学的观点,我认为书是人类进步的阶梯,像一些内容不健康的书我们是不会选择的,我们要选择那些知识丰富、内容精彩的好书来读。”杨涵说的太好了,同学们报以热烈的掌声。但是,我们反方也不甘示弱,梁紫钰、张世航、宋子聪纷纷站起来反驳杨涵的观点,他(她)们还通过典型的事例进一步说明了“开卷未必有益”的观点,而且个个发言精彩,说的有理的据、有详有略。关键时刻,我也站起来阐述我的观点,正方同学哑口无言。通过反方同学的齐心协力,我们把正方同学的气势压了下去。
这真像是一场没有硝烟的战场,同学们进行着口枪舌战。大家你一言、我一语,激烈地进行争辩。各方振振有词、不分上下。
激烈、紧张的辩论会结束了,大家还意犹未劲。最后由于我们反方理由不充分,老师宣布正方获胜。正方的同学欢呼雀跃,他(她)们伸出“v”字手势,像只可爱的小兔子,一蹦三尺高。我们反方的同学却很失望、很沮丧,下次我们一定要把资料整理的丰富充实。
这次辩论会真是太精彩了,不仅展示了同学们的风采、胆量,又锻炼了我们的语言表达能力。同时,我也更加深切的懂得了“多读书、读好书”的道理。希望以后还有机会参加这样的辩论会。
精彩的辩论会作文 篇5
正方观点:“开卷有益”
反方观点:“开卷未必有益”
老师:现在的书籍越来越多,有些书是我们该读的,还有些是我们不该读的。这就引起了一些争论。今天我们班就来展开一场小小的辩论会。现在,认为“开卷有益”的站起来,认为“开卷未必有益”的坐着。好了,开始辩论!(鼓掌)
正方:读书破万卷,下笔如有神。书是人类智慧的结晶,是人类进步的阶梯。读书可以引导我们进入智慧的殿堂,还可以领会人生的意义。所以我们要多看书,爱书。
反方:我们“开卷未必有益”指的是要读好书,而不是不看书。你们说说看,如果对漫画书,游戏书甚至小黄书着了迷,就会没心思学习,成绩一落千丈,心灵就会被污染。
正方:我们要反对上一句话。只要你有鉴赏能力,从正规的书店买书,或买名人的书,就可以了呀。再说,名人也是读书长大的,只有读书才能使我们进步。
反方:我们也要反对你们。有的小孩的好奇心可不是说说就能止住的。如果好奇驱使他们翻开不健康的书呢?名人也是读好书长大的,而不是读那些不健康的,无意义的书。如果碰到盗版的书呢?还会影响身体。
正方:盗版书也可以看啊,为什么盗版的书就不能看了呢?那些课外书也可以使我们进步,培养我们的想象力。再说了,看课外是可以增加鉴赏能力。
反方:汉代思想家刘向曾说过:“书犹药也,善读可以医愚。”药,也分为良药毒药两种。第一种良药,可以使你进步。反之,则会让你着迷,退步,甚至犯法。我们要走正确的路,才能成为智者。
老师:这次辩论会让我们了解了“为什么要读书”和“怎样读书”这两个问题。我们从小就该读书,但要读好书。课外书,盗版书也可以略读,这样才能使我们走向成功之路。现在我宣布,辩论会到此结束,感谢各位同学参与,下次辩论会见!(鼓掌)
精彩的辩论会作文 篇6
星期五下午的第二节课,我们班里洋溢着紧张的气氛,马老师以学号给大家分组,单号为正方,双号为反方,本次辩论会的主题是:“开卷有益,开卷未必有益。”正·、反方的同学们表情都很严肃。
一阵悦耳的铃声响过,马老师宣布辩论会开始,正、反双方要围绕自己的观点各抒已见,做到以理服人。顿时,教室里响起了热烈的掌声。
马老师话音刚落,班里的“铁嘴”殷至骏为正方代表开始了自己的表白。他以“开卷有益”为主题,引用了莎士比亚的名言“书籍是全世界人类的营养品”; 毛泽东刻苦读书的事例;周恩来为中华之崛起而读书的故事;说明了伟大的人成长离不开读书,读书可以帮助人们净化心灵,实现远大的理想。他的演讲一停,顿时 正方响起了胜利的掌声和“啧啧”的赞叹,个个得意扬扬。
作为反方,我们班的纪律委员徐从雨毫不示弱,她以“开卷未必有益”为主题,发表了自己的言论。如果一本书里隐藏着不良的内容,看了之后会对大家有什 么影响和感受呢?卓凡举实例说明了看武侠小说给我们带来了不良影响造成的身心伤害,我们反方以事实为依据,以正方的发言中的漏洞为由,强调“开卷”是要有 选择的,我们提倡“开有益之卷,读好书,与好书为伴,如同与良师同行,会终生受益。”严禁看那些武侠,言情类小说。这些不健康的书籍,不但没让我们“开卷 有益”,而且会让我们的心灵受到不良的影响。
自由辩论开始,唇枪舌战,你一言,我一语,双方辩论各抒已见,课堂气氛异常激烈……
最后,在我们辩论最激烈的时候,马老师做了总结,她指出:“有些书是有益的,有些书是有害的,我们要养成多看好书,远离不良书籍,让好书永远和我们为伴,取其精华,提高我们的精神素质,读好书我们会受益终生。”
这真是一场精彩的辩论会,让我受益匪浅!
精彩的辩论会作文 篇7
“同学们,今天我们开展一次辩论会,辩论的主题是:‘开卷是否有益’。”王老师和颜悦色的说道。
同学们一听,全都无精打采地趴在桌子上。有的在拼命翻书包,找资料;有的在敲脑瓜子,看看能不能凑两句话出来;还有的干脆光坐着,嘴里不知道在说些什么,大概是在为自己祈祷吧……
我的脑子也没闲着,心想:呀,怎么办?王老师不是说明天早上开辩论会吗,我还没找好资料呢……我急得像热锅上的蚂蚁——团团转。没办法,只好硬着头皮参加了。
王老师见没人回应,继续说道:“一二三四小组为正方,五六七八九小组为反方。”
我是正方,我们这一队持“开卷有益”展开辩论。辩论会开始了,我从容地站起来说道:“高尔基曾经说过:‘书籍是人类进步的阶梯’,所以,开卷有益。”反方倪雪晴站起来面对着我反驳道:“我在电视上看到一个人因为看了不健康的书,最终走上犯罪的道路。”我也不甘示弱,立刻站起来说:“那是因为有的人意志力薄弱,意志力强的人一看到这种书,就会马上把书放下。”反方刘琳又站起来说:“我听说过有一个人,因看了不健康的书而模仿书中人物、情节来做,结果走上了犯罪的道路。”说完,泰然地坐下。我又以闪电般的速度站起来说:“这有两个因素:(1)我刚才提到过的意志力薄弱;(2)就是没有自控能力,没有分辨能力。”反方刘琳又站起来说:“有的人总是控制不住要看那些不健康的书。”正方匡钰琴捧着资料说:“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉。只要我们认真对待,就不用担心这些问题。”反方刘琳说:“现在许多不健康的书布满各个大小书店,可以见得,开卷不一定有益。”我说:“看正规出版的书,就是健康的书……”
……
精彩的辩论会还在继续,我从中学到了:(1)辩论会要接着对方的话反驳;(2)辩论会不能空空荡荡地说好与不好,要说出理由,举事例。我喜欢这样的辩论课!
精彩的辩论会作文 篇8
星期五的中午,在影视中心里,一场精彩的辩论会如火如荼地展开了,此次辩论会的主题是——电脑会不会取代书本。正方是六(8)班,他们的辩题是“
电脑会取代书本”我方观点是“电脑不会取代书本”。
第一阶段是陈词阶段。正方辩手张超然先陈述观点。“我方认为,电脑会取代书本,在美国有许多报社已经停止了纸质发行……”张超然看起来就是一位老练的选手,她沉着镇定地滔滔不绝地说着。在张超然说完之后,台下的观众都爆发出了热烈的掌声。然后是我方的姜松廷,姜松廷显得有些慌张,但她还是尽可能地表现地自然:“我方观点是电脑不会取代书本,古往今来,人们获取知识都是用书本的……”姜松廷低着头,念着稿子。作为鼓励在姜松廷发言好之后,大家都给予了热烈的掌声。
接下来就是辩论赛最精彩的阶段——自由辩论阶段。主席刚一下令开始,正方变瘦邱虞焙就如同一棵幼苗儿,急切地向钻出地面:“电脑是有很多优点的,比容容量大、传播快等等,而书本有这些功能吗?没有,所以……”在邱虞焙讲述的时候,姜松廷早就准备好了,她微微一笑,从表情上就可以看出他已经抓住了对方的漏洞,准备恨恨地还击了。“对方辩友,是的,我承认对方有很多的优点,但是对方辩友,你对电脑的缺点只字不提难道就想瞒天过海,当他不存在吗?”说完后,姜松廷的脸上露出了得意的笑容。这句话,正方辩手被问得哑口无言。机敏的张超然企图转移话题:“对方辩友,打印时需要很多纸张的,难道你们不知道现在的环境已经承受不住如此打击了吗?”黄榆芸猛地一拍桌子:“对方辩友请注意,本次的辩题是‘电脑会不会取代书本’你已经偏题了!”场下报出了热烈的掌声。
选手们个个唇枪舌剑,针锋相对,这真是一场激烈的辩论赛啊!
精彩的辩论会作文 篇9
今天下午,我们班举行了一场精彩的辩论会,这场辩论会真让我受益匪浅,它让我对“科技发展是利大,还是弊大”有了一个全新的看法。
上课铃一响,同学们便飞快地来到座位上看昨晚已经搜集好的资料,我们的班主任大步流星地走向讲台,只见她转身寥寥几笔在黑板上写下了--“关于科技发展利大弊大的辩论会”,这几个大字,同学们都认真起来,一个个蓄势待发,随着潘老师一声令下,同学们立刻开始了“唇枪舌战”。
首先发言的是正方辩手王诗琪,只见说她:“我方认为利大于弊,科技的发展使人类有了崭新有美好的生活,是强国之路,是中华民族进步的第一生产力,没有科技发展,我们哪里来的今天的幸福生活?”
我是反方代表,此时拿不住性子,立刻举手发言:“高科技的发展给人带来了恐慌,汽车尾气,工厂废水等,这些无不侵害着我们美丽的家园。他让我们的空气不再新鲜,它让我们的食品不再安全.......现代科技是给我们带来了一些舒适与方便,可同时也带来了负面影响,试问,没有了美好的环境,人类还怎么生存了?”
对方辩友急得说不出话来,这时正方王祉临说:“科学技术本身没有问题,对方辩友提到的问题确实存在,但对方辩友搞清楚的是,这些问题是科学技术带来的?还是人类自己的问题?
此时双方争得面红耳赤,谁也说服不了谁,同学更是情绪高涨,个个迫不及待,表情一直变化,一会儿手舞足蹈,一会死死盯住辩手,替她们捏了把汗......
这次辩论会让我对“科学发展利大还是弊大有了全新的看法,科学技术确定给人类提供了便利,但同时我们也应解决由此出现的问题,应趋利避害,同时我们也应该提高公民的思想道德修养,健全法律意识,让先进的科学技术推动社会健康发展!
精彩的`辩论会作文 篇10
今天下午我们班举行了一场精彩的辩论会。
叮铃铃……上课了,贾老师说要开一个辩论会,前几天老师说过星期三要开辩论会,所以同学们个个做好了准备。主题是《科技发展利大还是弊大?》,比赛即将开始,因为是第一次举办,大家还弄不清楚这辩论会怎么开?所以纷纷议论起来,老师让大家安静下来说:“现在我选8位同学,琚星浩、王子煊、吴兆轩、姜宇潇是反方。闫思远、崔容嘉、苏致涵、郜婧涵是正方。”
双方一上台就各个虎视眈眈,主持人李浩淼走上台说:“台下的同学左边是反方拉拉队,右边是正方的拉拉队,当然台下的同学也可以反驳对方。”台下的同学听了也非常激动,个个摩拳擦掌,跃跃跃欲试。
辩论会开始了,双方你一句,我一句非常激烈。
琚星浩谈论到亚洲大象说:“亚洲象因为科技发展,一些武器一下就可以杀死一只。”正方的苏致涵说:“那是管理不到位,亚洲象的鼻子很是灵敏,闻到人的气味就会躲避。”正方的拉拉队用力鼓起掌来。
“那可以利用科技来消除人的气味啊。”反方拉拉队又是一片掌声。双方你一句我一句越辩越激烈,台下的同学更是激动,我们正方的曹鹏飞,都着急想发言,举着手都快要蹦起来了。同学们正着急的时候,双方那一直没说话的两位女生也开口了,这两位更是口齿伶俐,一句接一句辩得不亦乐乎。
叮铃铃下课铃响了,正方和反方没分出胜负,但他们的辩论让我们增长了知识,也让大家明白了科技是把双刃剑,只要好好利用它,一定可以为人类造福。
精彩的辩论会作文 篇11
自从在电视上看过辩论会节目之后,我就被辩论神摇目夺地吸引住了,心底里早就按耐不住地想过一过“辩瘾”。日盼夜思,我终于盼来了辩论会这一天,这次辩论会,我们是围绕着“唐僧是不是优秀领导人”展开辩论的,我是正方。
比赛还没开始,如狼似虎的对方辩手就已经跃跃欲试,一支队伍威风凛凛,给了我方不少压力,但我方也不甘示弱,迫不及待地想与对手一决雌雄。随着檀老师一声令下,我方的一枚胜棋李乐瑶率先出场,“我觉得唐僧是优秀领导人,因为他目标清晰,意志坚定……”她不慌不忙地阐述着自己的观点,毫不逊色于对方。我暗自观察台底下的同学,有的双眉紧蹙,有的议论纷纷,还有的若有所思,好像在为她担心。我也不禁握紧了拳头,为她捏一把汗。果不其然,李乐瑶话音未落,对方信心十足的侯冬阳便揪着李乐瑶的漏洞不放,井井有条地反驳着我方,眼睛里都透着胜利的光芒,仿佛我们早已是她的手下败将,这一串流利的语言简直让人无可挑剔,可让我方的下一位辩手姚荣盛左右为难,皱起了眉头,这下比赛变得更加激烈了。
双方辩手互不相让,一直不相上下,随后开始了双方结辩环节,比赛更是进入了白热化阶段。雄辩八方的蒋姜拍马出兵,嘴里接连不断地涌出大段大段的辩词,舌剑唇枪地辩论着,说得句句是理,而且她神态自如,毫不流露出紧张之色我心急如焚的思考着怎样反驳,却未能发现任何漏洞,只得深吸一口气,忐忑不安地阐述我的观点,一开始我有点紧张,紧紧抓着手卡,生怕出一个漏洞,就让我方一落千丈。我不断在心底给自己打气,慢慢的,我适应了这种环境,信心也增加了许多,语言也变得流畅起来,终于说完了我的观点,虽说也曾磕磕绊绊,但我成功的完成了结辩。
虽然我方没有在比赛的最后取得胜利,但我不仅体会到了辩论的乐趣,还在辩论会中磨炼了自己,当然,在这次辩论中我肯定有许多美中不足的地方,我甘拜下风,希望下一次辩论会我能更进一步!
精彩的辩论会作文 篇12
人们常说:“精诚所加,金石为开。”诚信是人们生活中必不可少的一部分。可善意的谎言,也是能增加人与人之间的互相沟通,互相帮助的一种美好形式。这个星期,我们开展了关与诚信与善意的谎言的辩论会。
正方的观点是诚信。“谎言之所以称为谎言,是因为他是虚假的,不真实的,骗人的。善意的谎言也是谎言,虽然他是为了维护对方。可我认为诚信不善意的谎言更重要!”宓开开首先充当“开头炮”,迫不及待地站起来发言。
“善意的谎言处处存在。”反方辩手周宸宇 也毫不示弱,“名人之词也存在善意的谎言。著名的美国作家巴尔扎克一不小心打碎了雨果家的一个价值不菲的笔筒。而雨果却说,这笔筒便宜得很,斌不这几个钱。一个善意的谎言巧妙地化解了两个朋友之间的尴尬,维护了两个人的友谊。如果雨果责怪巴尔扎克,会发生什么?”一个简单的事例,却给正方辩手一个强有力的回击
“对方辩友请听题。”杨墨戈对正方辩手提出了十分犀利的问题,“如果你的母亲把仅有的饭菜留给儿女,同时隐瞒了自己还饿着肚子的事实,难道你们还要指责崇高的母爱不诚信吗?”
正方辩友娄学良毫不示弱:“我们虽然不会指责母亲,但长大后,我们会更加尊敬母亲,这不是回报了母亲对我们的良苦用心吗?”
双方你一句,我一句,激烈地争辩着,都想用自己的道理去说服对手。
最后,欧老师做了总结:“生活中我们要讲诚信,但善意的谎言也是必不可少的。我们在生活中,要做一个讲诚信,心地善良的好孩子!”
这真是一场激烈的辩论会啊!
精彩的辩论会作文 篇13
“叮铃铃”随着悦耳的铃声,老师笑容满面地走进了教室,一本正经地说:“今天我们举行一场辩论会,辩论内容是‘父母该不该管制我们?’” 正方和反方各坐一边,结果,大多数人向往自由。再看看正方的人数,寥寥无几,不过,他们似乎很有信心,想上演一场“以少胜多”的好戏。
辩论开始了,先由正方提出观点:“以一个小学生的角度来说,我认为父母应该管制我们,只有这样才能使我们往正确的方向发展,否则会误入歧途!”那强烈的语气使反方打起了十二分精神,马上用更强烈的语气反驳道:“我反对你的意见,父母不应该过分地管制我们!”说着,他又举了一个真实的事例。本以为这个事例很有说服性,可正方却抓住了反方的一个痛脚:“我们的观点是父母应该管制我们,而不是父母应该‘过分’地管制我们。”这个反驳使对方顿时无话可说,正方以强大的优势领先。反方沉思了一会儿,终于有人站起来说:“虽然我们是小学生,但也懂得自控,所以不需要大人来管制我们。”这个反驳使正方的优势一落千丈。眼看就要打败仗了,正方就像热锅上的蚂蚁,忙着查找资料。这时,一位同学站起来,“口”不留情地说:“既然如此,那为什么总是有学生沉迷于上网、玩游戏呢?”反方哑口无言。正方原本“山穷水尽疑无路” ,后来则“柳暗花明又一村” 。同学们唇枪舌剑,气氛十分热烈。
辩论终于结束了,正方取得胜利。老师教导我们:“从辩证法的角度来说,一个小学生,必须要有父母的管制,只有这样,才能引导你朝正确的方向前进;但管制不能过分,要在适当的范围内,既保证小学生的身心健康,又有自由发展的空间,培养个性。而同学们呢,要逐步培养自己的自控能力,这样才能让家长放心,更少地‘管制’。”
“叮铃铃”一阵悦耳的铃声又在耳边荡漾。下课了,我回味着这精彩的辩论会,心想:这场辩论会不仅提高了我们对事物的认识,还锻炼了我们的口才。真期待下一节口语交际课的到来!
精彩的辩论会作文 篇14
这是一个晴朗的早晨,我们五四班的教室里,并没有像平时那样传来朗朗的读书声,而是每个人都正襟危坐,静候老师的到来。因为今天我们班将会举行一场精彩的辩论会!
周老师作为此次辩论会的主持人,她讲述了规则:第一,纪律一定要好。第二,友谊第一,比赛第二。第三,正方为一二组,反方为三四组,此次辩论会的题目是《开卷是否有益?》,反方要陈述开卷无益的理由,正方要陈述开卷有益的理由。说完规则,辩论会也在老师的一声令下,拉开了帷幕。
第一个发言的是反方同学张雨晨,她表示开卷是无益的,并以高尔基的童年为例,说里面有一些很黑暗的生活片段,对小孩子来说是很可怕的,这对小孩子是无益的,她刚说完,反方同学就响起了雷鸣般的掌声。我马上就有了不同的观点,作为正方的同学,我觉得我这时应该挺身而出!我站起来反驳了张雨晨同学的观点:“我认为高尔基这样写,是为了衬托出我们现在的幸福生活,让我们珍惜现在的生活。”说完,我心满意足的坐了下来,并获得了应有的掌声。有了我和张雨晨的开头,其他同学也鼓起勇气举起了手,而且,除了我和张雨晨之外,也有一些同学的发言很精彩,比如,陈艺涵的发言竟让我们正方哑口无言;舒心的发言却让我们哈哈大笑;刘晋玮的发言简直堪称楷模;张子孟同学的最后一遍为反方同学力挽狂澜。然而,偏偏在我意犹未尽的时候,下课铃却响了。
这次辩论会,我对舒心的发言印象最深。因为在反方同学,毛姝懿说完“看武侠小说是无益的”之后,舒心站起来说:“我认为看武侠小说是有益的,就让你以后在大街上遇到坏人,就可以用武侠小说里的招式来防身。”他说完这段话,教室里响起的不是掌声,而是笑声,我心想:舒心啊,你要是想学防身,还是得像我一样去学跆拳道啊!
最后,老师总结到:“读书是有益的,只不过要有选择性的读书,不读不好的书。”并且通过这次辩论会,我不仅丰富了知识,还增强了我的表达能力和口才。
精彩的辩论会作文 篇15
终于等到要召开班级第一次辩论会的时候了,早在上个星期我就布置孩子们做辩论会的准备工作,我分成了男女生辩论组,八位辩论员也是孩子们自己选出来的,全是精英哦!正反方也是他们自己抽签得出的结果。总之一句话:一切靠他们自己了! 周日的练笔活动,我也搞的是“开卷是否有益”这个内容,主要是想让更多的孩子参与进来,而不是光听就够了。这样在听的过程中才能知道自己的辩论词写的有哪些地方不行,问题出在什么地方,回去应该怎样修改辩论词等等。呵呵,想着一举夺得呢! 书归正传,来说说我们那天的情况吧!周一下午,我们利用代管时间进行了辩论活动。在大活动时间里,孩子们还简单的布置了一下黑板,(真的是够简单的)摆了桌椅,方便辩论员就座。
一上课,活动开始。我来充当临时的主持人,本来是让班里的淘气大王做主持人的,谁知道,他居然没义气的临阵脱逃了。 开始辩论时,孩子们还有点紧张,说话都有些结巴,不够流利。尤其是我们的“宇虎”(大家都认识吧)居然临时忘词了。由于是男女生对阵,所以,每当一方发言后,就会博得支持观众的阵阵热烈的掌声,尤其是男生,更是把手拍红、拍肿才够的架势。真正热闹的是自由辩论时间,正反双方你一句我一句,驳的不可开交。其中高翔、孔繁鹭更是一丝不让,只听孔繁鹭说:“刘向曾说过:书犹药也。这药也有良药和毒药之分,所以说好书可以陶冶性情,那么坏书也可以让人误入歧途......”高翔马上说:“照你这么说,坏人手拿刀子杀了人,这也要怪罪刀子不成?不是人坏了?......”厉害吧! 转眼之间,一节课就要结束了。我做了总结:主要是存在的问题在这里说一下。 1.一至三辩都是准备好了发言的,所以要准备充分,甚至背会才对。 2.收集的资料要提前熟悉,而不是临到上场了才看。出现了读错字,不认识字的情况。 3.自由辩论时,主要是抓住对方说话间的漏洞进行驳斥,而不能只说自己的,不管对方的发言。
精彩的辩论会作文 篇16
“我认为上网弊大于利。”,“我反对你的观点,我认为上网利大于弊。”这声音是从哪里传出来的呢?原来毓秀路小学的五一班在开一场辩论会呀,咱们一起去看看吧!
我们班这次辩论的主题就是:上网是利大于弊还是弊大于利。喜欢用网络查资料、写博客的我自然是要加入利大于弊这一方,也就是正方。赵老师说:“现在由正方辩友来提出主题。”我们班二十多双 手齐刷刷地举了起来,我也包含在其中。可是老师偏偏不挑我,挑了阎明。阎明没有丝毫的,站起来就说:“这是一个知识经济的时代,信息正在以前所未有的速度膨胀和爆炸,未来的世界是网络的世 界,要让我过在这个信息世界中跟上时代的步伐,作为21世纪主力军的我们······所以我认为上网利大于弊!”顿时,全班响起了热烈的掌声。我想:这个阎明,说的还真不错,可是你将我苦苦 准备了的资料全部给说完了,你让我说什么呀?掌声刚结束,反方的闫子琪就举起了手。赵老师立刻让闫子琪回答了。我想:闫子琪呀闫子琪,你最终还是说不过阎明的呀,毕竟阎明多有名呀!这时, 闫子琪说:“联合国教育部门对我们小学生进行了一个调查······”我听完他这么一说,想到:闫子琪,你不错呀,把联合国的调查都给搬出来了,不错,真不错。
这时,一位正方辩友滔滔不绝的说道:“计算机是我们新时代的一个标致,如果你们说上网弊大于利的话,那你们手里厚厚的资料是从哪里来的?这不正是你们从网上打印下来的吗?那你们为什么要说 网络弊大于利呢?”这位辩友刚说完,台下就响起了起了雷鸣般的掌声。这时,赵老师终于挑中我了,我口若悬河的说:“网络的确有不好的一面,可是这也不是网络的错呀,”我说到这里,用手比划 了一下“关键是在于使用它的人呀!”我说完以后,脸上一片自信。
在不知不觉中,下课铃已经响起,赵老师做了最后的总结,说:“大家一定要合理的运用网络,要做网络的主人。”我心里想:看来以后我一定要多用网络学习呀。
精彩的辩论会作文 篇17
“加油,加油,耶,我们赢咯!”“太棒啦!”是哪里传来的一声声欢呼?原来是班里开展了“开卷是否有益”的辩论会。就让我们一起回到五分钟前,看看这场精彩的辩论会吧。
“‘开卷是否有益’的辩论会马上开始,请各位小选手做好准备,男生为正方,女生为反方。”一阵喜忧参半的声音传来,我不禁心头一紧,很明显,男生占极大的优势。看,他们一个个雄赳赳气昂昂,摩拳擦掌,跃跃欲试。女生却略带羞涩,她们是“千呼万唤始出来”的三个“花木兰”。这时,老师宣布辩论会现在开始。
一场没有硝烟的战争拉开了序幕。三个正方代表中,一个小个子男生大声说:“我方认为‘开卷有益’,高尔基说过:‘书籍是人类进步的阶梯’,这句话充分证明了我方观点正确。”这句话底气十足,把所有人震住了,我为女生捏了一把汗。有的同学手按太阳穴,好像想从那里汲取力量,助女生一臂之力。这时,一个女生打破了白热化的僵局,她自信地站起来,说:“在头条新闻中,一个小男孩因读了《蒙面大盗》而模仿里面的剧情去抢劫;我们班的一位同学因沉迷于游戏书,学习成绩急速下降;很多人因读了不好的书造成不可挽回的后果……”男生被女生信手拈来、毫不费劲的反驳“征服”了,只见他们的手不停地攥着衣角,脸有些发白,说话都结巴了,好不容易找到的理由又被反击了回去……女生由初始的“山重水复疑无路”变成了“柳暗花明又一村”。最后,老师对我们的辩论会做了“书犹药也,正副同在”的总结,并宣布女生胜利!
这次辩论会非常精彩,它将永远刻在我的记忆里。
精彩的辩论会作文 篇18
今天下午,我们班全体师生在教室里,召开了一个小小的辩论会,主题是:《她是我的朋友》一文里的主人公阮恒到底勇敢不勇敢。
辩论会开始了!第一个上场的是正方的钟韵,她神气十足地说∶“从课文里可以看出阮恒是勇敢的。因为小女孩需要血,与她血型相同的其他孩子,一个也不敢为她输血,唯有阮恒挺身而出,所以阮恒是勇敢的。”
轮到我们反方了,先是出口成章的杨文馨站了起来,她说:“课文里也有很多地方可以看出阮恒并不勇敢,在抽血的时候,阮恒不停地啜泣,这说明他很害怕,一点也不勇敢。”
正方唐敬一猛地站起来,瞪着大眼睛,高声说:“他不是害怕而是感到痛苦,当你面临死亡的时候,不感到痛苦吗?”
话音刚落,我方“小博士”范璐慢条斯理地接了上来:“如果小男孩为小女孩献血,他应该感到光荣,而不应痛苦。”
正方一时无人接话,教室里顿时安静下来。突然,“小豆精”罗鼎天走上讲台,大叫一声∶“那阮恒快速地躺在草垫上,也可以看出他是勇敢的。”
我立刻还了他一句∶“如果阮恒是勇敢的话,他就不用掩饰自己的痛苦了。”
正方唐敬一又抢着说∶“当时,他不是害怕,是因为快要见到死神了,才痛苦的。”
这时,下课铃响了,袁老师笑着总结了我们的辩论会。她说:“正方得胜,因为阮恒的确是勇敢的;反方没输,因为同学发言积极,能言善辩。双方辩手每人各得阳光宝贝三枚。”教室里突然爆发出雷鸣般的掌声。
这场辩论会真是精彩!我多么希望下一次的辩论会早日到来!
精彩的辩论会作文 篇19
在热烈地掌声中,一场热闹的辩论会开始了,辩论会的主题是,开卷有益和开卷未必有益,正方观点开卷有益,反方观点开卷未必有益。而我是正方。经过前几天的准备,我们已经信心十足,摩拳擦掌。
当老师宣布第一轮开始时,我们激动不已。有几位同学自告奋勇的说我来!我来!老师点了几位同学,让他们开个头。他们说得有条有理,不过让我印象比较深的是反方谭欣瑶,因为她说,书犹药也,善读之可以医愚。书就像药一样,有良药也有毒药,也就是说,你读了一本好书可以干好事,你读一本坏书,就会置你于死地。”不过我是正方,可不能被他迷惑了呀!而且我方的张萌萌说的话也真是铿锵有力,有着辩论的气势,所以在她发表了自己见解的时候,我毫不犹豫地鼓掌了。
第二轮开始了,这次只有一两个同学举起了手,所以老师叫我们讨论讨论第二轮谁出场。李佳倪和姜鑫洋剪刀石头布,最后选出姜鑫洋说但老师并没有叫他叫的是李佳倪,然后让姜鑫洋总结,姜鑫洋不禁仰天长号:“为什么受伤的总是我?我还没准备好呢!”我们哈哈大笑,后来更精彩,王怡凡说到最后的时候,却说成了'所以,我认为开卷未必……开卷……开卷有益。我们正方都疯了,高兴的手舞足蹈一个反方,竟然帮助正方,这真是一个“卧底”。
第三轮自由战当正方一辩说完之后,反方开始反驳,就这样一而再,再而三的反复反驳,最精彩的就是张文雪说只有读好书才可以有收获,如果读不健康地书籍,那么说不定就会学坏呀。于是,邵泽玥反驳说,如果是这样自己可以避免啊!直到下课铃响了之后,辩论会才结束,可我们依然在辩论会的氛围中不能自拔。
辩论会虽然过去了,但是辩论会进行时精彩的场面让我记忆犹新。
精彩的辩论会作文 篇20
诚信是中华民族的传统美德,但时间在变化,善意的谎言也在逐渐登场。就在今天我们开了一个精彩的辩论会。
正方是我们组:人必须讲诚信,反方是第二组:人有时也可以撒个善意的谎言。这就是辩论会的内容,它马上就要开始了。“人必须讲诚信,因为俗话说得好“不精不诚,不能动人呀!”辩论主说:“但有时,也要撒一个善意的谎言啊,善意的谎言虽说是谎言,它却可以让人高兴,让人开心呀!”反方辩论主说。这时我们的辩论主有些不知所措,不知是正确还是错误。
教室里十分安静似乎一根细细的针掉下来,都能听得一清二楚。我见形势不利,马上把手颤抖地举了起来,发言道:“不,人必须讲诚信。一个人成绩很差很差,每次考试都垂头丧气地走回家,妈妈经常说他,就这样他为了不受妈妈的批评,拼命学习,终于取得了好成绩。这就是诚信的回报。”
“一个人和他妈妈吃鱼时,妈妈对他说我爱吃鱼头。说着就把鱼肉往自己碗里夹便把鱼肚子给他吃。这种善意的谎言让我们更能感受到妈妈的爱。”反方选手也毫不示弱。
俗话说得好:公说公有理,婆说婆有理。就这样这个精彩的辩论会继续持续下去。
精彩的辩论会作文 篇21
星期四的上午,我们班的语文老师拍着讲台对我们说:“我们这个上午举行一个辩论会,好不好?”同学们异口同声地说:“好!”声音整齐得像作文本上的格子一样。于是,老师满脸笑容地对我们说:“我们这一次辩论会的主题是《男生女生谁更强?》,你们先要用自己的草稿纸写一篇小作文,把自己的观点和理由详细地写出来。”老师说完,我们便开始写作文了。这时,我们班安静极了,一片纸屑掉在地上也听得见!
过了十几分钟,老师微笑着对我们说:“你们写完了吗?”我们便抬起头大声地回答道:“写完了!”这声音像炮声一样大。这时,老师从板凳上站起来,站到白板前面,拍了拍讲台,对我们说:“下面,我们开始辩论会。”我们高兴地拍起掌来,掌声几乎要把屋顶都掀翻了。
首先是我们班的牛耀民同学上台来发言。他从座位上站了起来,大步流星地走上讲台,一双大大的眼睛显得格外炯炯有神。他拿起放在自己面前的话筒,对我们说:“我认为,男生肯定比女生强,因为男生的体育成绩好,每次运动会比赛中都有男生的身影,而且每次跑步,我们男生都拿第一。”牛耀民说完,放下话筒,回到了座位上,男生们都拍起手来,而且还在下面说的说,笑的笑,像一群乱叫的鸭子。而女生们却什么也没有说,还是我们女生的素质高啊!这时,老师让我们安静,让下一个同学上来发言。
我们班的陈诗涵上来发言了,她自信地看着大家:“我认为,女生比男生厉害,因为每次班级里选小老师,都是我们女生当小老师,而男生却一次都没有当过。还有,在中国历史上,最强的朝代是唐朝,唐朝最强盛的时期就是武则天在位时期,而武则天就是女子,中国历史上唯一的女皇帝。宋朝有一位诗人,名叫李清照,她把婉约派的诗歌推向了巅峰,哪个男诗人能超过她?”
班里的女生们都拍出热烈的掌声,比刚才男生的掌声还要热烈,这使男生们红了脸,羞愧地低下了头去,这让我们女生们的头仰得高高的。
接下来,还有余泽彤、黄研博、刘俊哲等人上台发言。窗外的小树摇动了起来,似乎在为我们喝彩,同学们的掌声响了起来,老师和同学们都高兴极了!太阳也在天空中照耀着我们。
下课铃响了,老师宣布辩论会结束,同学们都下课去玩了,只有我还在自己的座位上想着辩论会发生的事情,这让我心中暖暖的,舒服极了,像吃了蜜一样甜。这场辩论会让我明白了,我们每个人都有自己的优点和缺点,我们应该互相帮助,相互进步,这样,我们的缺点就能得到改正,我们的优点就能得到巩固,我们就一天比一天更加进步,更上一层层台阶!这真是一场难以忘记的辩论会呀!
精彩的辩论会作文 篇22
今天,在我们五年级三班响起了一阵阵如潮水般的掌声,同时还混杂着激烈的争吵声,这是怎么一回事呢?原来是万老师组织我们进行了一场主题为“开卷有益”的辩论会。
辩论会开始前,同学们就炸开了锅。我本来是正方的一员,却“叛变”到反方做领头的。该选人了,同学们都毛遂自荐,我有点左右为难。在我的精挑细选之下,选了几个绝佳的辩才,有朱昊聪、罗镇林、聂雪瑶、王瑾琰等。
辩论会开始了,对方队员一上场,就把我们惊呆了,他们的阵容很强大呀!有蔡志远、崔印龙等,希望我们能稳定发挥、把握胜局。正方的崔印龙打了头阵,说到了诸葛亮,他说诸葛亮就是看书多才那么机智有才干。没想到,我们的第一回合被观众张力丹抢到了,她讲了一个有关诸葛亮的故事来说明读书不能读死书。
第一回合就那么激烈,连空气中都弥漫着“战火”的硝烟,可谓火药味十足。第二回合,正方提出了关于读书而成名的伟人,而我抓住“伟人”一词,辩到有位哲人说过“真正的学者不是见书就读,而是读透每一本书”。一瞬间,我的反驳获得了如雷贯耳的掌声。
辩论渐渐进入白热化,正方被我们反驳地有些词穷。在双方进行最后总结之后,老师宣布反方获胜,反方队员和支持者们欢呼起来,而正方则有些气馁。
在这次唇枪舌战的辩论会中,我收获颇丰。不仅知道了团结合作的重要性,还让我明白了我们应该多读书,要有选择性地读好书。
精彩的辩论会作文 篇23
这周我们开展了一次辩论会,这场辩论会可谓是高潮不断、激烈无比。辩论会的议题是“网络利大于弊还是弊大于利”,支持“网络利大于弊”的是正方,支持“网络弊大于利”的是反方,我就是反方的队员。我们反方的主辩手是胡文尔凡、马新蕾、李雨嘉和李泰宇。
辩论会在期待中开始了,正方和反方的主辩手分别作了自我介绍,也发表了自己的观点。在第二轮的自由辩论中,正方主辩手李书晗第一个开始,她自信满满地站了起来,陈述了自己的观点,而我方的胡文尔凡也不甘示弱,立马站了起来,开始反驳,我看他都有一种一吐为快,恨不得把方说得哑口无言的冲动。就这样,双方你不让我,我不让你,辩论会进入了白热化阶段。同学们个个面红耳赤、箭拔弩张、铮铮有声、旁征博引,都使出了“唇枪”与“舌剑”。当正方的一位同学提出“有很多游戏都有益我们的身心”这一论点时,我立即站起来振振有词道:“新闻报道说过有一些青少年因为玩游戏过多,和同学有了一些争执,便模仿起了游戏里的暴力手段,将同学打死,难道网络的危害不大吗?这些新闻是网络弊端的一个有力写照。还有很多人因为网络游戏学习一落千丈,视力迅速下降,甚至逃学。”大家一个个都勇敢而执着地为自己的观点激烈地辩论……可惜,随着下课铃声的敲响,辩论会也就在同学们的意犹未尽中结束。
在我看来,网络是一把双刃剑,同学们应该利用好它的益处,避开它的“利刃”。任何事物都有两面性,我们要全面地看待事物,不能只看好的或只看坏的,所以,我认为这场辩论会没有输赢,只是道理越辩越明,让我更加深刻地认识到了网络的利弊!
精彩的辩论会作文 篇24
在今周的星期五,我们班进行一次精彩的辩论会。主题是开卷是否有益?正方是开卷有益,反方是开卷未必有益,我是反方的。
两位主持人介绍了双方成员后,开始辩论了。先是正方先,一辩贝欣说:“读书破万卷,下笔如有神。这句话要我们多读书,写作文的时候就可以妙笔生花,所以开卷是有益的。”反方一辩巧玲说:“读书破万卷,下笔如有神。这句话我不反对,可是看了不健康的书又怎么能下笔如有神呢?而且还有可能让你走向犯罪的道路,所以开卷未必有益。”
正方二辩定格说:“高尔基曾经说过,书是人类进步的阶梯。我们要多看点课外书,才能学到更多的知识,那些不健康的书,我们不要看,这样我们可以避免了那些不益的书。”反方二辩嘉颖说:“开卷有益我不反对,但是,现在的书店说到经济的影响,竞争激烈。一些不法书商为了赚钱,丧尽天良,夹杂一些不健康的书。我们小学生控制力不是很好,买了,看了有可能会模仿书本里的动作,后果不堪设想。”辩论双方你不服我,我不服你,唇枪舌战,接着到正方三辩和反方三辩……
最后,老师发言了:“今天开了这个辩论会,正方是开卷有益,反方是开卷未必有益,双方都很精彩地讲出了自己的理由。其实胜负关系不重要,重要的是我们通过辩论,提高了思维能力和表达能力。以后我们要多开展这样的活动。”
通过这次辩论会,我明白了:书要多看,这样我们的作文水平会提高,但那些不健康的书,不能看。
精彩的辩论会作文 篇25
人们常说:“开卷有益”,但也有人说:“开卷未必有益,看了那些不健康的书反而有害。”今天,我们班围绕着这个话题,开展了一次惊心动魄的辩论会。
首先,我们班能文能武的主持人梁文杰出场,“一、二组是反方,主题“开卷未必有益”,而三、四组是正方,主题“开卷有益”,现在辩论会开始!”话音刚落,正方辩论朱雨桐激动地站了起来,直奔主题:“我认为开卷有益,因为高尔基曾经说过‘书籍是人类进步的阶梯’,所以开卷有益。”反方同学秦俪源慢条斯理地反驳道:“你错了,刘向曾经说过‘书犹药也,善读之可以医愚’这个药有可能是良药,也可能是毒药。所以我认为开始未必有益。”两方刚开始就针锋相对、互不相让。正方辩论人曾莉蓉音声洪亮地说:“看书能让我们的写作更加优美,所以我也觉得开卷有益。”反方单霄龙“腾”地站了起来,慷慨激昂地说:“有人把书比作朋友,看好书,交好朋友;看坏书,交坏朋友,所有我看开卷未必有益。”话音刚落,正方徐朝柯坚定地说:“书看久了,自然能分辨好书和坏书。”反方单霄龙又站了起来“你怎么能保证她就能看好书?”这时,教室安静了下来,正方焦急万分。“停!正方注意立场,下面是自由辩论,从正方开始。”主持人不紧不慢地说。
自由辩论开始了。“我觉得读书是会使人思想升华,心灵净化,提高人的素质,所以我觉得开卷有益。”陈渝对答如流地说。反方单霄龙不骄不躁地说:“那你知道他读书是好是坏啊?”正方选手都争先恐后地站了起来,都尽情地展现自我,说出了自己的理由。最后,肖老师开口了:“开卷有益和开卷未必有益,有共同的观点就是开的什么卷!请梁文杰公布结果。”“反方理由不充分,反方输”听到这句话,反方的所有成员都追悔莫及、悔恨交加、羞愧难言,满脸的伤心;而正方的同学们恰恰相反,个个开怀大笑,喜出望外,乐不可支。一场激烈的唇枪舌战就这样结束了。
虽然,做为反方的我们输了,我们也没必要气馁。因为这次辩论赛使我懂得了:书是我们的精神粮食,只有读好书,好读书,才能乘梦想的翅膀飞向美好的明天。
精彩的辩论会作文 篇26
辩论会。当我们听到老师说要开一场辩论会时,全班同学不仅会说:“那不是口战吗。果真就在今天上午,我们班展开了一场竞争激烈的辩论会。
清脆而又动听的上课铃声过后,就有班长宣布比赛规则:本次辩论会围绕“开卷是否有益”的话题,正反双方围绕自己的观点各抒己见,双方辩者要互相尊重,切记蛮横无理。”就这样,我们五年一班有史以来的第一场内战就拉开了序幕。
老师首先选了两对同学的几位代表上台前讲解自己的看法。正方的一号队员真不愧为我们班的“铁嘴”,一上台就把毛主席和周总理小时候勤奋读书的故事,以及一些名人名言通通的说了出来,幷一致认为开卷必定有益。我们反方也毫不示弱,由我来反驳她:正方虽然提倡健康之卷,但我们毕竟还小,价值已写加之一些不健康的书诱惑力极强,一些青少年正是抵御不了诱惑,才深陷泥潭的。”这段充满着真理的话语,使对方陷入了僵局,但过了一会儿,对方又用了强力的话语来反驳我们……
不知过了多长时间,这紧张凝重的气氛依然蔓延在五年一班的教室,最后,还是班主任马老师收了场,并总结了这次辩论会的要点,马老师郑重地提醒我们要开健康之卷,并从中取其精华。马老师的话语句句刻在我们的心中,并受益终生。
精彩的辩论会作文 篇27
叮零零……清脆的上课铃响了,一场别开生面的辩论会在紧张、激烈的气氛中拉开了帷幕。
孙老师宣布开始后,正反双方立刻就位。呵,只见反方同学个个昂首挺胸,好像志在必得似的。正方也是满脸不屑一顾,脸上似乎写着:打败你们就如同张飞吃豆芽——小菜一碟。
刚进入辩论环节,反方沈争晗同学理直气壮地说:“我认为开卷未必有益,读那些不健康的书籍便会对身心造成影响,没有好处。”正方的张忆同学“刷”地一下站了出来,不甘示弱地说:“书是全世界的营养品。我们现在就是一棵急需吸收营的小苗,只有多读书,丰富课外知识,才能长成参天大树。”
就这样,双方你一言我一语,有的讲起来头头是道,有的气势逼人,有的谈古论今,摆事实讲道理……
最后孙老师说:“这次辨论会很精彩,同学们都是以理服人,我宣布——平局。”
这次辨论会使我明白了一个道理:看书要有选择性,应当看古今中外的良书,而不能看无用的低级书!
精彩的辩论会作文 篇28
野猪该不该打?电池的危害有的多大?武松是英雄吗?这些看似简单但不见得的问题这节辩论会上我门都一一解决了,这些难了我们好久的问题也终于画上了一个句号,我们希望解决问题要大家一起来讨论,这样就方便多了。
叮铃铃!叮铃铃!清脆的上课铃打响了,杨老师大步走到台前让我们翻开书找到那一页,老师说:“开始讨论!”讨论会就这样简单的开始了。第一个问题是野猪糟蹋庄稼,该打吗?我们一听这个问题就想到了《野生动物保护法》野猪是国家二级保护动物。我们一开始也束手无策,但电脑帮助了我们,因为昨天老师让我们查资料,我们讨论的热火朝天最终的解释是:“野猪虽然属于保护动物,但是他这样去伤害人类,不管怎么样都是该打的。”
第二个问题很严重,那就是废电池的危害究竟有多大?讨论又开始了。张安,蔡文轩,徐孝堃……发表了自己的看法,我也踊跃参加到辩论之中。老师叫起了我,我说:“一颗手电筒上的五号电池可以污染一条全长六十公里的河,一颗废电池能让一平方米的土地寸草不生。”老师接着让我们来讨论一下怎样解决随手扔废电池的坏习惯,蔡文轩说:“可以赏罚分明,乱丢的人给他相应的惩罚,而不乱扔的人可以得到一定的奖励。”杨老师说:“这个问题很好!”杨老师竖起大拇指说。然后让他坐下了。
接着许多问题我们都解决了,这堂精彩的讨论会就到这里了,这时候打起了下课铃我们都出去休息了。
许多事情都是需要讨论解决的,只要团结没事么问题能难道我们,我们也不会被问题难倒。
精彩的辩论会作文 篇29
这周五我们上了一堂别开生面的综研课,这节课的内容是《小学生是否应该看电视》的主题辩论会。什么?辩论?很惊讶吧!快来看看大家都是怎么说的。
“小学生应该看电视,看电视不仅能增加知识面的提升,还能更深入的了解国家的大事、小事,不看电视怎么能这么快速的了解呢?”作为正方的辩手,王汝菲首先发言,她吐字清晰、条理通顺,为我方赢得了热烈的掌声。对面反方的杨海佳同学立刻反驳到:“可是有些节目也是18岁以下禁止观看的呀,如果被同学们看到了不但没有益处,反而有害了”。王汝菲毫不势弱:“不能因为有不适合儿童观看的节目就否定电视的作用呀,我们应该学会分辩有用和没用的节目。”刚说完,反方另一位辩手祁乐迅速站了起来:“请问正方王汝菲同学,你认为小学生有自制力吗?我想我们班许多同学就会忍不住吧。”
“就是,就是。”祁乐这一句慷慨激昂的发言引起了大家的共鸣。正当王汝菲着急的想着反驳观点时,正方王振宁同学闪亮登场,“我认为,适当看电视是有益无害的,但要学会选择,除此之外,电视因其独特的表现形式,比书本有更加生动的表现力,能让同学们更快更好的接收知识。”这段话真是为我们正方找回了场面,引发了又一阵热烈的掌声,连徐老师都露出了赞许的笑容。
辩论越来越激烈,同学们纷纷举起了手急于表达自己的观点。从没有哪一节课让大家觉得时间过得如此之快。下课铃声响起时,同学都还意犹未尽。徐老师笑着表扬大家:“本以为大家不会发挥的很好,看来我想错了!这节课每个人都表现的非常好!”
精彩的辩论会作文 篇30
今天,我们奇趣作文班举行了一场精彩的辩论会,辩论会的主题是:小学生玩手机,好还是不好?当菲菲老师让我们提前准备的时候,大家都讨论得热火朝天。
接着,只见菲菲老师在黑板上写下“正方”和“反方”四个大字,并且宣布正方的队长是张博翔,而反方的队长是尹佳林。老师要求队长组织同学们想好各自的理由。只见反方队长尹佳林立即把队员召集到一起商量,一副胸有成竹的样子。而正方队长却恰恰相反,坐在那里静静思索,神情似乎很紧张。
“辩论会正式开始!”随着裁判——菲菲老师的一声令下,比赛正式开始。只见正方队长张博翔扭扭捏捏的从椅子上站起来,小声地说:“小学生玩手机可以放松心情,特别是在玩游戏的时候,能够体会到喜怒哀乐。”说完脸已涨的通红。反方听完,好几个同学迫不及待的举手,要求对他的观点进行反驳,其中要数尹佳林的口齿最伶俐了,她自信地站起来,说着小学生玩游戏的种种坏处,说得神采飞扬,使正方的同学哑口无言。除了两位队长以外,最厉害的辩手就是曾宇辰,作为正方的队员,当他们落后的时候,他并不着急,而是稳稳地坐在那里,表情严肃,当到了辩论的关键时刻总能找到理由反驳,说完之后又淡定的坐下来思考。我真佩服他遇事冷静的态度。
比赛在我们的唇枪舌箭中结束了,虽然我们正方输了,但是我感到很快乐,这次辩论会让我明白了小学生应该适当的玩手机,并且通过手机获取更多的知识。
点评:你真是一个观察细心的孩子,抓住了几个同学的性格特征,并进行了一系列的细节描写,给我们再次呈现了精彩的辩论会现场。
精彩的辩论会作文 篇31
今天我们班举行了一次有趣的辩论会。主题是“生活中应不应该有善意的谎言”。我觉得应该有善意的谎言,便加入了反方。
我的对手是董世娟,辩论刚一开始我便先发制人,流利的说道:“我支持乙方,生活中应该有善意的谎言。比如说:如果有一个差生,教他的老师用善意的谎言鼓励他,他也许会充满自信,奋斗下去,有成功的一生;如果这位老师直接说出你就是个废物,他便会彻底失去信心,放弃学业,后来可想而知。所我觉得生活中应该有善意的谎言。”
几个回合下来,我已无词可对,无话可说。而对方仍气势不减,一会儿,我便输掉了比赛。第一回合以失败告终。
剩下的几位支持反方的同学,也全部被对手打败,他们失败的原因都是因为一句话:“善意的谎言也是谎言,谎言都是骗人的。”
轮到薛婧了,太不愧是我们反方的主干之一,仅仅几句,便把对手气下了台,打响了反方的第一次胜利。
现在想起,自己有些悔不当初,就拿“善意的谎言也是谎言也是谎言,它也是骗人的”来说,我自己明明可以回答:“没错,善意的谎言也是谎言,但是善意的谎言的出发点是善意的,是用来帮助别人的,并不是恶意的,况且善意的谎言不同。如果我们是在野外中较弱的花朵,那么一句出发点是善意的鼓励,会让我们在狂风中挺直身躯·,在暴雨中仍有一颗充满自信,希望的心……
精彩的辩论会作文 篇32
10月5日,彭师让同学们主办辩论会。我,有幸成为主持人。
次日,我开始了忙碌,先是与女主持盛同学交流一下辩题,确认辩题为“开卷是否有益”。再收集辩论会的资料,编写主持稿……忙的不可开交。
10月10日,辩论会前几日,我开始了最后的准备,通知正、反双方辩手,选定评委,利用课外时间排练主持词。
10月11日晚,所有准备完毕,我带着激动的心情入睡。10月12日,下午第二节课,辩论会正式开始了。
辩论会就在教室举行,正反两方辩手正襟危坐,胸有成足。第一个环节“双方陈词”过后,马上第二个环节“攻辩”开始了,正、反两方辩手个个跃跃欲试、激情四射地辩论起来。一会儿理在正方那,一会又在反方那了。其中,反方一辩最活跃,那就是小孙同学,只见他一脸正色,滔滔不绝地论述着,虽然我是赞同正方观点的,但也不由的为反方暗自喝彩。反方就这样攻击着对方,正方也不落后,因有着后援——叶同学为三位辩手准备的手稿,每每遇到对方的问题,都能反戈一击,使对方下不了台……
随着“自由辩论”和“总结陈词”的结束,一节课时间的小型辩论会结束了。目睹了同学们意犹未尽的表情,我不由地暗暗高兴,因为,我与盛同学、正、反双方辩手还有彭老师的努力没有白废。尽管这次辩论会并不完美,甚至还有缺憾,但我却深深地记住了。
精彩的辩论会作文 篇33
今天我们班围绕着《诚信与善意的谎言》这个题目拉开了序幕,”首先支持正方诚信的,请做到第一大组去;支持反方的同学较多,那就坐在第二,三,四大组。“肖老师说。刚开始,正方同学就亮出 自己的观点,而我们这一方也毫不示弱,想连环炮似的讲自己的观点,让正方同学无话可说。李梓奇则不慌不忙,冷静应对。后来,场上争得难解难分,这时,肖老师终止了整场比赛,说:”同学们讲 的都非常好,亮出自己的观点摆明事理。“下课后,整场比赛仍然没停,仍在继续······
精彩的辩论会作文 篇34
今天,我们班举办了一场辩论会,这是一场非常精彩的辩论会。题目是:开卷是否有益?
先是主持人说开场白,他(她)们的话音刚落,我们正方先发言,我迫不及待地先说了叶文玲的那句话:”书是人类文明的长生果“。然后借用毛主席小时候读书的故事来说服大家认同我的观点 ”开卷有益“。我话语还没落,反方辩友”反唇相讥“。他说开卷未必有益。因为现在有一些漫画、言情小说等不良的书经常有学校旁边的小地摊是出现。有一些学生看到那些书的封面很漂亮,就会去 买,看了之后又久久不能自拔,学习也一点点下降。
我又反驳说:”我们可以自已选择要看的书。而且书的后面有上架建议,我们可以看一看买也不迟。
不料,反方辩友激动地说到:“我们的题目是:开卷有益。卷,就是书,没说明是哪一类”。
就这样,你一言,我一语,我们七嘴八舌地,激烈地辩论着……
这一节语文课真让我难忘。
精彩的辩论会作文 篇35
今天,我们班举行了一次精彩的辩论会,辩论的主体是开卷有没有益。我被分到了反方队,也就是主张开卷无益的。随着同学们激动的心情,辩论会正式开始了。
刚开始,老师让正方队的一名同学先发表自己的意见,那位同学大声的发表了自己意见,他认为开卷是有益的,看漫画也能增强美术,他的语音刚落,我们队的一位同学就按耐不住了。只见他站起来充满自信的说:我认为那位同学说的不对,如果老师看漫画的话,那上课就老是画小纸片,会影响上课质量,会影响学习。他说完,我们队就发出了雷鸣般的掌声。
另一队的同学一个个面容严肃,仿佛在思考如何对答。突然,有一位同学飞快的举起手来,他站起来有条不紊的说:如果我们不读书的话,就不会得到更多的知识。而我们队的同学也飞快的给予了反驳,他说:读万卷书,不如行万里路,我们可以多去别的地方看看,也能增长知识。大家就这样你一言我一语,谈的好不热闹。
因为一节课的时间太短,所以直到下课铃声响起,也没分出胜负,大家只好依依不舍的结束了辩论。
通过这次辩论会,让我明白了每个人都有自己的观点,我们应该多发表自己的意见和观点。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 yyfangchan@163.com (举报时请带上具体的网址) 举报,一经查实,本站将立刻删除