读《论语》“为政”有感

李昱博

战国时期，百家争鸣，各家门派都有各自的为政方法，各持己见。读了《论语》中孔子关于为政的见解，感触颇深。

孔子告诉我们，为政是有方法的。对待民众，为政者应仁爱，“使民以时”、“先之劳之”，按时令使役他们。不在冬天让他们违背时令播种，应让他们休息，而不是将其看作牛马，老是干重活。不仅如此，孔子强调为政者要以身作则，不可以自己天天铺张浪费、好吃懒做，却让别人天天干活，没有休止。“其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。”这句话生动地点出了以身作则的重要性。为政者如果做到了以身作则，即使不下命令，下属也会行动。如果为政者没有做到表率，即使三令五申，也没有人会听你的。也许这就是为什么古代将军曾多次亲自冲锋，身先士卒吧！同时君主还应按礼节使役臣子，不应将其当奴仆使唤，时不时给其任务。正如班级中班长、班干部要请同学帮忙时都应客气一点，不然同学会不大乐意的。同时，君主应爱护自己的臣子，不要虐待他们，不要让他们吃不饱，穿不暖。但也不可铺张浪费。总之，作为一位君主，治理一个国家，应严肃认真，勤俭节约，谨慎诚实。即使子民不从，也不应用过多严苛刑罚，应用礼教教化他们，让他们不但懂得廉耻，还人心归一，劲往一处使，一举两得。

孔子还认为，局外人不应对为政者加以过多评价。毕竟，身不在其职，无法知其业。有时有些职业表面上看上去十分简单，其实可能异常复杂，正如老话说的“事非经过不知难”。同时，臣子应对君主忠心耿耿，即使君主没有重要自己，也不应对君子产生愤怒，而应努力改变自己，学习更多的技能。只有不见异思迁，忠于君主，这才是好臣子该有的样子。但是侍奉君主也不应过于繁琐，不然可能会被认为是在献殷勤，而招致侮辱。

在孔子心目中，用德行治理国家，如同北极星处在自己的位子上而众多星辰环绕他一样。舜正是这样一位好的为政者：他恭敬、端正地履行自己的职务。而那些用不道义的手段得来富贵的人，在孔子看来，这些人是不道德的，是失败的为政者，这些财物毫无意义，如浮云一般，如令，为政者，不仅指国君；为政，也不仅是管理一个国家。管理一个公司，甚至管理一个班级都是为政，从《论语》中学为政，努力成为一位成为懂得管理的“北极星”吧！

篇二：论语为政篇读后感

何以“为政”

童宇杰

儒家经典以四书五经流传最广，其中《论语》更有“半部《论语》治天下”的美誉，天下该如何治理，从《论语》中我们可得知孔子的“为政”之道。

天下是千万个家庭组成的，“为政”，我们可以从家庭说起。孟武伯问孝，子曰：“父母唯其疾之忧。”这句话是孟武伯向孔子请教孝道，孔子说：“不要让父母为子担忧。”我们用“孝”来处理家庭关系，不让父母为儿女担忧，这个家庭就会变得和谐、变得幸福。但是，“孝”难道很简单吗，其实不然，“有事，弟子服其劳；有酒食，先生馔。”父母有事，子女去操劳；有酒菜让父母先吃，除此之外，我认为“孝”还应该是要与父母和颜悦色地在一起，相处时尊重父母，不争不吵，平心静气。

进入了初中，我们的班级之“政”该如何“为”呢？“何为则民服？”怎么做才能让老百姓服从。没错，要怎样做，班里的人才能服从命令，听从指挥呢？“道之以政，齐之以刑，民免而无耻。”用政法来训导，用刑法来整治，老百姓只会暂时免Www.0279.NeT于罪过。如果一个班只用那些简单粗暴的手段去压制强迫同学，迟早会出现矛盾，只有整个班级团结起来，大家心往一处想，劲往一处使，拧成一股力量向前时，这个班就会一往直前，不断进步。所以想治理好一个班就必须要有团结向上的精神。

至于国家，想要治理好是很难的。“为政以德，譬如北辰，居其所而众星共之。”这句话是说用德行来治理国家，如北极星处在自己的位置上，而众多的星辰环绕他一样。这句话是孔子所述的“政”，他把用德行来治理国家比喻为站在北极星处一样，这凸显了用德行为政是多么重要。当今中国，在共产党的带领下，发展日新月异，不断走向富强。他们是靠压迫吗？不是，是人民当家做主，是民心所向。这不就是“为政以德”吗？

《论语》的智慧流传千年，其中的智慧值得我们研究学习，但时代不同，思想也有所不同，我们读《论语》也要懂得思考，不能照单全收。从为政篇我们学习到家国的治理方法，作为青少年，我们应该笃学慎思，将其真正地融入到日常生活当中。

篇三：论语为政篇读后感

论为政

黄羿

我从《论语》“为政”篇中，读出两点内容，为政要礼信兼备，为政要知人善用。

为政要礼信兼备

礼制是一个国家不可缺少的一部分，礼在，人与人相处就有规范，国家就不会太混乱。周朝礼制最完备。拿士大夫来说，同级士大夫相见，必先亲自登门，和对方的下人预约以表诚意。约好时间后，才可拿着礼物真正登门拜访。进宅后客人要走右廊，主人走左廊。两人互拜的时候，拜访的人要躬得比主人低一些表示尊敬。这种礼仪确实有繁琐之嫌，但很明确地规范了士大夫阶层的社会交往行为，间接促进社会阶层的稳定。孔子认为：“道之以德，齐之以礼，有耻且格。”用道德去引导百姓，用礼教来规范他们，老百姓就会有廉耻之心。现任领导人习近平总书记正是坚守“礼仪之邦”，将中国建设得繁荣昌盛日益强大，在国际上也拥有着不可忽视的地位。

“为政”，不仅有礼还要有信。一个人要守信，“人而不信，不知其可也。”没有诚信，是不可能在这个社会上站稳脚步的。就像《陈太丘与友期行》中的友人“过中不至”，便是一种无信的表现，后果便是被陈太丘舍弃了，连陈太丘的儿子也不愿意理他了。这让我想起班级公约。如果我们学生没有诚信，这公约即便再完善，也是一纸空文。一个国家更要守信，“得道者多助，失道者寡助。”信是“道”中的一方面。“固国不以山溪之险；威天下不以兵革之利；域民不以封疆之界，委而去之是地利不如人和也。”只有礼信兼备，才能有人和，才能做到“多助之时，天下顺之”的局势。否则只能面对“寡助之时，亲戚叛之”的悲惨局面。

为政要知人善用

有了礼信和方法，会用人也是一大讲究。“举直错诸枉，则民服。举枉错诸直，则民不服。”就意在说明，要提拔正直的人将其置于邪恶的人之上，老百姓才会服从。也是在阐释为政要知人善用，治国要“利其器”，要“选贤以能”的观点。刘邦和项羽的故事真是更是在写“为政要知人善用”，刘邦有天下大好的贤才供他使用，而项羽只会单枪匹马，不服就干，连一个范增都用不起来，其实刘邦的才干大不如项羽，可他会任用贤才，运用计谋让他在与项羽的战争中立于不败之地，最后的结果也是刘邦成了汉高祖，而项羽只能与虞姬分离，自刎乌江了，同时刘邦的约法三章也是在阐释了“得民心者得天下”的道理。这也让我想到班级竞选班干部时，每个岗位都是选了最在行的人来负责，这也是为政要知人善用。

孔子关于“为政”的论述博大精深，我将继续揣摩他的微言大义，一定会有更多的收获。

篇四：论语为政篇读后感

论为政

王士翱

为政，是一个国家兴亡的关键。政治处理的好，国家就兴盛，政治腐败黑暗，国家对应衰亡。从古到今，历朝历代，出了许多名相明辅名帝，他们的治理使国家达到“近者悦，远者来”。

何为“近者悦，远者来”？这是一个国家兴盛的表现。使国内的人心悦诚服，使国外的人愿来归附。这是为什么？因为国家强大呀，谁不想找一个靠山呢？大树底下好乘凉嘛，而能做到这一点的却不多。明代张居正时期，真可谓是达到了这一高标准，不仅使国内的百姓安居乐业，国库充足，还使鞑靼来封贡、归属，大蒙古也被打得落花流水，这是真正做到了“近者悦，远者来”。

“不在其位，不谋其政”，这是古代政治的一条红线，既你不在那官位，就别掺和那方面的政事。这就有一个血淋淋的例子了，明代杨继胜同志科举没考好，到了南京翰林当了一位边修（正七品），可是他却看不惯当时混乱的内阁（严嵩），于是死劾严嵩，严嵩有点害怕，就让陆炳把杨继盛给砍了。虽然年轻的杨继盛精神可嘉，不畏强权，可是您只不过是位七品芝麻官，不弹劾不也就没你什么事了吗？可见瞎掺和政事的后果有多严重。

国家兴盛，直言直行，国家腐败，直行慎言，这是“邦有道，危言危行，邦无道，危行言孙”告诉我们的，我觉得这句话不完全对，不管是国家有道还是无道你都得谨言慎行，不是因为别的，只是因为你一不小心就会被贬，被剁，被砍，古代的朝廷就是这样的。上文的杨继胜同志也可以做一个典型，而正面典型呢，就拿李贤来说吧，他也是看不惯当时的朝政，又逢于谦被诬陷，结果被斩，悲愤交加，欲给于谦报仇，于是一直隐忍，先计除徐士贞，随后挑拨石亨和皇上的关系，结果石亨石彪全部被斩，曹吉祥感到不妙，准备谋反，结果谋反不成还白白被送掉性命，至此夺门之变三大主谋全部死亡，于谦也被平了反，可见谨言慎行的重要，如果李贤像当时的众言官一样，上书痛骂皇上，估计明朝也就只能存活个几十年了。

“事君数，斯辱矣”，这是我非常赞同的一句话，作为一个对历史感兴趣的小朋友，当然知道这句话重要意义何在，试想一下，假如一个人在每一天每一个时刻都向你说同一件事，你会不会感到厌烦？答案是肯定的。而大臣每天都在上早朝的时候，向皇上死谏，皇上会不会感到烦？那也是肯定的，因为皇上也是人。所以嘛，当有130个从一品到六品的大臣跪在皇帝家门口痛哭，那皇上岂不要震怒？问题在于当时的皇帝是世称明代最难伺候的皇帝嘉靖。于是呢，130个大臣15个入狱，其他全部廷杖60，所谓廷杖，就是锦衣卫们人手一个水火棍，对着你脱光的屁屁打一下皮就烂了，所以打了60下，后果很严重，当场死亡16人，重伤72人，别看数目多，没死已经万幸了，所以我又想起了一句话，“邦无道，危行言孙。”

最后再讲讲作为一个大国的子孙，我们应该怎么做吧！“虽之夷秋，不可弃也。”即使到了少数民族国家，中国汉文化的气节也不能丢，这就是炎黄子孙骨气的问题了，这就让我想到声律启蒙里的“苏武牧羊，雪履餐于北海”。这有一个典故，汉武帝时期国富民强，苏武奉命持节出使匈奴。被扣留，匈奴贵族多次威胁利用，欲使其投降。开始时将她幽禁在大窖之中，苏武饥渴难耐，就吃雪和旃毛为生，但绝不投降。后来又将他迁到北海放羊扬言要公羊生子方可获释回国。苏武历经艰辛困苦，留居匈奴19年，持节不屈终获释回汉，从这个故事中可以看出中华儿女有骨气，软硬不吃，这才是真汉子。

篇五：论语为政篇读后感

为政：我读《论语》

柳林溪

在古代，想要成为一个利国利民的忠臣并不容易，而想成为百姓拥戴的一代明君更难，一个好臣子，一个好帝王，应具备哪些品质？又该如何正确处理好朝政呢？翻开《论语》，答案就在其中。

大臣刚上任时，要做到孔子说的“多闻阙疑，慎言其余则寡尤；多见阙殆，慎行其余，则寡悔。”即多听多看、谨言慎行，才能“言寡尤，行寡悔”。上任以后，还需做到“事君能致其身”，竭尽所能辅佐君王。那么，如果“事君尽礼，人以为谄也”该怎么办？《论语》中并没有给出答案，但我认为既然已经遵守礼制，尽心尽力辅佐了君王，同僚和君王自会看在眼里，奸佞小人的诬告也显得微不足道了。此外还需注意的是，君王每日批奏折、理朝政也会感到疲乏厌倦，劝说太频繁难免遭到厌恶，正如论语所说：“事君数，斯辱矣。”凡事都讲究适度，过，犹不及。成为忠臣的同时，保证自身的安全同样重要，应做到“邦有道不废，邦无道而免于刑。”即国家治理有道时不会被罢官，国家治理无道也能免于杀身之祸。

不过，君王要想臣子“事君以忠”，首先自己要做到“使臣以礼”。道之以德，齐之以礼，人民才能有耻且格，只有为政以德，才能像北极星一样，让臣子、百姓居其所而拱之。汉初，社会经济衰弱，正是汉文帝重视农业，采取“休养生息”政策，以德化民，才形成了社会安定、百姓富足的局面。孔子说过，君主提拔好人、开导弱者，百姓就会更卖力；君主待人接物时能庄重自持，百姓就会更恭敬。鲁哀公曾问孔子：“何为则民服？”夫子答曰：“举直措措诸枉，则民服。”——推举正直之人管理奸佞小人，不听信谗言，就能受百姓爱戴。

不论是臣子还是君王，都要为政以德，心怀天下，才能造就国泰民安的盛世。

篇六：论语为政篇读后感

为政

朱语涵

《论语》这本书教会了我很多，其中我认为孔子关于“为政”的言论最为精彩。

子曰：“为政以德，譬如北辰，居其所，而众星期之。”孔子认为用德行来治理国家，如同北极星处在自己的位置上，而众多的星辰环绕他一样。孔子这句话用的极好，他把有德行的人比作北极星，而众多的星辰则用来比喻老百姓。孔子认为，一个有德行的人才配治理国家。从而可以看出，孔子很重视德行。

说到为政以德，让我不禁想到法国出色的政治家和军事家戴高乐。在法国战败后他将政府和军队重建、扩大，坚持建立流亡政府。立下各种功绩。戴高乐还不慕虚名，非常廉洁，拒绝了元帅头衔和总统的退休金，所以他晚年生活非常简朴，靠写回忆录维生。因而被法国人评选为“最伟大的法国人”。正所谓得民心者得天下。以德服人，天下归心。所以孔子说这样的政治家譬如北极星，居于天顶，众星朝拱。

孔子不仅提出为政以德的政治主张，还说到了治国以礼。孔子曰：“能从礼让为国乎？何有！不能以礼让为国，如礼何？”能够用礼仪谦让来治理国家，那还有什么困难呢？如果不能，用礼仪谦让让来治理国家，那要礼仪有什么用呢？这充分体现了礼仪谦让是必须要做到的。如果做到这几点，国家就不会有困难，如果不能，那便没有任何存在的意义了。因为孔子认为不仅要用法律来治理国家，还要用礼仪，用道德来引导百姓。这个观点对于我们现代社会和任何时代都是适用的，这也是建立当代文明社会的基本要求。当今社会的礼仪，是众多社会规范的一种，在人际交往中是必不可少缺少的一部分，可以建立良好的人际关系，树立自身的形象，它规训我们的言行举止，是中华民族的传统美德。作为学生的我们应该多学习如何去以礼待人，如何让人际关系更加和谐。在我们2105这个大家庭，严于律己、以身作则、宽以待人是老师的礼；尊师重道、自强不息、诚实守信是学生的礼。

古语有云“君子为政之道，以修身为本”。一个人能否廉洁自律，最大的诱惑是自己，最难战胜的敌人也是自己。而做人以礼，礼是为人的规矩，规范言行。这两点也是为政最为精彩地方。