碰撞思维火花
明媚的阳光，洒在悠然打开的书本上，落到了白纸黑字上，反射着古黄的色彩，桌子已经变了排列，中间有4张桌子平行摆着，我们要开始辩论啦！主题是“现代信息交流平台是否能增进人与人之间的理解。”
现在是第二组同学正在总结陈词，我已经渐渐开始紧张起来，他说的每个字都仿佛在敲着我的心，“咚咚”地响。不久，第二场辩论会就已经结束了，我深吸一口气，拿着资料坐到了二辩的位置上，努力保持不慌不忙，把自己辛辛苦苦查找的资料平铺好，被透明胶带封好的纸条迸发出五彩的光芒，同时在上面烙印着我的汗水和努力。一想到这，我有了坚定的信念和必胜的自信，下意识地握了拳头。
伴着主持人似小鸟唱歌般的开场词，辩论会正式开始。“有请正方一辩发表观点。”正方一辩落落大方地站起来，字正腔圆地表明己方的观点。看到这儿我不Www.0279.NeT禁在心里打起鼓来，我在我方一辩的资料纸上的空白处写上放平心态不要慌，他点了点头。等对方发言，他坚定地站了起来，开始发言，滔滔不绝地说了起来，
该我发言了，我词锋锐利，语言活泼灵动，论据扎实，以理服人，并且富有感情，对方面面相觑，过了几秒，对方一辩牛头不对马嘴地说：“我们在辩会不会增进理解，而不是你说的那些。”我临场反应迅速，轻轻拍了下桌子：“那也需要多方面地考虑吧，不能目光短浅。”话音一落，对方哑口无言，只好从别的问题中找出口。对方提问：“那国家为什么要发展网络科技呢？”我方三辩一针见血地破掉对方的立论：“那只是需要计算，并不一定需要QQ微信等。”这个回答攻防兼备，论点、逻辑牢不可破。
这时我方后援团也开始助力，乘胜追击：“并且在现代信息交流平台上交流要依靠电子产品，那不是伤害眼睛了吗？”对方也不甘示弱地说“戴蓝光眼镜不就行了吗？”场面越来越激烈，更多的观众站起来发言。在场面快要失控的时候，主持人宣布结束，每个人都面红耳赤，意犹未尽。
这次辩论让我们更深地理解问题，解决问题，还锻炼口才和思维逻辑性。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 yyfangchan@163.com (举报时请带上具体的网址) 举报，一经查实，本站将立刻删除