上诉答辩状

　　答辩状对于保护被告人的正当合法权益具有不容忽视的意义。在发展不断提速的社会中，法庭参与的事情越来越多，**前一般都会预先做好答辩状，以下是小编为大家收集的上诉答辩状，仅供参考，欢迎大家阅读。

上诉答辩状1

　　答辩人：xxx

　　被告：xxx

　　关于答辩人与被告买卖合同纠纷一案（案号为），被告于20xx年xx月xx日向人民**提出管辖权异议，答辩人认为人民**对本案有管辖权，具体理由如下：

　　依据《民事诉讼法》第23条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民**管辖。

　　依据20xx年xx月xx日起施行的《最高人民**关于适用〈*******民事诉讼法〉的解释》

　　第18条：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。

　　合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。

　　即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。

　　本案系买卖合同纠纷，按照答辩人提供的《协议》、送货单等证据，被告到答辩人处已采购完货物，应按照协议向答辩人支付货款。

　　依据上述《民事诉讼法》第23条，《最高人民**关于适用〈*******民事诉讼法〉的解释》第18条之规定，本案中，被告到答辩人处自提货物，答辩人所在地即为合同履行地。

　　即使双方未在合同中明确约定该合同履行地，答辩人作为货款接收一方，答辩人所在地

　　即确定为合同履行地，答辩人所在地为xxx市xx区xx街道xx村，xxx区人民**对本案具有管辖权，被告的管辖异议无任何法律依据，请求****后予以驳回。

此致

　　答辩人：

　　时间：xxx人民**

上诉答辩状2

　　答辩人：________________

　　住址：________________

　　被答辩人：________________

　　住址：________________

　　答辩人因与本案上诉人________土地使用权确权纠纷一案，现针对上诉人的上诉事实与理由答辩如下：

　　一、一审**认定事实正确，上诉人称一审**认定事实有误没有任何依据。

　　上诉人称_______年_____月份，其通过中介与被上诉人把位于_______街______号的房产卖给被上诉人，约定房款________元，上述事实在一审**判决书中得到了确认，并无对事实认定错误，至于上诉人称被上诉人要把缴税凭证给上诉人，且被上诉人擅自修改房款等，纯属无中生有，且也不属于本案争议焦点。另外，上诉人在上诉状中也未能说明一审**认定事实中错在何处，所以，上诉人认为一审认定事实错误的上诉理由不成立。

　　二、上诉人与被上诉人对土地使用权有明确的约定。

　　在被上诉人向一审**提交的房屋买卖合同中，第三条即规定“甲方将房产移交给乙方时，该房产占用范围内的土地使用权一并转移给乙方。”因此，上诉人与被上诉人在当初的房屋买卖合同中对土地使用权进行了明确的约定。

　　三、上诉人称一审**超出被上诉人诉讼请求作出的第二项判决违反了民事**不告不理原则是无效的，该理由不能成立。

　　一审人民**在****查明案件事实的基础上判决上诉人协助被上诉人办理过户手续是确认该土地使用权归属理应包含的内容，因为既已确认该土地使用权归被上诉人，那倘若上诉人不配合被上诉人办理土地使用权证过户手续，仅仅一审**判决书中确认其土地使用权是没有实际意义的。

　　综上所述。原审人民**认定事实清楚，判决合法、合理。请求二审人民****驳回上诉人上诉，维持原判。

此致

　　_________中级人民**

　　答辩人：________________

　　________年______月______日

　　附：

　　答辩书副本_____份；

　　证据材料______份

上诉答辩状3

　　答辩人（被上诉人）：

　　住所地：

　　委托**人：

　　被答辩人（上诉人）：

　　住所地：

　　因被答辩人不服_______区人民**_____行初字第_____号《行政裁定书》提起上诉一案，答辩人现根据事实和法律提出答辩如下：

　　答辩事项：答辩人请求人民****驳回被答辩人不合理且不合法的诉讼请求。

　　事实与理由：

　　一、答辩人做出《_______区集体土地被拆迁房屋补偿面积认定会审表》（以下简称《会审表》）没有超越职权。

　　《_______市征地补偿实施办法》第六条规定：乡（镇）人民*、街道办事处承担下列征地补偿安置工作：（一）协助征地补偿登记、**；（二）督促、指导农村集体经济**实施征地补偿安置方案具体事项；（三）**农村集体经济**对征地补偿费用的管理、使用、分配、公开等情况；（四）协助处理征地补偿纠纷及遗留问题。

　　根据该规范性法规文件的规定，_______市_______区_______街道办事处在征地拆迁工作中有“协助征地补偿登记、**”的职权和职责，而做出《_______区集体土地被拆迁房屋补偿面积认定会审表》即是履行该职责的体现。答辩人做出《会审表》的行为，性质上属于征地补偿登记、**行为，该行为并没有超越职权，依据即是上述规范性法规文件的明确授权。

　　二、《会审表》并非是对上诉人“房屋合法性”的认定，而是对其“补偿面积”的认定。

　　1、上诉人以“答辩人并非规划行政主管部门，无权对房屋的合法性进行认定”为由，认为答辩人超越了法定职权。对此，答辩人认为，上诉人错误地将“房屋补偿面积认定”等同于“房屋合法性认定”，混淆了概念与事实。

　　《会审表》并没有认定上诉人的房屋哪些合法，哪些违法，合法面积多少，违法面积多少，《会审表》只是认定在征地拆迁中**应该给予上诉人征地拆迁补偿的“房屋补偿面积”的多少。

　　2、答辩人认定上诉人“房屋补偿面积”依据的是《_______市征地补偿实施办法》（即_______市人民*_______号令）。《_______市征地补偿实施办法》第十一条规定，取得市、县（市）****管理部门_______年_______月_______日以后颁发的房屋权属证书的，其房屋合法建筑面积以房屋权属证书为依据。

　　《_______市征地补偿实施办法》第十二条规定，未取得市、县（市）****管理部门_______年_______月_______日以后颁发的房屋权属证书的，其房屋合法建筑面积由区、县（市）土地行政主管部门按下列规定认定：（一）_______年_______月_______日以后兴建的房屋，一律以建设用地批准文件、建设工程规划许可证为依据；（二）市区范围内，_______年_______月_______日至_______年_______月_______日兴建的房屋，属原基改建和占用非耕地建房的，须经乡（镇、场、街道）批准；属占用耕地建房的，须经区建设行政主管部门批准；未经批准的，按违法建筑处理。_______年_______月_______日以前兴建的房屋未进行改建、扩建的，按合法建筑对待。（三）县（市）辖区内，_______年_______月_______日以前兴建的房屋，根据国家有关规定和实际情况进行认定。

　　答辩人根据上述规定，认定上诉人的房屋补偿面积，合理合法，做出这样的认定，并不越权，亦不违法。

　　三、《会审表》不具备可诉性。

　　1、答辩人做出《会审表》是一种准备行为，属于部分性行政行为，是为最终做出**义务安排进行的程序性、阶段性工作行为。

　　一个项目的征地拆迁工作，是一项程序繁杂的系统工程。从建设单位申请用地、批准用地、拟定征地方案、发布征地**，到最后补偿安置、拆迁腾地，要经过许多环节和程序。这些程序中的很多工作是流程性的，有些属于资料**登记，有些属于准备工作，这些工作主要是为做出具体行政行为之前所做出的各种准备行为。如果这些行为都是可诉的，无疑会彻底打乱整个征地拆迁工作的连贯性和延续性，**降低工作效率，提高行政成本和时间成本，浪费很多人力物力，甚至使整个征地拆迁工作无法进行。

　　以答辩人做出的《会审表》来说，该《会审表》是一种资料**、登记、确认行为，既未送达上诉人，亦未经过行政复议程序复议，未经复议的行政行为，属于尚未成熟的行政行为。《会审表》依附于其后续的决定行为，本身缺乏**性。《会审表》是_______年_______月_______日做出的，在《会审表》做出之前，工作人员已经就上诉人房屋补偿面积问题做了大量的**、核实工作；在《会审表》做出之后，尚有《征地补偿告知书》、《限期腾地决定书》。在这些程序中，如果抽掉《会审表》，对上诉人被拆迁房屋认定的补偿面积是不会发生变化的。故《会审表》不能单独的影响上诉人的合法权益。答辩人只是依据事实，进行确认，没有增加或者减少上诉人的**义务，不属于可诉的具体行政行为。如果《会审表》是无后续行为的，也就是说，其具有影响上诉**益的**性，才是可诉的具体行政行为。

　　根据《最高人民**关于执行<*******行政诉讼法>若干问题的解释》（法释[20xx]8号）第一条第二款第（六）项之规定，对公民、法人或者其他****义务不产生实际影响的行为，不属于人民**行政诉讼的受案范围。

　　2、答辩人并未将《会审表》送达上诉人，答辩人做出《会审表》的行为不具备具体行政行为的拘束力和执行力。

　　具体行政行为一经做出，对管理相对人来说立即产生拘束力。

　　拘束力，是指具体行政行为一经生效后行政机关和对方当事人都必须遵守，其他国家机关和社会成员必须予以尊重的效力。对于已经生效的具体行政行为，不但对方当事人应当接受并履行义务，做出具体行政行为的行政机关也不得随意更改，而且其他国家机关也不得以相同的事实和理由再次受理和处理同一案件，其他社会成员也不得对同一案件进行随意的干扰。

　　执行力是指使用国家**力迫使当事人履行义务或者以其他方式实现具体行政行为**义务安排的效力。

　　综合言之，行政诉讼法意义上的具体行政行为是一种行政主体行使对外管理职权实施的产生“规制”效果的行政行为。所谓“规制”效果，是指该行为能产生规范、处分相对***、义务的法律效果，也就是说该行为实际影响、侵害到了相对人为法律所保护的权益。如果不能产生“规制”的法律效果，就不是行政诉讼法意义上的具体行政行为。

　　本案中，《面积认定会审表》只是一个房屋面积认定材料，不具备具体行政行为所具有的拘束力与执行力，不具有法律的**效力，并不满足“规制”法律效果的要件。

　　综合上述事实和理由，答辩人做出《会审表》的行为并没有超越职权，亦不违法，该行为不具备可诉性。_______区人民**____行初字第____号《行政裁定书》认定事实清楚，适用法律正确，答辩人据此请求**驳回上诉人的诉讼请求。

此致

　　______区人民**

　　答辩人：____________

　　______年_____月_____日

　　附：答辩书副本_____份；

　　证据材料______份。

上诉答辩状4

　　答辩人（本诉原告、反诉被告）：某某，男，汉族，19年3月24日出生，身份证号码： 现住，惠州市

　　被答辩人（本诉被告、反诉原告）：某某，女，汉族，1年12月26日出生，身份证号码： ，现住惠州市。

　　答辩人因培训费用纠纷将被答辩人**至贵院的（）xx法民一初字第多少号案件，被答辩人提起反诉。答辩人现就被答辩人的反诉，提出以下答辩意见。

　　一、被答辩人要求支付违约金6000元***没有事实和法律依据。

　　答辩人与被答辩人在20xx年7月31日签订了《承包协议书》，协议书签订后，答辩人依《承包协议书》完全正确履行了协议书的第二项约定，详见答辩人提交的证据１、学员名单，２、约考回执，３、学员的证人证言，４、收据，５，教学日志。被答辩人在签订《承包协议书》时，已是完全民事行为能力人，应当知道自己的行为有法律效力，更知道善用自己的民事行为能力。

　　二、被答辩人要求答辩人支付车辆使用费、折扣费等共10000元，无事实与法律依据。

　　《承包协议书》第二条约定的非常明确，答辩人自负盈亏（只是包括油费、修理费、交通事故产生的维修费用及赔偿）；况且依据合同约定，答辩人即是自负盈亏，同时也是被答辩人的'教练，负责培训被答辩人的学员，顺利拿到这人驾驶证。

　　三、被答辩人要求支付所欠４名学员学费，无事实与法律依据。

　　因为该四名学生，未到韶关考试，因此并不存在交学费事实。

　　综上所述，被答辩人单方面违约，且想不支付答辩人的培训费及保证金是事实，被答辩人提出的反诉请求无事实与法律依据，因此**应当**驳回被答辩人的反诉请求，**保护答辩人的本诉，以维护答辩人的合法权益不受侵犯。

　　此致

　　惠州市xx区人民**

　　答辩人：

　　年月日

上诉答辩状5

　　答辩人：xxx房地产置业有限公司

　　xxx市xx房地产置业有限公司诉xxx市教育建筑工程有限公司、xxx建设工程施工合同纠纷一案，因被告　　根据《合同法》第十六章第二百六十九条，“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。

　　建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同&rdquo第二百八十七条，“本章没有规定的，适用承揽合同的有关规定”。

　　可知，建设工程施工合同属于特殊的承揽合同，其纠纷案件的管辖，应当适用《民事诉讼法》第24条的规定，即：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民**管辖”。

　　同时，最高人民**《关于**建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条对合同履行地做了进一步的明确，即：“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地”。

　　本案中，被告洛阳市教育建筑工程有限公司所在地为洛阳市涧西区丽春路10号街坊24号楼7楼，洛阳市涧西区人民**即为本案中被告所在地人民**，且在涧西区人民**受理本案之前并没有合同履行地**和第二被告曹智敏所在地**已经受理本案的情形存在。

　　综上所述，本案建设工程施工合同的管辖适用《民事诉讼法》第24条的规定，即：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同

　　履行地人民**管辖&rdquoxxx区人民**为被告xxx市教育建筑工程有限公司所在地人民**，且xxx区人民**已经**受理了本案。

　　答辩人认为异议人所提出的管辖异议理由**不成立，xxx市xxx区人民**对此案**有管辖权。

　　请求人民**驳回异议人的管辖异议，以确保程序公正！此致

　　xxxxx人民**

　　答辩人：xxx市xxx房地产置业有限公司

　　**人：xxxx律师事务所律师xxx、xxx

　　xxx年xxx月xxx日

上诉答辩状6

　　答辩人：周xx，男，汉族，1956年XX月XX日生，住开封市禹王台区XX街XX楼。

　　因上诉人文XX不服开封市金明区人民**【20xx】金民初字第XX号民事裁定书，就本案管辖权异议提出上诉，现答辩如下：

　　一审**认定事实清楚，裁定**有据，故二审**应予维持，对上诉人的无理诉求予以驳回。

　　一、为什么这样讲，答辩人认为本案的关键在于是不是适用我国民事诉讼法所确立的专属管辖**。首先答辩人想先梳理一下有关这方面的法律规定和实践中通行的认识。

　　专属管辖是指法律特别规定某些特定类型的案件只能由特定的**行使管辖权，这是一种排它性的管辖，不仅排除了一般地域管辖而且还排除了当事人以协议的方式选择其他**管辖的可能性，凡法律规定为专属管辖的诉讼一律适用专属管辖。

　　《民事诉讼法》第三十四条第一款规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民**管辖。从字面含义剖析上述规定，可解读出三个要点，即：不动产、不动产纠纷和不动产所在地。显而易见，准确诠释不动产纠纷的内涵是对其适用专属管辖的关键，对不动产和不动产所在地的理解则是不动产纠纷专属管辖的前提。何为不动产?根据《*******物权法》(以下简称《物权法》)的规定，物包括不动产和动产。物可因以下两个原因而成为不动产：一是因其自然属性而成为不动产。即该物天然地属于不可移动的财产，土地便是唯一具备这一特征的物。那些因利用土地而深植于土地或附着于土地之上的物被称为附着物或定着物。二是因其附着于土地而不可动。由于土地属于绝对不可动的财产，因此附着于土地或固定于土地上的许多物也成为不动产，这类不动产大致分为三类：一是生长的庄稼、植物和树木;二是人类添置或建筑在土地上的建筑物，如房屋、桥梁、道路等其他设施;三是因安装或装饰于房屋成为房屋上不可分割的组成部分的物。何为不动产所在地?不动产天然地与某一地点有着固定不变的联系，此物理的存在地点即是不动产所在地。不动产所在地表明了不动产所属的空间方位，作为静态的联结点，是确定纠纷由何**管辖的一种联系因素。所在地与住所地不同，前者针对物而言，是自然的存在，依不动产的物理性质而设;后者针对公民或法人而言，是其进行活动的主要场所，公民住所地指其户籍所在地，法人住所地指法人主要营业地或者办事机构所在地，由法律拟制而设。不动产所在地**依常理即可推出是不动产所在的行政区划范围内的基层**或中级**。

　　什么是不动产纠纷?对此我国立法并无明确说法，民事诉讼理论界对不动产纠纷的理解有四种观点：

　　一是不动产纠纷就是涉及不动产的所有纠纷。

　　二是因不动产提起的诉讼，包括涉及不动产的所有权确认、买卖、租赁、抵押、典当、互易、赠与、征用拆迁、侵权损害等方面的诉讼。

　　三是因不动产纠纷提起的诉讼，主要是因不动产的所有权、使用权、相邻权发生纠纷而引起的诉讼，以及相邻不动产之间因地界不清发生争议而引起的诉讼等。

　　四是法律上规定的不动产纠纷应当是指涉及不动产所有权的纠纷，而不应当扩大解释为与不动产有任何联系的纠纷，比如关于不动产的租赁合同纠纷，对不动产的侵权纠纷等，都不应当属于专属管辖意义上的不动产纠纷。

　　有学者建议为不动产纠纷管辖重新设计的体系，以不动产物权诉讼和不动产债权诉讼的进行划分，**人基于不动产所享有的物权，包括所有权、地上权、地役权、永佃权、典权、抵押权6种。因不动产物权纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民**管辖。不动产债权诉适用任意管辖。主要理由有三点：

　　第一，就民事诉讼法律的规定来看，我国《民事诉讼法》以及最高人民**《关于适用>若干问题的意见》对合同纠纷、侵权纠纷、婚姻家庭纠纷、继承纠纷等案件的管辖问题都做了相应的规定，这些纠纷本身都有可能和不动产有关，但法律却没有明文规定只能由不动产所在地**管辖。特别就不动产专属管辖所在的《民事诉讼法》第三十四条而言，其第二款第三项也规定“遗产纠纷案件，由被继承人**时的住所地和主要财产所在地**管辖”。从善意角度理解，法条本身不可能作出自相矛盾的规定，因此可以推出《民事诉讼法》第三十四条第二款第一项的规定并不意味着所有的不动产纠纷案件均由不动产所在地**管辖;

　　第二，司法实践中的一些做法，已经突破了传统意义上的不动产专属管辖原则，比如最高人民**结合《担保法》实施过程中遇到的实际问题，在《关于适用>若干问题的解释》第一百二十九条中规定：“主合同和担保合同发生纠纷提**讼的，应当根据主合同确定案件管辖。”司法实务特别是对于银行贷款案件的**均遵循这一规定，对于借款抵押担保合同，在管辖问题上遵循从主合同管辖地原则，即便单纯就抵押合同提起纠纷，也是由担保人所在地**管辖而不是由抵押物所在地**管辖。而在与不动产关系更为紧密的建设工程领域，最高人民**最高**《关于**建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(征求意见稿)第九条从实践需要的角度出发，曾明确建议：“建设工程施工合同纠纷不适用民事诉讼法第三十四条有关专属管辖的规定”;虽然上述解释的最终文本没有确定这一条，但在最终文本第***条中规定：“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。”该条规定预示着最高人民**在实质上认可了建设工程施工合同纠纷案件并不属于《民事诉讼法》规定的不动产专属管辖的范围，而适用合同纠纷一般地域管辖的规定。

　　第三，从便利诉讼以及提高司法效率的角度讲，不动产案件一律由不动产所在地**专属管辖也不符合法治效率原则。

　　其次，合伙纠纷是一种合同关系，根据《民事诉讼法》第***条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民**管辖”的规定，该案可以以“被告住所地”来确定管辖。

　　再次，答辩人就争议事实选择向金明****，退一步讲，即使根据《民事诉讼法》第***条“两个以上人民**都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民****;原告向两个以上有管辖权的人民****的，由最先立案的人民**管辖。”的规定，该案**应由金明**管辖。

　　二、本案不适用专属管辖还因为客观上存在以下事实。

　　1双方签订有书面合伙协议，法律关系明确;

　　2该房屋早在双方发生纠纷前，已由上诉人转让给第三人，也就是说本案的任何一方都不再是该房屋的共有人;

　　3本案**确定的案由是合伙纠纷，原告诉讼请求是返还合伙出资款而不是其他。

　　综合以上意见，请二审**能够予以采信。

　　答辩人：xxx

　　二〇一x年八月十日

上诉答辩状7

　　答辩人（被上诉人）：

　　地址：

　　被答辩人：

　　地址：

　　答辩人于______年______月______日收到_______市人民**转来上诉人____________对（______）仙民一初字第____________号判决不服的上诉状副本，现对其上诉**提出如下答辩意见：

　　答辩事项：

　　原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审**驳回上诉，维持原判。

　　事实与理由：

　　一、上诉人认为雇佣关系有特定条件，一般属于私人劳动，而____________是法人单位，所以上诉人与被上诉人不能形成雇佣关系。其实这个观点已经过时。随着社会经济的发展，用工形式的多样化。在司法理论和实践当中，恰恰相反，雇佣关系的主体范围是相当广泛的，凡是*等主体的公民之间、公民与法人之间均可以形成雇佣关系；而劳动关系主体则是单一的，是特定的，即一方只能是劳动者本人，另一方只能是用工单位。故上诉人所述观点不成立。

　　实际上，被上诉人与上诉人之间是雇佣关系不是劳动关系或承揽关系，其理由见一审**词。

　　二、上诉人说“如果被上诉人是在所谓的雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，那被上诉人是工伤呀”被上诉人认为，这是基本常识的错误。《最高人民**关于**人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定：“前款所称‘从事雇佣活动’,指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。这里恰恰是对雇佣关系的规定，而不是对工伤的规定。上诉人以此来说明是工伤，简直是无稽之谈！

　　三、上诉人说被上诉人与老板____________形成了雇佣或承揽关系，简直匪夷所思！被上诉人根本就不认识____________，更没有与____________谈过搬运价钱的问题，每吨____元的搬运费是上诉人与____________商定的，而且是由上诉人的法定**人____________的妻子**上诉人在次日*均发放给参加搬运的全部雇员的。

　　四、上诉人说“从____________送谷子到____________直至被上诉人受伤____________均不在场”，更是****！几份证据都印证了当晚____________指挥过现场，而且是____________发现被上诉人受伤晕倒在厕所，叫证人____________等人一起将被上诉人拉出厕所，运往医院的。这些不可辩驳的事实，居然为上诉人矢口否认，实在令人震惊！

　　**长，本案由于上诉人自持财大气粗，故意刁难，从中作梗，使得案件一波三折，让被上诉人经历了漫长的等待与痛苦的煎熬。

　　自_______年_____月事故发生以来，被上诉人经历了**、被迫撤诉，申请工伤认定、不予受理，再次**等一系列的诉讼与劳动工伤认定程序，终于有了**判决的结果。虽然被上诉人对赔偿数额不尽满意，但也能识大体，在律师的建议下，放弃了上诉的**。可是，没有想到财大气粗的老板竟然反身过来提出上诉，故意造成讼累，以便将被上诉人拖垮，以达到其不愿承担社会和法律责任的目的。其目的有违社会的公*正义、道德良心，望合议庭予以明察。

　　该起人身损害事故给被上诉人及家庭所带来的巨大悲痛是难以用金钱弥补的，而上诉人的故意讼累、逃脱责任的做法，令正处于痛苦中的被上诉人更加心寒。被上诉人恳请贵院**驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。

此致

　　____________中级人民**

　　答辩人：________________

　　_________年______月_____日

　　附：答辩书副本_____份；

　　证据材料______份。

上诉答辩状7篇扩展阅读

上诉答辩状7篇（扩展1）

——上诉答辩状

上诉答辩状

　　答辩状分为刑事答辩状和民事答辩状两种。在社会发展不断提速的今天，人们在法庭上处理纠纷的几率越来越大，我们**前都会预先准备好答辩状，以下是小编帮大家整理的上诉答辩状，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。

上诉答辩状1

　　答辩人：_________________

　　名称：_____________

　　地址：________________

　　电话：_________________

　　法定**人：_________________姓名：_____________

　　职务：_________________

　　委托**人：_________________姓名：_____________

　　性别：_____________

　　年龄：_________________

　　民族：_____________

　　职务：_________________

　　工作单位：_____________

　　住址：_____________

　　电话：_________________

　　答辩人因________________一案，对上诉人_____________不服__________人民**_____字第_____号判决，提出答辩状。

　　答辩的理由和根据

此致

　　__________人民**

　　答辩人：_____________(盖章)

　　法定**人：_____________(签章)

　　__________年_____月_____日

　　附：_________________答辩状副本_____份。

　　注：_________________答辩的理由和根据应着重陈述对上诉书中有关问题的意见，并列据有关证据和法律依据。

上诉答辩状2

　　答辩人：xxx房地产置业有限公司

　　xxx市xx房地产置业有限公司诉xxx市教育建筑工程有限公司、xxx建设工程施工合同纠纷一案，因被告　　根据《合同法》第十六章第二百六十九条，“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。

　　建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同&rdquo第二百八十七条，“本章没有规定的，适用承揽合同的有关规定”。

　　可知，建设工程施工合同属于特殊的承揽合同，其纠纷案件的管辖，应当适用《民事诉讼法》第24条的规定，即：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民**管辖”。

　　同时，最高人民**《关于**建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条对合同履行地做了进一步的明确，即：“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地”。

　　本案中，被告洛阳市教育建筑工程有限公司所在地为洛阳市涧西区丽春路10号街坊24号楼7楼，洛阳市涧西区人民**即为本案中被告所在地人民**，且在涧西区人民**受理本案之前并没有合同履行地**和第二被告曹智敏所在地**已经受理本案的情形存在。

　　综上所述，本案建设工程施工合同的管辖适用《民事诉讼法》第24条的规定，即：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同

　　履行地人民**管辖&rdquoxxx区人民**为被告xxx市教育建筑工程有限公司所在地人民**，且xxx区人民**已经**受理了本案。

　　答辩人认为异议人所提出的管辖异议理由**不成立，xxx市xxx区人民**对此案**有管辖权。

　　请求人民**驳回异议人的管辖异议，以确保程序公正！此致

　　xxxxx人民**

　　答辩人：xxx市xxx房地产置业有限公司

　　**人：xxxx律师事务所律师xxx、xxx

　　xxx年xxx月xxx日

上诉答辩状3

　　答辩人（被上诉人）：

　　住所地：

　　委托**人：

　　被答辩人（上诉人）：

　　住所地：

　　因被答辩人不服_______区人民**_____行初字第_____号《行政裁定书》提起上诉一案，答辩人现根据事实和法律提出答辩如下：

　　答辩事项：答辩人请求人民****驳回被答辩人不合理且不合法的诉讼请求。

　　事实与理由：

　　一、答辩人做出《_______区集体土地被拆迁房屋补偿面积认定会审表》（以下简称《会审表》）没有超越职权。

　　《_______市征地补偿实施办法》第六条规定：乡（镇）人民*、街道办事处承担下列征地补偿安置工作：（一）协助征地补偿登记、**；（二）督促、指导农村集体经济**实施征地补偿安置方案具体事项；（三）**农村集体经济**对征地补偿费用的管理、使用、分配、公开等情况；（四）协助处理征地补偿纠纷及遗留问题。

　　根据该规范性法规文件的规定，_______市_______区_______街道办事处在征地拆迁工作中有“协助征地补偿登记、**”的职权和职责，而做出《_______区集体土地被拆迁房屋补偿面积认定会审表》即是履行该职责的体现。答辩人做出《会审表》的行为，性质上属于征地补偿登记、**行为，该行为并没有超越职权，依据即是上述规范性法规文件的明确授权。

　　二、《会审表》并非是对上诉人“房屋合法性”的认定，而是对其“补偿面积”的认定。

　　1、上诉人以“答辩人并非规划行政主管部门，无权对房屋的合法性进行认定”为由，认为答辩人超越了法定职权。对此，答辩人认为，上诉人错误地将“房屋补偿面积认定”等同于“房屋合法性认定”，混淆了概念与事实。

　　《会审表》并没有认定上诉人的房屋哪些合法，哪些违法，合法面积多少，违法面积多少，《会审表》只是认定在征地拆迁中**应该给予上诉人征地拆迁补偿的“房屋补偿面积”的多少。

　　2、答辩人认定上诉人“房屋补偿面积”依据的是《_______市征地补偿实施办法》（即_______市人民*_______号令）。《_______市征地补偿实施办法》第十一条规定，取得市、县（市）****管理部门_______年_______月_______日以后颁发的房屋权属证书的，其房屋合法建筑面积以房屋权属证书为依据。

　　《_______市征地补偿实施办法》第十二条规定，未取得市、县（市）****管理部门_______年_______月_______日以后颁发的房屋权属证书的，其房屋合法建筑面积由区、县（市）土地行政主管部门按下列规定认定：（一）_______年_______月_______日以后兴建的房屋，一律以建设用地批准文件、建设工程规划许可证为依据；（二）市区范围内，_______年_______月_______日至_______年_______月_______日兴建的房屋，属原基改建和占用非耕地建房的，须经乡（镇、场、街道）批准；属占用耕地建房的，须经区建设行政主管部门批准；未经批准的，按违法建筑处理。_______年_______月_______日以前兴建的房屋未进行改建、扩建的，按合法建筑对待。（三）县（市）辖区内，_______年_______月_______日以前兴建的房屋，根据国家有关规定和实际情况进行认定。

　　答辩人根据上述规定，认定上诉人的房屋补偿面积，合理合法，做出这样的认定，并不越权，亦不违法。

　　三、《会审表》不具备可诉性。

　　1、答辩人做出《会审表》是一种准备行为，属于部分性行政行为，是为最终做出**义务安排进行的程序性、阶段性工作行为。

　　一个项目的征地拆迁工作，是一项程序繁杂的系统工程。从建设单位申请用地、批准用地、拟定征地方案、发布征地**，到最后补偿安置、拆迁腾地，要经过许多环节和程序。这些程序中的很多工作是流程性的，有些属于资料**登记，有些属于准备工作，这些工作主要是为做出具体行政行为之前所做出的各种准备行为。如果这些行为都是可诉的，无疑会彻底打乱整个征地拆迁工作的连贯性和延续性，**降低工作效率，提高行政成本和时间成本，浪费很多人力物力，甚至使整个征地拆迁工作无法进行。

　　以答辩人做出的《会审表》来说，该《会审表》是一种资料**、登记、确认行为，既未送达上诉人，亦未经过行政复议程序复议，未经复议的行政行为，属于尚未成熟的行政行为。《会审表》依附于其后续的决定行为，本身缺乏**性。《会审表》是_______年_______月_______日做出的，在《会审表》做出之前，工作人员已经就上诉人房屋补偿面积问题做了大量的**、核实工作；在《会审表》做出之后，尚有《征地补偿告知书》、《限期腾地决定书》。在这些程序中，如果抽掉《会审表》，对上诉人被拆迁房屋认定的补偿面积是不会发生变化的。故《会审表》不能单独的影响上诉人的合法权益。答辩人只是依据事实，进行确认，没有增加或者减少上诉人的**义务，不属于可诉的具体行政行为。如果《会审表》是无后续行为的，也就是说，其具有影响上诉**益的**性，才是可诉的具体行政行为。

　　根据《最高人民**关于执行<*******行政诉讼法>若干问题的解释》（法释[20xx]8号）第一条第二款第（六）项之规定，对公民、法人或者其他****义务不产生实际影响的行为，不属于人民**行政诉讼的受案范围。

　　2、答辩人并未将《会审表》送达上诉人，答辩人做出《会审表》的行为不具备具体行政行为的拘束力和执行力。

　　具体行政行为一经做出，对管理相对人来说立即产生拘束力。

　　拘束力，是指具体行政行为一经生效后行政机关和对方当事人都必须遵守，其他国家机关和社会成员必须予以尊重的效力。对于已经生效的具体行政行为，不但对方当事人应当接受并履行义务，做出具体行政行为的行政机关也不得随意更改，而且其他国家机关也不得以相同的事实和理由再次受理和处理同一案件，其他社会成员也不得对同一案件进行随意的干扰。

　　执行力是指使用国家**力迫使当事人履行义务或者以其他方式实现具体行政行为**义务安排的效力。

　　综合言之，行政诉讼法意义上的具体行政行为是一种行政主体行使对外管理职权实施的产生“规制”效果的行政行为。所谓“规制”效果，是指该行为能产生规范、处分相对***、义务的法律效果，也就是说该行为实际影响、侵害到了相对人为法律所保护的权益。如果不能产生“规制”的法律效果，就不是行政诉讼法意义上的具体行政行为。

　　本案中，《面积认定会审表》只是一个房屋面积认定材料，不具备具体行政行为所具有的拘束力与执行力，不具有法律的**效力，并不满足“规制”法律效果的要件。

　　综合上述事实和理由，答辩人做出《会审表》的行为并没有超越职权，亦不违法，该行为不具备可诉性。_______区人民**____行初字第____号《行政裁定书》认定事实清楚，适用法律正确，答辩人据此请求**驳回上诉人的诉讼请求。

此致

　　______区人民**

　　答辩人：____________

　　______年_____月_____日

　　附：答辩书副本_____份；

　　证据材料______份。

上诉答辩状4

　　答辩人：_________________许__________，女，汉族，住址：_________________湖北省_____________，身份证号码：___________________________。

　　被答辩人：_________________科技(深圳)有限公司，地址：_________________深圳市_____________，法定**人：______________

　　答辩人因被答辩人_____________科技(深圳)有限公司不服广东省深圳市宝安区人民**(20xx年)深宝法西劳初字第_______________号民事判决书提起上诉一案，现提出答辩如下：

　　一、一**决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审****维持原判决;

　　二、被答辩人的上诉请求及理由，与事实不符、于法无据，请求二审**驳回其上诉。

　　事实与理由：

　　（一）、被答辩人确有擅自调整答辩人的组长岗位及工作内容。

　　答辩人自1998年7月6日进入被答辩人处工作，20xx年7月6日起就一直担任组长岗位负责对员工的**、管理工作，但于20xx年8月25日，被答辩人单方面通知答辩人从此只负责另一部门的生产线报表数据录入工作，而不再负责对员工的**、管理工作。另一部门的生产线报表数据录入工作属于普通工人岗位的职责，而非组长岗位职责。此后，被答辩人又立即重新安排一名新的组长代替了答辩人的组长岗位。以上事实，答辩人在一审期间已提交相关证据予以证实。即使被答辩人不承认变更了答辩人的组长岗位，认为只是因为生产需要新增了一名组长;但被答辩人也确实承认了其有重新安排答辩人的工作内容，只是认为新安排的工作内容符合答辩人的组长职责范围，不违反法律规定。

　　（二）、被答辩人在擅自调整答辩人的组长岗位及工作内容后又立即调整了答辩人的工作时间。

　　一直以来，答辩人的工作时间是白班、夜班交替进行，期间从未变更过。但自从被答辩人调整了答辩人的工作岗位及工作内容后，答辩人的工作时间也随之被调整，被答辩人要求答辩人只负责上白班，不再上夜班。被答辩人未提供任何证据证明其变更答辩人工作时间的必要性。

　　（三）、被答辩人调整了答辩人的工作岗位、工作内容及工作时间后导致了答辩人的工资水*大幅度降低。

　　答辩人在未被调整工作岗位、工作内容及工作时间之前，其*均每月的工资收入是4958元，但自从20xx年8月25日被公司单方面调整工作岗位、工作内容及工作时间后，答辩人9月份的工资收入被迅速降低为1844元(根据银行转账明细可以证实)。本案答辩人一直以来是负责员工的**管理工作，但被答辩人却擅自重新安排答辩人负责另一部门的上产线报表数据录入工作，该工作内容答辩人此前从未负责过，且伴随而来的是答辩人的工作时间也被调整，只负责白班工作，不负责夜班工作。并导致答辩人的工资报酬大幅度降低。试问这样的工作调整，难道不属于工作内容的变更吗?难道不违反双方签订的劳动合同的约定吗?难道不违反劳动法律的规定吗?答辩人在被答辩人不能按照劳动合同约定提供劳动条件时，要求**劳动合同，支付经济补偿金的做法，有法有据。根据《广东省高级人民**、广东省劳动人事争议仲裁委员会关于**劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第22条规定：_________________用人单位调整劳动者工作岗位，劳动者的工资水*须与原岗位基本相当;否则劳动者可以用人单位擅自调整其工作岗位为由要求**劳动合同并请求用人单位支付经济补偿。

　　（四）、根据被答辩人提交的上诉状第2页第2项内容显示，被答辩人认为：_________________对劳动者工作内容的改变，通常会伴随着劳动报酬、工作时间以及休息休假等方面的调整。本案答辩人的劳动报酬、工作时间等确有被伴随着调整。故，依据被答辩人的主张，亦能够证实被答辩人确有变更了答辩人的工作内容，否则答辩人的工作报酬不会被大幅度降低，工作时间也不会被变更。

　　（五）、被答辩人在上诉状中提出一审的诉讼请求并不包括确认劳动关系**及未休年休假工资两项，认为一**决违反不告不理的原则。

　　被答辩人的该项主张缺乏事实与依据。首先，答辩人提出要求被答辩人支付**劳动关系的经济补偿金的前提肯定是双方劳动关系的**，无论在仲裁还是一审阶段，双方对劳动关系的**均持肯定意见，从未有异议，且被答辩人在上诉状里也承认收到过答辩人的**劳动关系通知书。其次，尽管答辩人在一审**状里并未提起20xx年度未休年休假工资的诉求，但答辩人在仲裁阶段已明确提出，仲裁裁决书也对此予以了确认，且在一审庭审阶段，答辩人也再次请求****仲裁阶段作出的关于被答辩人支付答辩人年休假工资的仲裁裁决，被答辩人对此也从未提出异议。以上两项事实可以一审**的庭审记录为证。现被答辩人在上诉阶段又对其早已认可的主张予以反悔，不符合情理，也违反了法律规定。

　　综上所述，一**决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审****驳回上诉，维持原判，保护答辩人的合法权益。

此致

　　深圳市中级人民**

　　答辩人：X

　X年X月X日

上诉答辩状5

　　答辩人：________________

　　住址：________________

　　被答辩人：________________

　　住址：________________

　　答辩人因与本案上诉人________土地使用权确权纠纷一案，现针对上诉人的上诉事实与理由答辩如下：

　　一、一审**认定事实正确，上诉人称一审**认定事实有误没有任何依据。

　　上诉人称_______年_____月份，其通过中介与被上诉人把位于_______街______号的房产卖给被上诉人，约定房款________元，上述事实在一审**判决书中得到了确认，并无对事实认定错误，至于上诉人称被上诉人要把缴税凭证给上诉人，且被上诉人擅自修改房款等，纯属无中生有，且也不属于本案争议焦点。另外，上诉人在上诉状中也未能说明一审**认定事实中错在何处，所以，上诉人认为一审认定事实错误的上诉理由不成立。

　　二、上诉人与被上诉人对土地使用权有明确的约定。

　　在被上诉人向一审**提交的房屋买卖合同中，第三条即规定“甲方将房产移交给乙方时，该房产占用范围内的土地使用权一并转移给乙方。”因此，上诉人与被上诉人在当初的房屋买卖合同中对土地使用权进行了明确的约定。

　　三、上诉人称一审**超出被上诉人诉讼请求作出的第二项判决违反了民事**不告不理原则是无效的，该理由不能成立。

　　一审人民**在****查明案件事实的基础上判决上诉人协助被上诉人办理过户手续是确认该土地使用权归属理应包含的内容，因为既已确认该土地使用权归被上诉人，那倘若上诉人不配合被上诉人办理土地使用权证过户手续，仅仅一审**判决书中确认其土地使用权是没有实际意义的。

　　综上所述。原审人民**认定事实清楚，判决合法、合理。请求二审人民****驳回上诉人上诉，维持原判。

此致

　　_________中级人民**

　　答辩人：________________

　　________年______月______日

　　附：

　　答辩书副本_____份；

　　证据材料______份

上诉答辩状6

　　答辩人：xxx

　　被告：xxx

　　关于答辩人与被告买卖合同纠纷一案（案号为），被告于20xx年xx月xx日向人民**提出管辖权异议，答辩人认为人民**对本案有管辖权，具体理由如下：

　　依据《民事诉讼法》第23条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民**管辖。

　　依据20xx年xx月xx日起施行的《最高人民**关于适用〈*******民事诉讼法〉的解释》

　　第18条：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。

　　合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的`，履行义务一方所在地为合同履行地。

　　即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。

　　本案系买卖合同纠纷，按照答辩人提供的《协议》、送货单等证据，被告到答辩人处已采购完货物，应按照协议向答辩人支付货款。

　　依据上述《民事诉讼法》第23条，《最高人民**关于适用〈*******民事诉讼法〉的解释》第18条之规定，本案中，被告到答辩人处自提货物，答辩人所在地即为合同履行地。

　　即使双方未在合同中明确约定该合同履行地，答辩人作为货款接收一方，答辩人所在地

　　即确定为合同履行地，答辩人所在地为xxx市xx区xx街道xx村，xxx区人民**对本案具有管辖权，被告的管辖异议无任何法律依据，请求****后予以驳回。

此致

　　答辩人：

　　时间：xxx人民**

上诉答辩状7

　　答辩人：______________，_____，__________年_____月_____日生，汉族，住_______________区

　　身份证号：_________________

　　联系电话：_________________

　　答辩人对上诉人_______________因房屋租赁合同纠纷不服(20__________)章民一初字第_____________

　　号判决提出的上诉，现针对上诉答辩如下：_________________

　　一审**认定事实清楚，据以认定事实的证据充分，适用法律正确，因此(20__________)章民一初字第_____________号判决合理合法，请求二审**驳回上诉人的上诉请求，维持一**决。

　　理由如下：_________________

　　1、从20__________年_____月__________日始开始至**不到半年时间，不存在超过诉讼时效的事实。答辩人从20__________年_____月_______________日至20__________年_____月__________日一直在租赁上诉人的同一店面，只是20__________年_____月_______________日至20__________年_____月__________日期间，双方并没有正式签订租赁店面协议，只是以20__________年_____月_______________日收据来约束双方的**义务，收据上写明，上诉人收取答辩人的店面押金__________万元整，房租_______________元每月，此押金在归还使用权后退回;随着市场经济的发展，至20__________年上诉人要求房租涨至_____________元每月，双方在*等、自愿、协商一致的基础上签订了20__________年__________月__________日的“承租店面协议书”因还是承租原来的店面，因此按20__________年_____月_______________日收据的约定“此押金在归还使用权后退回”，而合同是20__________年_____月__________日到期，那么店面的使用权20__________年_____月__________日已经归还，从归还使用权至诉讼之日不到半年时间，根本不存在超过诉讼时效之事实。

　　2、上诉人认为这__________万元押金应按交易习惯确定为店面转让费，没有事实与法律依据。

上诉答辩状8

　　答辩人（本诉原告、反诉被告）：某某，男，汉族，19年3月24日出生，身份证号码： 现住，惠州市

　　被答辩人（本诉被告、反诉原告）：某某，女，汉族，1年12月26日出生，身份证号码： ，现住惠州市。

　　答辩人因培训费用纠纷将被答辩人**至贵院的（）xx法民一初字第多少号案件，被答辩人提起反诉。答辩人现就被答辩人的反诉，提出以下答辩意见。

　　一、被答辩人要求支付违约金6000元***没有事实和法律依据。

　　答辩人与被答辩人在20xx年7月31日签订了《承包协议书》，协议书签订后，答辩人依《承包协议书》完全正确履行了协议书的第二项约定，详见答辩人提交的证据１、学员名单，２、约考回执，３、学员的证人证言，４、收据，５，教学日志。被答辩人在签订《承包协议书》时，已是完全民事行为能力人，应当知道自己的行为有法律效力，更知道善用自己的民事行为能力。

　　二、被答辩人要求答辩人支付车辆使用费、折扣费等共10000元，无事实与法律依据。

　　《承包协议书》第二条约定的非常明确，答辩人自负盈亏（只是包括油费、修理费、交通事故产生的维修费用及赔偿）；况且依据合同约定，答辩人即是自负盈亏，同时也是被答辩人的教练，负责培训被答辩人的学员，顺利拿到这人驾驶证。

　　三、被答辩人要求支付所欠４名学员学费，无事实与法律依据。

　　因为该四名学生，未到韶关考试，因此并不存在交学费事实。

　　综上所述，被答辩人单方面违约，且想不支付答辩人的培训费及保证金是事实，被答辩人提出的反诉请求无事实与法律依据，因此**应当**驳回被答辩人的反诉请求，**保护答辩人的本诉，以维护答辩人的合法权益不受侵犯。

　　此致

　　惠州市xx区人民**

　　答辩人：

　　年月日

上诉答辩状9

　　答辩人：××电子科技有限公司。

　　住所地：

　　上诉人：

　　住所地：

　　因上诉人不服苏州市中级人民**（20××）×中民商初字第××号民事裁定而提起上诉，现答辩人针对其上诉理由，特作答辩意见如下：

　　请求事项：**驳回上诉人的管辖权上诉请求。

　　事实与理由：

　　上诉人所提出管辖权异议根本不能成立。理由在于：

　　一是从约定管辖来说，江苏省苏州市中级人民**（以下简称苏州中院）对本案具有管辖权。上诉人据以提出管辖权异议的依据是《保证合同书》第六条规定，合同争议的管辖**为合同签订地的人民**。事实上，合同签订地并非上诉人所在地上海市，应是时任上诉人总经理签署后，快递文本的到达地苏州市。从合同性质与双方约定来看，《保证合同书》是《合作开发合同书》的附件，是担保主合同履行的从合同，这点不难从《合作开发合同书》第一条“合同及其组成部分”第二款内容可以看出。而《合作开发合同书》第十三条第（三）项明确约定，“甲乙双方因本合同及其组成部分的履行发生争议，双方应本着友好合作的原则协商解决，协商不成的，任何一方均有权向甲方所在地的人民**提**讼”。据此，按照《*******民事诉讼法》第25条之规定，苏州中院对本案行使管辖权具有法律和事实依据。

　　二是从法定管辖来说，苏州中院也具有对本案的管辖权。本案的案由是承揽合同纠纷，保证合同仅是承揽合同的从合同。在承揽合同中，被告一××有限公司是定作方，答辩人是承揽加工方，因此答辩人所在地吴江市系加工行为地。根据《*******民事诉讼法》第***条、《最高人民**关于贯彻执行

　　若干问题的意见》第20条以及《最高人民**关于适用

　　若干问题的解释》第129条等规定，苏州中院**享有对本案诉讼的管辖权。

　　由此可见，无论是法定管辖，还是约定管辖，苏州中院均**享有对本案的管辖权。为此，请贵院**驳回上诉人的管辖权异议的上诉请求。

此致

上诉状答辩范文模板

　　江苏省高级人民**

　　答辩人：××电子科技有限公司

　　______年_____月_____日

　　附：答辩书副本_____份；

　　证据材料______份

上诉答辩状10

　　答辩人：周xx，男，汉族，1956年XX月XX日生，住开封市禹王台区XX街XX楼。

　　因上诉人文XX不服开封市金明区人民**【20xx】金民初字第XX号民事裁定书，就本案管辖权异议提出上诉，现答辩如下：

　　一审**认定事实清楚，裁定**有据，故二审**应予维持，对上诉人的无理诉求予以驳回。

　　一、为什么这样讲，答辩人认为本案的关键在于是不是适用我国民事诉讼法所确立的专属管辖**。首先答辩人想先梳理一下有关这方面的法律规定和实践中通行的认识。

　　专属管辖是指法律特别规定某些特定类型的案件只能由特定的**行使管辖权，这是一种排它性的管辖，不仅排除了一般地域管辖而且还排除了当事人以协议的方式选择其他**管辖的可能性，凡法律规定为专属管辖的诉讼一律适用专属管辖。

　　《民事诉讼法》第三十四条第一款规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民**管辖。从字面含义剖析上述规定，可解读出三个要点，即：不动产、不动产纠纷和不动产所在地。显而易见，准确诠释不动产纠纷的内涵是对其适用专属管辖的关键，对不动产和不动产所在地的理解则是不动产纠纷专属管辖的前提。何为不动产?根据《*******物权法》(以下简称《物权法》)的规定，物包括不动产和动产。物可因以下两个原因而成为不动产：一是因其自然属性而成为不动产。即该物天然地属于不可移动的财产，土地便是唯一具备这一特征的物。那些因利用土地而深植于土地或附着于土地之上的物被称为附着物或定着物。二是因其附着于土地而不可动。由于土地属于绝对不可动的财产，因此附着于土地或固定于土地上的许多物也成为不动产，这类不动产大致分为三类：一是生长的庄稼、植物和树木;二是人类添置或建筑在土地上的建筑物，如房屋、桥梁、道路等其他设施;三是因安装或装饰于房屋成为房屋上不可分割的组成部分的物。何为不动产所在地?不动产天然地与某一地点有着固定不变的联系，此物理的存在地点即是不动产所在地。不动产所在地表明了不动产所属的空间方位，作为静态的联结点，是确定纠纷由何**管辖的一种联系因素。所在地与住所地不同，前者针对物而言，是自然的存在，依不动产的物理性质而设;后者针对公民或法人而言，是其进行活动的主要场所，公民住所地指其户籍所在地，法人住所地指法人主要营业地或者办事机构所在地，由法律拟制而设。不动产所在地**依常理即可推出是不动产所在的行政区划范围内的基层**或中级**。

　　什么是不动产纠纷?对此我国立法并无明确说法，民事诉讼理论界对不动产纠纷的理解有四种观点：

　　一是不动产纠纷就是涉及不动产的所有纠纷。

　　二是因不动产提起的诉讼，包括涉及不动产的所有权确认、买卖、租赁、抵押、典当、互易、赠与、征用拆迁、侵权损害等方面的诉讼。

　　三是因不动产纠纷提起的诉讼，主要是因不动产的所有权、使用权、相邻权发生纠纷而引起的诉讼，以及相邻不动产之间因地界不清发生争议而引起的诉讼等。

　　四是法律上规定的不动产纠纷应当是指涉及不动产所有权的纠纷，而不应当扩大解释为与不动产有任何联系的纠纷，比如关于不动产的租赁合同纠纷，对不动产的侵权纠纷等，都不应当属于专属管辖意义上的不动产纠纷。

　　有学者建议为不动产纠纷管辖重新设计的体系，以不动产物权诉讼和不动产债权诉讼的进行划分，**人基于不动产所享有的物权，包括所有权、地上权、地役权、永佃权、典权、抵押权6种。因不动产物权纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民**管辖。不动产债权诉适用任意管辖。主要理由有三点：

　　第一，就民事诉讼法律的规定来看，我国《民事诉讼法》以及最高人民**《关于适用>若干问题的意见》对合同纠纷、侵权纠纷、婚姻家庭纠纷、继承纠纷等案件的管辖问题都做了相应的规定，这些纠纷本身都有可能和不动产有关，但法律却没有明文规定只能由不动产所在地**管辖。特别就不动产专属管辖所在的《民事诉讼法》第三十四条而言，其第二款第三项也规定“遗产纠纷案件，由被继承人**时的住所地和主要财产所在地**管辖”。从善意角度理解，法条本身不可能作出自相矛盾的规定，因此可以推出《民事诉讼法》第三十四条第二款第一项的规定并不意味着所有的不动产纠纷案件均由不动产所在地**管辖;

　　第二，司法实践中的一些做法，已经突破了传统意义上的不动产专属管辖原则，比如最高人民**结合《担保法》实施过程中遇到的实际问题，在《关于适用>若干问题的解释》第一百二十九条中规定：“主合同和担保合同发生纠纷提**讼的，应当根据主合同确定案件管辖。”司法实务特别是对于银行贷款案件的**均遵循这一规定，对于借款抵押担保合同，在管辖问题上遵循从主合同管辖地原则，即便单纯就抵押合同提起纠纷，也是由担保人所在地**管辖而不是由抵押物所在地**管辖。而在与不动产关系更为紧密的建设工程领域，最高人民**最高**《关于**建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(征求意见稿)第九条从实践需要的角度出发，曾明确建议：“建设工程施工合同纠纷不适用民事诉讼法第三十四条有关专属管辖的规定”;虽然上述解释的最终文本没有确定这一条，但在最终文本第***条中规定：“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。”该条规定预示着最高人民**在实质上认可了建设工程施工合同纠纷案件并不属于《民事诉讼法》规定的不动产专属管辖的范围，而适用合同纠纷一般地域管辖的规定。

　　第三，从便利诉讼以及提高司法效率的角度讲，不动产案件一律由不动产所在地**专属管辖也不符合法治效率原则。

　　其次，合伙纠纷是一种合同关系，根据《民事诉讼法》第***条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民**管辖”的规定，该案可以以“被告住所地”来确定管辖。

　　再次，答辩人就争议事实选择向金明****，退一步讲，即使根据《民事诉讼法》第***条“两个以上人民**都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民****;原告向两个以上有管辖权的人民****的，由最先立案的人民**管辖。”的规定，该案**应由金明**管辖。

　　二、本案不适用专属管辖还因为客观上存在以下事实。

　　1双方签订有书面合伙协议，法律关系明确;

　　2该房屋早在双方发生纠纷前，已由上诉人转让给第三人，也就是说本案的任何一方都不再是该房屋的共有人;

　　3本案**确定的案由是合伙纠纷，原告诉讼请求是返还合伙出资款而不是其他。

　　综合以上意见，请二审**能够予以采信。

　　答辩人：xxx

　　二〇一x年八月十日

上诉答辩状11

　　答辩人（被上诉人）：

　　地址：

　　被答辩人：

　　地址：

　　答辩人于______年______月______日收到_______市人民**转来上诉人____________对（______）仙民一初字第____________号判决不服的上诉状副本，现对其上诉**提出如下答辩意见：

　　答辩事项：

　　原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审**驳回上诉，维持原判。

　　事实与理由：

　　一、上诉人认为雇佣关系有特定条件，一般属于私人劳动，而____________是法人单位，所以上诉人与被上诉人不能形成雇佣关系。其实这个观点已经过时。随着社会经济的发展，用工形式的多样化。在司法理论和实践当中，恰恰相反，雇佣关系的主体范围是相当广泛的，凡是*等主体的公民之间、公民与法人之间均可以形成雇佣关系；而劳动关系主体则是单一的，是特定的，即一方只能是劳动者本人，另一方只能是用工单位。故上诉人所述观点不成立。

　　实际上，被上诉人与上诉人之间是雇佣关系不是劳动关系或承揽关系，其理由见一审**词。

　　二、上诉人说“如果被上诉人是在所谓的雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，那被上诉人是工伤呀”被上诉人认为，这是基本常识的错误。《最高人民**关于**人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定：“前款所称‘从事雇佣活动’,指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。这里恰恰是对雇佣关系的规定，而不是对工伤的规定。上诉人以此来说明是工伤，简直是无稽之谈！

　　三、上诉人说被上诉人与老板____________形成了雇佣或承揽关系，简直匪夷所思！被上诉人根本就不认识____________，更没有与____________谈过搬运价钱的问题，每吨____元的搬运费是上诉人与____________商定的，而且是由上诉人的法定**人____________的妻子**上诉人在次日*均发放给参加搬运的全部雇员的。

　　四、上诉人说“从____________送谷子到____________直至被上诉人受伤____________均不在场”，更是****！几份证据都印证了当晚____________指挥过现场，而且是____________发现被上诉人受伤晕倒在厕所，叫证人____________等人一起将被上诉人拉出厕所，运往医院的。这些不可辩驳的事实，居然为上诉人矢口否认，实在令人震惊！

　　**长，本案由于上诉人自持财大气粗，故意刁难，从中作梗，使得案件一波三折，让被上诉人经历了漫长的等待与痛苦的煎熬。

　　自_______年_____月事故发生以来，被上诉人经历了**、被迫撤诉，申请工伤认定、不予受理，再次**等一系列的诉讼与劳动工伤认定程序，终于有了**判决的结果。虽然被上诉人对赔偿数额不尽满意，但也能识大体，在律师的建议下，放弃了上诉的**。可是，没有想到财大气粗的老板竟然反身过来提出上诉，故意造成讼累，以便将被上诉人拖垮，以达到其不愿承担社会和法律责任的目的。其目的有违社会的公*正义、道德良心，望合议庭予以明察。

　　该起人身损害事故给被上诉人及家庭所带来的巨大悲痛是难以用金钱弥补的，而上诉人的故意讼累、逃脱责任的做法，令正处于痛苦中的被上诉人更加心寒。被上诉人恳请贵院**驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。

此致

　　____________中级人民**

　　答辩人：________________

　　_________年______月_____日

　　附：答辩书副本_____份；

　　证据材料______份。

上诉答辩状12

　　答辩人：

　　名称：_____地址：____________电话：____

　　法定**人：姓名：________________职务：____

　　委托**人：姓名：_____性别：______年龄：____

　　民族：___职务：____工作单位：______

　　住址：________________电话：____

　　答辩人因_______________一案，对上诉人________

　　不服_____人民**__字第__号判决，提出答辩状。

　　答辩的理由和根据：_________________________

　　此致

_____人民**

　　答辩人：_______(盖章)

　　法定**人：_____(签章)

　　____年__月__日

上诉答辩状7篇（扩展2）

——上诉答辩状

上诉答辩状

　　被告人提交答辩状可以让人民**更充分的了解案情，判断是非，争取最大权益。在我们*凡的日常里，人们在法庭上处理纠纷的几率越来越大，我们**前一般都会提前做好答辩状，以下是小编为大家收集的上诉答辩状，仅供参考，欢迎大家阅读。

上诉答辩状1

　　答辩人：______________，_____，__________年_____月_____日生，汉族，住_______________区

　　身份证号：_________________

　　联系电话：_________________

　　答辩人对上诉人_______________因房屋租赁合同纠纷不服(20__________)章民一初字第_____________

　　号判决提出的上诉，现针对上诉答辩如下：_________________

　　一审**认定事实清楚，据以认定事实的证据充分，适用法律正确，因此(20__________)章民一初字第_____________号判决合理合法，请求二审**驳回上诉人的上诉请求，维持一**决。

　　理由如下：_________________

　　1、从20__________年_____月__________日始开始至**不到半年时间，不存在超过诉讼时效的事实。答辩人从20__________年_____月_______________日至20__________年_____月__________日一直在租赁上诉人的同一店面，只是20__________年_____月_______________日至20__________年_____月__________日期间，双方并没有正式签订租赁店面协议，只是以20__________年_____月_______________日收据来约束双方的**义务，收据上写明，上诉人收取答辩人的店面押金__________万元整，房租_______________元每月，此押金在归还使用权后退回;随着市场经济的发展，至20__________年上诉人要求房租涨至_____________元每月，双方在*等、自愿、协商一致的基础上签订了20__________年__________月__________日的“承租店面协议书”因还是承租原来的店面，因此按20__________年_____月_______________日收据的约定“此押金在归还使用权后退回”，而合同是20__________年_____月__________日到期，那么店面的使用权20__________年_____月__________日已经归还，从归还使用权至诉讼之日不到半年时间，根本不存在超过诉讼时效之事实。

　　2、上诉人认为这__________万元押金应按交易习惯确定为店面转让费，没有事实与法律依据。

上诉答辩状2

　　答辩人：_________________许__________，女，汉族，住址：_________________湖北省_____________，身份证号码：___________________________。

　　被答辩人：_________________科技(深圳)有限公司，地址：_________________深圳市_____________，法定**人：______________

　　答辩人因被答辩人_____________科技(深圳)有限公司不服广东省深圳市宝安区人民**(20xx年)深宝法西劳初字第_______________号民事判决书提起上诉一案，现提出答辩如下：

　　一、一**决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审****维持原判决;

　　二、被答辩人的上诉请求及理由，与事实不符、于法无据，请求二审**驳回其上诉。

　　事实与理由：

　　（一）、被答辩人确有擅自调整答辩人的组长岗位及工作内容。

　　答辩人自1998年7月6日进入被答辩人处工作，20xx年7月6日起就一直担任组长岗位负责对员工的**、管理工作，但于20xx年8月25日，被答辩人单方面通知答辩人从此只负责另一部门的生产线报表数据录入工作，而不再负责对员工的**、管理工作。另一部门的生产线报表数据录入工作属于普通工人岗位的职责，而非组长岗位职责。此后，被答辩人又立即重新安排一名新的组长代替了答辩人的组长岗位。以上事实，答辩人在一审期间已提交相关证据予以证实。即使被答辩人不承认变更了答辩人的组长岗位，认为只是因为生产需要新增了一名组长;但被答辩人也确实承认了其有重新安排答辩人的工作内容，只是认为新安排的工作内容符合答辩人的组长职责范围，不违反法律规定。

　　（二）、被答辩人在擅自调整答辩人的组长岗位及工作内容后又立即调整了答辩人的工作时间。

　　一直以来，答辩人的工作时间是白班、夜班交替进行，期间从未变更过。但自从被答辩人调整了答辩人的工作岗位及工作内容后，答辩人的工作时间也随之被调整，被答辩人要求答辩人只负责上白班，不再上夜班。被答辩人未提供任何证据证明其变更答辩人工作时间的必要性。

　　（三）、被答辩人调整了答辩人的工作岗位、工作内容及工作时间后导致了答辩人的工资水*大幅度降低。

　　答辩人在未被调整工作岗位、工作内容及工作时间之前，其*均每月的工资收入是4958元，但自从20xx年8月25日被公司单方面调整工作岗位、工作内容及工作时间后，答辩人9月份的工资收入被迅速降低为1844元(根据银行转账明细可以证实)。本案答辩人一直以来是负责员工的**管理工作，但被答辩人却擅自重新安排答辩人负责另一部门的上产线报表数据录入工作，该工作内容答辩人此前从未负责过，且伴随而来的是答辩人的工作时间也被调整，只负责白班工作，不负责夜班工作。并导致答辩人的工资报酬大幅度降低。试问这样的工作调整，难道不属于工作内容的变更吗?难道不违反双方签订的劳动合同的约定吗?难道不违反劳动法律的规定吗?答辩人在被答辩人不能按照劳动合同约定提供劳动条件时，要求**劳动合同，支付经济补偿金的做法，有法有据。根据《广东省高级人民**、广东省劳动人事争议仲裁委员会关于**劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第22条规定：_________________用人单位调整劳动者工作岗位，劳动者的工资水*须与原岗位基本相当;否则劳动者可以用人单位擅自调整其工作岗位为由要求**劳动合同并请求用人单位支付经济补偿。

　　（四）、根据被答辩人提交的上诉状第2页第2项内容显示，被答辩人认为：_________________对劳动者工作内容的改变，通常会伴随着劳动报酬、工作时间以及休息休假等方面的调整。本案答辩人的劳动报酬、工作时间等确有被伴随着调整。故，依据被答辩人的主张，亦能够证实被答辩人确有变更了答辩人的工作内容，否则答辩人的工作报酬不会被大幅度降低，工作时间也不会被变更。

　　（五）、被答辩人在上诉状中提出一审的诉讼请求并不包括确认劳动关系**及未休年休假工资两项，认为一**决违反不告不理的原则。

　　被答辩人的该项主张缺乏事实与依据。首先，答辩人提出要求被答辩人支付**劳动关系的经济补偿金的前提肯定是双方劳动关系的**，无论在仲裁还是一审阶段，双方对劳动关系的**均持肯定意见，从未有异议，且被答辩人在上诉状里也承认收到过答辩人的**劳动关系通知书。其次，尽管答辩人在一审**状里并未提起20xx年度未休年休假工资的诉求，但答辩人在仲裁阶段已明确提出，仲裁裁决书也对此予以了确认，且在一审庭审阶段，答辩人也再次请求****仲裁阶段作出的关于被答辩人支付答辩人年休假工资的仲裁裁决，被答辩人对此也从未提出异议。以上两项事实可以一审**的庭审记录为证。现被答辩人在上诉阶段又对其早已认可的主张予以反悔，不符合情理，也违反了法律规定。

　　综上所述，一**决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审****驳回上诉，维持原判，保护答辩人的合法权益。

此致

　　深圳市中级人民**

　　答辩人：X

　X年X月X日

上诉答辩状3

　　答辩人（被上诉人）：

　　地址：

　　被答辩人：

　　地址：

　　答辩人于______年______月______日收到_______市人民**转来上诉人____________对（______）仙民一初字第____________号判决不服的上诉状副本，现对其上诉**提出如下答辩意见：

　　答辩事项：

　　原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审**驳回上诉，维持原判。

　　事实与理由：

　　一、上诉人认为雇佣关系有特定条件，一般属于私人劳动，而____________是法人单位，所以上诉人与被上诉人不能形成雇佣关系。其实这个观点已经过时。随着社会经济的发展，用工形式的多样化。在司法理论和实践当中，恰恰相反，雇佣关系的主体范围是相当广泛的，凡是*等主体的公民之间、公民与法人之间均可以形成雇佣关系；而劳动关系主体则是单一的，是特定的，即一方只能是劳动者本人，另一方只能是用工单位。故上诉人所述观点不成立。

　　实际上，被上诉人与上诉人之间是雇佣关系不是劳动关系或承揽关系，其理由见一审**词。

　　二、上诉人说“如果被上诉人是在所谓的雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，那被上诉人是工伤呀”被上诉人认为，这是基本常识的错误。《最高人民**关于**人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定：“前款所称‘从事雇佣活动’,指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。这里恰恰是对雇佣关系的规定，而不是对工伤的规定。上诉人以此来说明是工伤，简直是无稽之谈！

　　三、上诉人说被上诉人与老板____________形成了雇佣或承揽关系，简直匪夷所思！被上诉人根本就不认识____________，更没有与____________谈过搬运价钱的问题，每吨____元的搬运费是上诉人与____________商定的，而且是由上诉人的法定**人____________的妻子**上诉人在次日*均发放给参加搬运的全部雇员的。

　　四、上诉人说“从____________送谷子到____________直至被上诉人受伤____________均不在场”，更是****！几份证据都印证了当晚____________指挥过现场，而且是____________发现被上诉人受伤晕倒在厕所，叫证人____________等人一起将被上诉人拉出厕所，运往医院的。这些不可辩驳的事实，居然为上诉人矢口否认，实在令人震惊！

　　**长，本案由于上诉人自持财大气粗，故意刁难，从中作梗，使得案件一波三折，让被上诉人经历了漫长的等待与痛苦的煎熬。

　　自_______年_____月事故发生以来，被上诉人经历了**、被迫撤诉，申请工伤认定、不予受理，再次**等一系列的诉讼与劳动工伤认定程序，终于有了**判决的结果。虽然被上诉人对赔偿数额不尽满意，但也能识大体，在律师的建议下，放弃了上诉的**。可是，没有想到财大气粗的老板竟然反身过来提出上诉，故意造成讼累，以便将被上诉人拖垮，以达到其不愿承担社会和法律责任的目的。其目的有违社会的公*正义、道德良心，望合议庭予以明察。

　　该起人身损害事故给被上诉人及家庭所带来的巨大悲痛是难以用金钱弥补的，而上诉人的故意讼累、逃脱责任的做法，令正处于痛苦中的被上诉人更加心寒。被上诉人恳请贵院**驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。

此致

　　____________中级人民**

　　答辩人：________________

　　_________年______月_____日

　　附：答辩书副本_____份；

　　证据材料______份。

上诉答辩状4

　　答辩人：xxx房地产置业有限公司

　　xxx市xx房地产置业有限公司诉xxx市教育建筑工程有限公司、xxx建设工程施工合同纠纷一案，因被告　　根据《合同法》第十六章第二百六十九条，“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。

　　建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同&rdquo第二百八十七条，“本章没有规定的，适用承揽合同的有关规定”。

　　可知，建设工程施工合同属于特殊的承揽合同，其纠纷案件的管辖，应当适用《民事诉讼法》第24条的规定，即：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民**管辖”。

　　同时，最高人民**《关于**建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条对合同履行地做了进一步的明确，即：“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地”。

　　本案中，被告洛阳市教育建筑工程有限公司所在地为洛阳市涧西区丽春路10号街坊24号楼7楼，洛阳市涧西区人民**即为本案中被告所在地人民**，且在涧西区人民**受理本案之前并没有合同履行地**和第二被告曹智敏所在地**已经受理本案的情形存在。

　　综上所述，本案建设工程施工合同的管辖适用《民事诉讼法》第24条的规定，即：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同

　　履行地人民**管辖&rdquoxxx区人民**为被告xxx市教育建筑工程有限公司所在地人民**，且xxx区人民**已经**受理了本案。

　　答辩人认为异议人所提出的管辖异议理由**不成立，xxx市xxx区人民**对此案**有管辖权。

　　请求人民**驳回异议人的管辖异议，以确保程序公正！此致

　　xxxxx人民**

　　答辩人：xxx市xxx房地产置业有限公司

　　**人：xxxx律师事务所律师xxx、xxx

　　xxx年xxx月xxx日

上诉答辩状5

　　答辩人：周xx，男，汉族，1956年XX月XX日生，住开封市禹王台区XX街XX楼。

　　因上诉人文XX不服开封市金明区人民**【20xx】金民初字第XX号民事裁定书，就本案管辖权异议提出上诉，现答辩如下：

　　一审**认定事实清楚，裁定**有据，故二审**应予维持，对上诉人的无理诉求予以驳回。

　　一、为什么这样讲，答辩人认为本案的关键在于是不是适用我国民事诉讼法所确立的专属管辖**。首先答辩人想先梳理一下有关这方面的法律规定和实践中通行的认识。

　　专属管辖是指法律特别规定某些特定类型的案件只能由特定的**行使管辖权，这是一种排它性的管辖，不仅排除了一般地域管辖而且还排除了当事人以协议的方式选择其他**管辖的可能性，凡法律规定为专属管辖的诉讼一律适用专属管辖。

　　《民事诉讼法》第三十四条第一款规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民**管辖。从字面含义剖析上述规定，可解读出三个要点，即：不动产、不动产纠纷和不动产所在地。显而易见，准确诠释不动产纠纷的内涵是对其适用专属管辖的关键，对不动产和不动产所在地的理解则是不动产纠纷专属管辖的前提。何为不动产?根据《*******物权法》(以下简称《物权法》)的规定，物包括不动产和动产。物可因以下两个原因而成为不动产：一是因其自然属性而成为不动产。即该物天然地属于不可移动的财产，土地便是唯一具备这一特征的物。那些因利用土地而深植于土地或附着于土地之上的物被称为附着物或定着物。二是因其附着于土地而不可动。由于土地属于绝对不可动的财产，因此附着于土地或固定于土地上的许多物也成为不动产，这类不动产大致分为三类：一是生长的'庄稼、植物和树木;二是人类添置或建筑在土地上的建筑物，如房屋、桥梁、道路等其他设施;三是因安装或装饰于房屋成为房屋上不可分割的组成部分的物。何为不动产所在地?不动产天然地与某一地点有着固定不变的联系，此物理的存在地点即是不动产所在地。不动产所在地表明了不动产所属的空间方位，作为静态的联结点，是确定纠纷由何**管辖的一种联系因素。所在地与住所地不同，前者针对物而言，是自然的存在，依不动产的物理性质而设;后者针对公民或法人而言，是其进行活动的主要场所，公民住所地指其户籍所在地，法人住所地指法人主要营业地或者办事机构所在地，由法律拟制而设。不动产所在地**依常理即可推出是不动产所在的行政区划范围内的基层**或中级**。

　　什么是不动产纠纷?对此我国立法并无明确说法，民事诉讼理论界对不动产纠纷的理解有四种观点：

　　一是不动产纠纷就是涉及不动产的所有纠纷。

　　二是因不动产提起的诉讼，包括涉及不动产的所有权确认、买卖、租赁、抵押、典当、互易、赠与、征用拆迁、侵权损害等方面的诉讼。

　　三是因不动产纠纷提起的诉讼，主要是因不动产的所有权、使用权、相邻权发生纠纷而引起的诉讼，以及相邻不动产之间因地界不清发生争议而引起的诉讼等。

　　四是法律上规定的不动产纠纷应当是指涉及不动产所有权的纠纷，而不应当扩大解释为与不动产有任何联系的纠纷，比如关于不动产的租赁合同纠纷，对不动产的侵权纠纷等，都不应当属于专属管辖意义上的不动产纠纷。

　　有学者建议为不动产纠纷管辖重新设计的体系，以不动产物权诉讼和不动产债权诉讼的进行划分，**人基于不动产所享有的物权，包括所有权、地上权、地役权、永佃权、典权、抵押权6种。因不动产物权纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民**管辖。不动产债权诉适用任意管辖。主要理由有三点：

　　第一，就民事诉讼法律的规定来看，我国《民事诉讼法》以及最高人民**《关于适用>若干问题的意见》对合同纠纷、侵权纠纷、婚姻家庭纠纷、继承纠纷等案件的管辖问题都做了相应的规定，这些纠纷本身都有可能和不动产有关，但法律却没有明文规定只能由不动产所在地**管辖。特别就不动产专属管辖所在的《民事诉讼法》第三十四条而言，其第二款第三项也规定“遗产纠纷案件，由被继承人**时的住所地和主要财产所在地**管辖”。从善意角度理解，法条本身不可能作出自相矛盾的规定，因此可以推出《民事诉讼法》第三十四条第二款第一项的规定并不意味着所有的不动产纠纷案件均由不动产所在地**管辖;

　　第二，司法实践中的一些做法，已经突破了传统意义上的不动产专属管辖原则，比如最高人民**结合《担保法》实施过程中遇到的实际问题，在《关于适用>若干问题的解释》第一百二十九条中规定：“主合同和担保合同发生纠纷提**讼的，应当根据主合同确定案件管辖。”司法实务特别是对于银行贷款案件的**均遵循这一规定，对于借款抵押担保合同，在管辖问题上遵循从主合同管辖地原则，即便单纯就抵押合同提起纠纷，也是由担保人所在地**管辖而不是由抵押物所在地**管辖。而在与不动产关系更为紧密的建设工程领域，最高人民**最高**《关于**建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(征求意见稿)第九条从实践需要的角度出发，曾明确建议：“建设工程施工合同纠纷不适用民事诉讼法第三十四条有关专属管辖的规定”;虽然上述解释的最终文本没有确定这一条，但在最终文本第***条中规定：“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。”该条规定预示着最高人民**在实质上认可了建设工程施工合同纠纷案件并不属于《民事诉讼法》规定的不动产专属管辖的范围，而适用合同纠纷一般地域管辖的规定。

　　第三，从便利诉讼以及提高司法效率的角度讲，不动产案件一律由不动产所在地**专属管辖也不符合法治效率原则。

　　其次，合伙纠纷是一种合同关系，根据《民事诉讼法》第***条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民**管辖”的规定，该案可以以“被告住所地”来确定管辖。

　　再次，答辩人就争议事实选择向金明****，退一步讲，即使根据《民事诉讼法》第***条“两个以上人民**都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民****;原告向两个以上有管辖权的人民****的，由最先立案的人民**管辖。”的规定，该案**应由金明**管辖。

　　二、本案不适用专属管辖还因为客观上存在以下事实。

　　1双方签订有书面合伙协议，法律关系明确;

　　2该房屋早在双方发生纠纷前，已由上诉人转让给第三人，也就是说本案的任何一方都不再是该房屋的共有人;

　　3本案**确定的案由是合伙纠纷，原告诉讼请求是返还合伙出资款而不是其他。

　　综合以上意见，请二审**能够予以采信。

　　答辩人：xxx

　　二〇一x年八月十日

上诉答辩状6

　　答辩人：________________

　　住址：________________

　　被答辩人：________________

　　住址：________________

　　答辩人因与本案上诉人________土地使用权确权纠纷一案，现针对上诉人的上诉事实与理由答辩如下：

　　一、一审**认定事实正确，上诉人称一审**认定事实有误没有任何依据。

　　上诉人称_______年_____月份，其通过中介与被上诉人把位于_______街______号的房产卖给被上诉人，约定房款________元，上述事实在一审**判决书中得到了确认，并无对事实认定错误，至于上诉人称被上诉人要把缴税凭证给上诉人，且被上诉人擅自修改房款等，纯属无中生有，且也不属于本案争议焦点。另外，上诉人在上诉状中也未能说明一审**认定事实中错在何处，所以，上诉人认为一审认定事实错误的上诉理由不成立。

　　二、上诉人与被上诉人对土地使用权有明确的约定。

　　在被上诉人向一审**提交的房屋买卖合同中，第三条即规定“甲方将房产移交给乙方时，该房产占用范围内的土地使用权一并转移给乙方。”因此，上诉人与被上诉人在当初的房屋买卖合同中对土地使用权进行了明确的约定。

　　三、上诉人称一审**超出被上诉人诉讼请求作出的第二项判决违反了民事**不告不理原则是无效的，该理由不能成立。

　　一审人民**在****查明案件事实的基础上判决上诉人协助被上诉人办理过户手续是确认该土地使用权归属理应包含的内容，因为既已确认该土地使用权归被上诉人，那倘若上诉人不配合被上诉人办理土地使用权证过户手续，仅仅一审**判决书中确认其土地使用权是没有实际意义的。

　　综上所述。原审人民**认定事实清楚，判决合法、合理。请求二审人民****驳回上诉人上诉，维持原判。

此致

　　_________中级人民**

　　答辩人：________________

　　________年______月______日

　　附：

　　答辩书副本_____份；

　　证据材料______份

上诉答辩状7

　　答辩人：_________________

　　名称：_____________

　　地址：________________

　　电话：_________________

　　法定**人：_________________姓名：_____________

　　职务：_________________

　　委托**人：_________________姓名：_____________

　　性别：_____________

　　年龄：_________________

　　民族：_____________

　　职务：_________________

　　工作单位：_____________

　　住址：_____________

　　电话：_________________

　　答辩人因________________一案，对上诉人_____________不服__________人民**_____字第_____号判决，提出答辩状。

　　答辩的理由和根据

此致

　　__________人民**

　　答辩人：_____________(盖章)

　　法定**人：_____________(签章)

　　__________年_____月_____日

　　附：_________________答辩状副本_____份。

　　注：_________________答辩的理由和根据应着重陈述对上诉书中有关问题的意见，并列据有关证据和法律依据。

上诉答辩状8

　　答辩人：xxx

　　被告：xxx

　　关于答辩人与被告买卖合同纠纷一案（案号为），被告于20xx年xx月xx日向人民**提出管辖权异议，答辩人认为人民**对本案有管辖权，具体理由如下：

　　依据《民事诉讼法》第23条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民**管辖。

　　依据20xx年xx月xx日起施行的《最高人民**关于适用〈*******民事诉讼法〉的解释》

　　第18条：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。

　　合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。

　　即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。

　　本案系买卖合同纠纷，按照答辩人提供的《协议》、送货单等证据，被告到答辩人处已采购完货物，应按照协议向答辩人支付货款。

　　依据上述《民事诉讼法》第23条，《最高人民**关于适用〈*******民事诉讼法〉的解释》第18条之规定，本案中，被告到答辩人处自提货物，答辩人所在地即为合同履行地。

　　即使双方未在合同中明确约定该合同履行地，答辩人作为货款接收一方，答辩人所在地

　　即确定为合同履行地，答辩人所在地为xxx市xx区xx街道xx村，xxx区人民**对本案具有管辖权，被告的管辖异议无任何法律依据，请求****后予以驳回。

此致

　　答辩人：

　　时间：xxx人民**

上诉答辩状9

　　答辩人：

　　名称：_____地址：____________电话：____

　　法定**人：姓名：________________职务：____

　　委托**人：姓名：_____性别：______年龄：____

　　民族：___职务：____工作单位：______

　　住址：________________电话：____

　　答辩人因_______________一案，对上诉人________

　　不服_____人民**__字第__号判决，提出答辩状。

　　答辩的理由和根据：_________________________

　　此致

_____人民**

　　答辩人：_______(盖章)

　　法定**人：_____(签章)

　　____年__月__日

上诉答辩状10

　　答辩人（被上诉人）：

　　住所地：

　　委托**人：

　　被答辩人（上诉人）：

　　住所地：

　　因被答辩人不服_______区人民**_____行初字第_____号《行政裁定书》提起上诉一案，答辩人现根据事实和法律提出答辩如下：

　　答辩事项：答辩人请求人民****驳回被答辩人不合理且不合法的诉讼请求。

　　事实与理由：

　　一、答辩人做出《_______区集体土地被拆迁房屋补偿面积认定会审表》（以下简称《会审表》）没有超越职权。

　　《_______市征地补偿实施办法》第六条规定：乡（镇）人民*、街道办事处承担下列征地补偿安置工作：（一）协助征地补偿登记、**；（二）督促、指导农村集体经济**实施征地补偿安置方案具体事项；（三）**农村集体经济**对征地补偿费用的管理、使用、分配、公开等情况；（四）协助处理征地补偿纠纷及遗留问题。

　　根据该规范性法规文件的规定，_______市_______区_______街道办事处在征地拆迁工作中有“协助征地补偿登记、**”的职权和职责，而做出《_______区集体土地被拆迁房屋补偿面积认定会审表》即是履行该职责的体现。答辩人做出《会审表》的行为，性质上属于征地补偿登记、**行为，该行为并没有超越职权，依据即是上述规范性法规文件的明确授权。

　　二、《会审表》并非是对上诉人“房屋合法性”的认定，而是对其“补偿面积”的认定。

　　1、上诉人以“答辩人并非规划行政主管部门，无权对房屋的合法性进行认定”为由，认为答辩人超越了法定职权。对此，答辩人认为，上诉人错误地将“房屋补偿面积认定”等同于“房屋合法性认定”，混淆了概念与事实。

　　《会审表》并没有认定上诉人的房屋哪些合法，哪些违法，合法面积多少，违法面积多少，《会审表》只是认定在征地拆迁中**应该给予上诉人征地拆迁补偿的“房屋补偿面积”的多少。

　　2、答辩人认定上诉人“房屋补偿面积”依据的是《_______市征地补偿实施办法》（即_______市人民*_______号令）。《_______市征地补偿实施办法》第十一条规定，取得市、县（市）****管理部门_______年_______月_______日以后颁发的房屋权属证书的，其房屋合法建筑面积以房屋权属证书为依据。

　　《_______市征地补偿实施办法》第十二条规定，未取得市、县（市）****管理部门_______年_______月_______日以后颁发的房屋权属证书的，其房屋合法建筑面积由区、县（市）土地行政主管部门按下列规定认定：（一）_______年_______月_______日以后兴建的房屋，一律以建设用地批准文件、建设工程规划许可证为依据；（二）市区范围内，_______年_______月_______日至_______年_______月_______日兴建的房屋，属原基改建和占用非耕地建房的，须经乡（镇、场、街道）批准；属占用耕地建房的，须经区建设行政主管部门批准；未经批准的，按违法建筑处理。_______年_______月_______日以前兴建的房屋未进行改建、扩建的，按合法建筑对待。（三）县（市）辖区内，_______年_______月_______日以前兴建的房屋，根据国家有关规定和实际情况进行认定。

　　答辩人根据上述规定，认定上诉人的房屋补偿面积，合理合法，做出这样的认定，并不越权，亦不违法。

　　三、《会审表》不具备可诉性。

　　1、答辩人做出《会审表》是一种准备行为，属于部分性行政行为，是为最终做出**义务安排进行的程序性、阶段性工作行为。

　　一个项目的征地拆迁工作，是一项程序繁杂的系统工程。从建设单位申请用地、批准用地、拟定征地方案、发布征地**，到最后补偿安置、拆迁腾地，要经过许多环节和程序。这些程序中的很多工作是流程性的，有些属于资料**登记，有些属于准备工作，这些工作主要是为做出具体行政行为之前所做出的各种准备行为。如果这些行为都是可诉的，无疑会彻底打乱整个征地拆迁工作的连贯性和延续性，**降低工作效率，提高行政成本和时间成本，浪费很多人力物力，甚至使整个征地拆迁工作无法进行。

　　以答辩人做出的《会审表》来说，该《会审表》是一种资料**、登记、确认行为，既未送达上诉人，亦未经过行政复议程序复议，未经复议的行政行为，属于尚未成熟的行政行为。《会审表》依附于其后续的决定行为，本身缺乏**性。《会审表》是_______年_______月_______日做出的，在《会审表》做出之前，工作人员已经就上诉人房屋补偿面积问题做了大量的**、核实工作；在《会审表》做出之后，尚有《征地补偿告知书》、《限期腾地决定书》。在这些程序中，如果抽掉《会审表》，对上诉人被拆迁房屋认定的补偿面积是不会发生变化的。故《会审表》不能单独的影响上诉人的合法权益。答辩人只是依据事实，进行确认，没有增加或者减少上诉人的**义务，不属于可诉的具体行政行为。如果《会审表》是无后续行为的，也就是说，其具有影响上诉**益的**性，才是可诉的具体行政行为。

　　根据《最高人民**关于执行<*******行政诉讼法>若干问题的解释》（法释[20xx]8号）第一条第二款第（六）项之规定，对公民、法人或者其他****义务不产生实际影响的行为，不属于人民**行政诉讼的受案范围。

　　2、答辩人并未将《会审表》送达上诉人，答辩人做出《会审表》的行为不具备具体行政行为的拘束力和执行力。

　　具体行政行为一经做出，对管理相对人来说立即产生拘束力。

　　拘束力，是指具体行政行为一经生效后行政机关和对方当事人都必须遵守，其他国家机关和社会成员必须予以尊重的效力。对于已经生效的具体行政行为，不但对方当事人应当接受并履行义务，做出具体行政行为的行政机关也不得随意更改，而且其他国家机关也不得以相同的事实和理由再次受理和处理同一案件，其他社会成员也不得对同一案件进行随意的干扰。

　　执行力是指使用国家**力迫使当事人履行义务或者以其他方式实现具体行政行为**义务安排的效力。

　　综合言之，行政诉讼法意义上的具体行政行为是一种行政主体行使对外管理职权实施的产生“规制”效果的行政行为。所谓“规制”效果，是指该行为能产生规范、处分相对***、义务的法律效果，也就是说该行为实际影响、侵害到了相对人为法律所保护的权益。如果不能产生“规制”的法律效果，就不是行政诉讼法意义上的具体行政行为。

　　本案中，《面积认定会审表》只是一个房屋面积认定材料，不具备具体行政行为所具有的拘束力与执行力，不具有法律的**效力，并不满足“规制”法律效果的要件。

　　综合上述事实和理由，答辩人做出《会审表》的行为并没有超越职权，亦不违法，该行为不具备可诉性。_______区人民**____行初字第____号《行政裁定书》认定事实清楚，适用法律正确，答辩人据此请求**驳回上诉人的诉讼请求。

此致

　　______区人民**

　　答辩人：____________

　　______年_____月_____日

　　附：答辩书副本_____份；

　　证据材料______份。

上诉答辩状11

　　答辩人：××电子科技有限公司。

　　住所地：

　　上诉人：

　　住所地：

　　因上诉人不服苏州市中级人民**（20××）×中民商初字第××号民事裁定而提起上诉，现答辩人针对其上诉理由，特作答辩意见如下：

　　请求事项：**驳回上诉人的管辖权上诉请求。

　　事实与理由：

　　上诉人所提出管辖权异议根本不能成立。理由在于：

　　一是从约定管辖来说，江苏省苏州市中级人民**（以下简称苏州中院）对本案具有管辖权。上诉人据以提出管辖权异议的依据是《保证合同书》第六条规定，合同争议的管辖**为合同签订地的人民**。事实上，合同签订地并非上诉人所在地上海市，应是时任上诉人总经理签署后，快递文本的到达地苏州市。从合同性质与双方约定来看，《保证合同书》是《合作开发合同书》的附件，是担保主合同履行的从合同，这点不难从《合作开发合同书》第一条“合同及其组成部分”第二款内容可以看出。而《合作开发合同书》第十三条第（三）项明确约定，“甲乙双方因本合同及其组成部分的履行发生争议，双方应本着友好合作的原则协商解决，协商不成的，任何一方均有权向甲方所在地的人民**提**讼”。据此，按照《*******民事诉讼法》第25条之规定，苏州中院对本案行使管辖权具有法律和事实依据。

　　二是从法定管辖来说，苏州中院也具有对本案的管辖权。本案的案由是承揽合同纠纷，保证合同仅是承揽合同的从合同。在承揽合同中，被告一××有限公司是定作方，答辩人是承揽加工方，因此答辩人所在地吴江市系加工行为地。根据《*******民事诉讼法》第***条、《最高人民**关于贯彻执行

　　若干问题的意见》第20条以及《最高人民**关于适用

　　若干问题的解释》第129条等规定，苏州中院**享有对本案诉讼的管辖权。

　　由此可见，无论是法定管辖，还是约定管辖，苏州中院均**享有对本案的管辖权。为此，请贵院**驳回上诉人的管辖权异议的上诉请求。

此致

　　江苏省高级人民**

　　答辩人：××电子科技有限公司

　　______年_____月_____日

　　附：答辩书副本_____份；

　　证据材料______份

上诉答辩状12

　　答辩人（本诉原告、反诉被告）：某某，男，汉族，19年3月24日出生，身份证号码： 现住，惠州市

　　被答辩人（本诉被告、反诉原告）：某某，女，汉族，1年12月26日出生，身份证号码： ，现住惠州市。

　　答辩人因培训费用纠纷将被答辩人**至贵院的（）xx法民一初字第多少号案件，被答辩人提起反诉。答辩人现就被答辩人的反诉，提出以下答辩意见。

　　一、被答辩人要求支付违约金6000元***没有事实和法律依据。

　　答辩人与被答辩人在20xx年7月31日签订了《承包协议书》，协议书签订后，答辩人依《承包协议书》完全正确履行了协议书的第二项约定，详见答辩人提交的证据１、学员名单，２、约考回执，３、学员的证人证言，４、收据，５，教学日志。被答辩人在签订《承包协议书》时，已是完全民事行为能力人，应当知道自己的行为有法律效力，更知道善用自己的民事行为能力。

　　二、被答辩人要求答辩人支付车辆使用费、折扣费等共10000元，无事实与法律依据。

　　《承包协议书》第二条约定的非常明确，答辩人自负盈亏（只是包括油费、修理费、交通事故产生的维修费用及赔偿）；况且依据合同约定，答辩人即是自负盈亏，同时也是被答辩人的教练，负责培训被答辩人的学员，顺利拿到这人驾驶证。

　　三、被答辩人要求支付所欠４名学员学费，无事实与法律依据。

　　因为该四名学生，未到韶关考试，因此并不存在交学费事实。

　　综上所述，被答辩人单方面违约，且想不支付答辩人的培训费及保证金是事实，被答辩人提出的反诉请求无事实与法律依据，因此**应当**驳回被答辩人的反诉请求，**保护答辩人的本诉，以维护答辩人的合法权益不受侵犯。

　　此致

　　惠州市xx区人民**

　　答辩人：

　　年月日

上诉答辩状7篇（扩展3）

——上诉答辩状7篇

上诉答辩状7篇

　　被告人提交答辩状可以让人民**更充分的了解案情，判断是非，争取最大权益。随着社会一步步向前发展，法庭成为人们处理纠纷的重要途径，**前一般都会预先做好答辩状，以下是小编整理的上诉答辩状，希望能够帮助到大家。

上诉答辩状1

　　答辩人：________________

　　住址：________________

　　被答辩人：________________

　　住址：________________

　　答辩人因与本案上诉人________土地使用权确权纠纷一案，现针对上诉人的上诉事实与理由答辩如下：

　　一、一审**认定事实正确，上诉人称一审**认定事实有误没有任何依据。

　　上诉人称_______年_____月份，其通过中介与被上诉人把位于_______街______号的房产卖给被上诉人，约定房款________元，上述事实在一审**判决书中得到了确认，并无对事实认定错误，至于上诉人称被上诉人要把缴税凭证给上诉人，且被上诉人擅自修改房款等，纯属无中生有，且也不属于本案争议焦点。另外，上诉人在上诉状中也未能说明一审**认定事实中错在何处，所以，上诉人认为一审认定事实错误的上诉理由不成立。

　　二、上诉人与被上诉人对土地使用权有明确的约定。

　　在被上诉人向一审**提交的房屋买卖合同中，第三条即规定“甲方将房产移交给乙方时，该房产占用范围内的土地使用权一并转移给乙方。”因此，上诉人与被上诉人在当初的房屋买卖合同中对土地使用权进行了明确的约定。

　　三、上诉人称一审**超出被上诉人诉讼请求作出的第二项判决违反了民事**不告不理原则是无效的，该理由不能成立。

上诉状如何答辩

　　一审人民**在****查明案件事实的基础上判决上诉人协助被上诉人办理过户手续是确认该土地使用权归属理应包含的内容，因为既已确认该土地使用权归被上诉人，那倘若上诉人不配合被上诉人办理土地使用权证过户手续，仅仅一审**判决书中确认其土地使用权是没有实际意义的。

　　综上所述。原审人民**认定事实清楚，判决合法、合理。请求二审人民****驳回上诉人上诉，维持原判。

此致

　　_________中级人民**

　　答辩人：________________

　　________年______月______日

　　附：

　　答辩书副本_____份；

　　证据材料______份

上诉答辩状2

　　答辩人（被上诉人）：

　　地址：

　　被答辩人：

　　地址：

　　答辩人于______年______月______日收到_______市人民**转来上诉人____________对（______）仙民一初字第____________号判决不服的上诉状副本，现对其上诉**提出如下答辩意见：

　　答辩事项：

　　原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审**驳回上诉，维持原判。

　　事实与理由：

　　一、上诉人认为雇佣关系有特定条件，一般属于私人劳动，而____________是法人单位，所以上诉人与被上诉人不能形成雇佣关系。其实这个观点已经过时。随着社会经济的发展，用工形式的多样化。在司法理论和实践当中，恰恰相反，雇佣关系的主体范围是相当广泛的，凡是*等主体的公民之间、公民与法人之间均可以形成雇佣关系；而劳动关系主体则是单一的，是特定的，即一方只能是劳动者本人，另一方只能是用工单位。故上诉人所述观点不成立。

　　实际上，被上诉人与上诉人之间是雇佣关系不是劳动关系或承揽关系，其理由见一审**词。

　　二、上诉人说“如果被上诉人是在所谓的雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，那被上诉人是工伤呀”被上诉人认为，这是基本常识的错误。《最高人民**关于**人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定：“前款所称‘从事雇佣活动’,指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。这里恰恰是对雇佣关系的规定，而不是对工伤的规定。上诉人以此来说明是工伤，简直是无稽之谈！

　　三、上诉人说被上诉人与老板____________形成了雇佣或承揽关系，简直匪夷所思！被上诉人根本就不认识____________，更没有与____________谈过搬运价钱的问题，每吨____元的搬运费是上诉人与____________商定的，而且是由上诉人的法定**人____________的妻子**上诉人在次日*均发放给参加搬运的全部雇员的。

　　四、上诉人说“从____________送谷子到____________直至被上诉人受伤____________均不在场”，更是****！几份证据都印证了当晚____________指挥过现场，而且是____________发现被上诉人受伤晕倒在厕所，叫证人____________等人一起将被上诉人拉出厕所，运往医院的。这些不可辩驳的事实，居然为上诉人矢口否认，实在令人震惊！

　　**长，本案由于上诉人自持财大气粗，故意刁难，从中作梗，使得案件一波三折，让被上诉人经历了漫长的等待与痛苦的煎熬。

　　自_______年_____月事故发生以来，被上诉人经历了**、被迫撤诉，申请工伤认定、不予受理，再次**等一系列的诉讼与劳动工伤认定程序，终于有了**判决的结果。虽然被上诉人对赔偿数额不尽满意，但也能识大体，在律师的建议下，放弃了上诉的**。可是，没有想到财大气粗的老板竟然反身过来提出上诉，故意造成讼累，以便将被上诉人拖垮，以达到其不愿承担社会和法律责任的目的。其目的有违社会的公*正义、道德良心，望合议庭予以明察。

　　该起人身损害事故给被上诉人及家庭所带来的巨大悲痛是难以用金钱弥补的，而上诉人的故意讼累、逃脱责任的做法，令正处于痛苦中的被上诉人更加心寒。被上诉人恳请贵院**驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。

此致

　　____________中级人民**

　　答辩人：________________

　　_________年______月_____日

　　附：答辩书副本_____份；

　　证据材料______份。

上诉答辩状3

　　答辩人：xxx

　　被告：xxx

　　关于答辩人与被告买卖合同纠纷一案（案号为），被告于20xx年xx月xx日向人民**提出管辖权异议，答辩人认为人民**对本案有管辖权，具体理由如下：

　　依据《民事诉讼法》第23条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民**管辖。

　　依据20xx年xx月xx日起施行的《最高人民**关于适用〈*******民事诉讼法〉的解释》

　　第18条：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。

　　合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。

　　即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。

　　本案系买卖合同纠纷，按照答辩人提供的《协议》、送货单等证据，被告到答辩人处已采购完货物，应按照协议向答辩人支付货款。

　　依据上述《民事诉讼法》第23条，《最高人民**关于适用〈*******民事诉讼法〉的解释》第18条之规定，本案中，被告到答辩人处自提货物，答辩人所在地即为合同履行地。

　　即使双方未在合同中明确约定该合同履行地，答辩人作为货款接收一方，答辩人所在地

　　即确定为合同履行地，答辩人所在地为xxx市xx区xx街道xx村，xxx区人民**对本案具有管辖权，被告的管辖异议无任何法律依据，请求****后予以驳回。

此致

　　答辩人：

　　时间：xxx人民**

上诉答辩状4

　　答辩人（本诉原告、反诉被告）：某某，男，汉族，19年3月24日出生，身份证号码： 现住，惠州市

　　被答辩人（本诉被告、反诉原告）：某某，女，汉族，1年12月26日出生，身份证号码： ，现住惠州市。

　　答辩人因培训费用纠纷将被答辩人**至贵院的（）xx法民一初字第多少号案件，被答辩人提起反诉。答辩人现就被答辩人的反诉，提出以下答辩意见。

　　一、被答辩人要求支付违约金6000元***没有事实和法律依据。

　　答辩人与被答辩人在20xx年7月31日签订了《承包协议书》，协议书签订后，答辩人依《承包协议书》完全正确履行了协议书的第二项约定，详见答辩人提交的证据１、学员名单，２、约考回执，３、学员的证人证言，４、收据，５，教学日志。被答辩人在签订《承包协议书》时，已是完全民事行为能力人，应当知道自己的行为有法律效力，更知道善用自己的民事行为能力。

　　二、被答辩人要求答辩人支付车辆使用费、折扣费等共10000元，无事实与法律依据。

　　《承包协议书》第二条约定的非常明确，答辩人自负盈亏（只是包括油费、修理费、交通事故产生的维修费用及赔偿）；况且依据合同约定，答辩人即是自负盈亏，同时也是被答辩人的教练，负责培训被答辩人的学员，顺利拿到这人驾驶证。

　　三、被答辩人要求支付所欠４名学员学费，无事实与法律依据。

　　因为该四名学生，未到韶关考试，因此并不存在交学费事实。

　　综上所述，被答辩人单方面违约，且想不支付答辩人的培训费及保证金是事实，被答辩人提出的反诉请求无事实与法律依据，因此**应当**驳回被答辩人的反诉请求，**保护答辩人的本诉，以维护答辩人的合法权益不受侵犯。

　　此致

　　惠州市xx区人民**

　　答辩人：

　　年月日

上诉答辩状5

　　答辩人（被上诉人）：

　　住所地：

　　委托**人：

　　被答辩人（上诉人）：

　　住所地：

　　因被答辩人不服_______区人民**_____行初字第_____号《行政裁定书》提起上诉一案，答辩人现根据事实和法律提出答辩如下：

　　答辩事项：答辩人请求人民****驳回被答辩人不合理且不合法的诉讼请求。

　　事实与理由：

　　一、答辩人做出《_______区集体土地被拆迁房屋补偿面积认定会审表》（以下简称《会审表》）没有超越职权。

　　《_______市征地补偿实施办法》第六条规定：乡（镇）人民*、街道办事处承担下列征地补偿安置工作：（一）协助征地补偿登记、**；（二）督促、指导农村集体经济**实施征地补偿安置方案具体事项；（三）**农村集体经济**对征地补偿费用的管理、使用、分配、公开等情况；（四）协助处理征地补偿纠纷及遗留问题。

　　根据该规范性法规文件的规定，_______市_______区_______街道办事处在征地拆迁工作中有“协助征地补偿登记、**”的职权和职责，而做出《_______区集体土地被拆迁房屋补偿面积认定会审表》即是履行该职责的体现。答辩人做出《会审表》的行为，性质上属于征地补偿登记、**行为，该行为并没有超越职权，依据即是上述规范性法规文件的明确授权。

　　二、《会审表》并非是对上诉人“房屋合法性”的认定，而是对其“补偿面积”的'认定。

　　1、上诉人以“答辩人并非规划行政主管部门，无权对房屋的合法性进行认定”为由，认为答辩人超越了法定职权。对此，答辩人认为，上诉人错误地将“房屋补偿面积认定”等同于“房屋合法性认定”，混淆了概念与事实。

　　《会审表》并没有认定上诉人的房屋哪些合法，哪些违法，合法面积多少，违法面积多少，《会审表》只是认定在征地拆迁中**应该给予上诉人征地拆迁补偿的“房屋补偿面积”的多少。

　　2、答辩人认定上诉人“房屋补偿面积”依据的是《_______市征地补偿实施办法》（即_______市人民*_______号令）。《_______市征地补偿实施办法》第十一条规定，取得市、县（市）****管理部门_______年_______月_______日以后颁发的房屋权属证书的，其房屋合法建筑面积以房屋权属证书为依据。

　　《_______市征地补偿实施办法》第十二条规定，未取得市、县（市）****管理部门_______年_______月_______日以后颁发的房屋权属证书的，其房屋合法建筑面积由区、县（市）土地行政主管部门按下列规定认定：（一）_______年_______月_______日以后兴建的房屋，一律以建设用地批准文件、建设工程规划许可证为依据；（二）市区范围内，_______年_______月_______日至_______年_______月_______日兴建的房屋，属原基改建和占用非耕地建房的，须经乡（镇、场、街道）批准；属占用耕地建房的，须经区建设行政主管部门批准；未经批准的，按违法建筑处理。_______年_______月_______日以前兴建的房屋未进行改建、扩建的，按合法建筑对待。（三）县（市）辖区内，_______年_______月_______日以前兴建的房屋，根据国家有关规定和实际情况进行认定。

　　答辩人根据上述规定，认定上诉人的房屋补偿面积，合理合法，做出这样的认定，并不越权，亦不违法。

　　三、《会审表》不具备可诉性。

　　1、答辩人做出《会审表》是一种准备行为，属于部分性行政行为，是为最终做出**义务安排进行的程序性、阶段性工作行为。

　　一个项目的征地拆迁工作，是一项程序繁杂的系统工程。从建设单位申请用地、批准用地、拟定征地方案、发布征地**，到最后补偿安置、拆迁腾地，要经过许多环节和程序。这些程序中的很多工作是流程性的，有些属于资料**登记，有些属于准备工作，这些工作主要是为做出具体行政行为之前所做出的各种准备行为。如果这些行为都是可诉的，无疑会彻底打乱整个征地拆迁工作的连贯性和延续性，**降低工作效率，提高行政成本和时间成本，浪费很多人力物力，甚至使整个征地拆迁工作无法进行。

　　以答辩人做出的《会审表》来说，该《会审表》是一种资料**、登记、确认行为，既未送达上诉人，亦未经过行政复议程序复议，未经复议的行政行为，属于尚未成熟的行政行为。《会审表》依附于其后续的决定行为，本身缺乏**性。《会审表》是_______年_______月_______日做出的，在《会审表》做出之前，工作人员已经就上诉人房屋补偿面积问题做了大量的**、核实工作；在《会审表》做出之后，尚有《征地补偿告知书》、《限期腾地决定书》。在这些程序中，如果抽掉《会审表》，对上诉人被拆迁房屋认定的补偿面积是不会发生变化的。故《会审表》不能单独的影响上诉人的合法权益。答辩人只是依据事实，进行确认，没有增加或者减少上诉人的**义务，不属于可诉的具体行政行为。如果《会审表》是无后续行为的，也就是说，其具有影响上诉**益的**性，才是可诉的具体行政行为。

　　根据《最高人民**关于执行<*******行政诉讼法>若干问题的解释》（法释[20xx]8号）第一条第二款第（六）项之规定，对公民、法人或者其他****义务不产生实际影响的行为，不属于人民**行政诉讼的受案范围。

　　2、答辩人并未将《会审表》送达上诉人，答辩人做出《会审表》的行为不具备具体行政行为的拘束力和执行力。

　　具体行政行为一经做出，对管理相对人来说立即产生拘束力。

　　拘束力，是指具体行政行为一经生效后行政机关和对方当事人都必须遵守，其他国家机关和社会成员必须予以尊重的效力。对于已经生效的具体行政行为，不但对方当事人应当接受并履行义务，做出具体行政行为的行政机关也不得随意更改，而且其他国家机关也不得以相同的事实和理由再次受理和处理同一案件，其他社会成员也不得对同一案件进行随意的干扰。

　　执行力是指使用国家**力迫使当事人履行义务或者以其他方式实现具体行政行为**义务安排的效力。

　　综合言之，行政诉讼法意义上的具体行政行为是一种行政主体行使对外管理职权实施的产生“规制”效果的行政行为。所谓“规制”效果，是指该行为能产生规范、处分相对***、义务的法律效果，也就是说该行为实际影响、侵害到了相对人为法律所保护的权益。如果不能产生“规制”的法律效果，就不是行政诉讼法意义上的具体行政行为。

　　本案中，《面积认定会审表》只是一个房屋面积认定材料，不具备具体行政行为所具有的拘束力与执行力，不具有法律的**效力，并不满足“规制”法律效果的要件。

　　综合上述事实和理由，答辩人做出《会审表》的行为并没有超越职权，亦不违法，该行为不具备可诉性。_______区人民**____行初字第____号《行政裁定书》认定事实清楚，适用法律正确，答辩人据此请求**驳回上诉人的诉讼请求。

此致

　　______区人民**

　　答辩人：____________

　　______年_____月_____日

　　附：答辩书副本_____份；

　　证据材料______份。

上诉答辩状6

　　答辩人：xxx房地产置业有限公司

　　xxx市xx房地产置业有限公司诉xxx市教育建筑工程有限公司、xxx建设工程施工合同纠纷一案，因被告　　根据《合同法》第十六章第二百六十九条，“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。

　　建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同&rdquo第二百八十七条，“本章没有规定的，适用承揽合同的有关规定”。

　　可知，建设工程施工合同属于特殊的承揽合同，其纠纷案件的管辖，应当适用《民事诉讼法》第24条的规定，即：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民**管辖”。

　　同时，最高人民**《关于**建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条对合同履行地做了进一步的明确，即：“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地”。

　　本案中，被告洛阳市教育建筑工程有限公司所在地为洛阳市涧西区丽春路10号街坊24号楼7楼，洛阳市涧西区人民**即为本案中被告所在地人民**，且在涧西区人民**受理本案之前并没有合同履行地**和第二被告曹智敏所在地**已经受理本案的情形存在。

　　综上所述，本案建设工程施工合同的管辖适用《民事诉讼法》第24条的规定，即：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同

　　履行地人民**管辖&rdquoxxx区人民**为被告xxx市教育建筑工程有限公司所在地人民**，且xxx区人民**已经**受理了本案。

　　答辩人认为异议人所提出的管辖异议理由**不成立，xxx市xxx区人民**对此案**有管辖权。

　　请求人民**驳回异议人的管辖异议，以确保程序公正！此致

　　xxxxx人民**

　　答辩人：xxx市xxx房地产置业有限公司

　　**人：xxxx律师事务所律师xxx、xxx

　　xxx年xxx月xxx日

上诉答辩状7

　　答辩人：周xx，男，汉族，1956年XX月XX日生，住开封市禹王台区XX街XX楼。

　　因上诉人文XX不服开封市金明区人民**【20xx】金民初字第XX号民事裁定书，就本案管辖权异议提出上诉，现答辩如下：

　　一审**认定事实清楚，裁定**有据，故二审**应予维持，对上诉人的无理诉求予以驳回。

　　一、为什么这样讲，答辩人认为本案的关键在于是不是适用我国民事诉讼法所确立的专属管辖**。首先答辩人想先梳理一下有关这方面的法律规定和实践中通行的认识。

　　专属管辖是指法律特别规定某些特定类型的案件只能由特定的**行使管辖权，这是一种排它性的管辖，不仅排除了一般地域管辖而且还排除了当事人以协议的方式选择其他**管辖的可能性，凡法律规定为专属管辖的诉讼一律适用专属管辖。

　　《民事诉讼法》第三十四条第一款规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民**管辖。从字面含义剖析上述规定，可解读出三个要点，即：不动产、不动产纠纷和不动产所在地。显而易见，准确诠释不动产纠纷的内涵是对其适用专属管辖的关键，对不动产和不动产所在地的理解则是不动产纠纷专属管辖的前提。何为不动产?根据《*******物权法》(以下简称《物权法》)的规定，物包括不动产和动产。物可因以下两个原因而成为不动产：一是因其自然属性而成为不动产。即该物天然地属于不可移动的财产，土地便是唯一具备这一特征的物。那些因利用土地而深植于土地或附着于土地之上的物被称为附着物或定着物。二是因其附着于土地而不可动。由于土地属于绝对不可动的财产，因此附着于土地或固定于土地上的许多物也成为不动产，这类不动产大致分为三类：一是生长的庄稼、植物和树木;二是人类添置或建筑在土地上的建筑物，如房屋、桥梁、道路等其他设施;三是因安装或装饰于房屋成为房屋上不可分割的组成部分的物。何为不动产所在地?不动产天然地与某一地点有着固定不变的联系，此物理的存在地点即是不动产所在地。不动产所在地表明了不动产所属的空间方位，作为静态的联结点，是确定纠纷由何**管辖的一种联系因素。所在地与住所地不同，前者针对物而言，是自然的存在，依不动产的物理性质而设;后者针对公民或法人而言，是其进行活动的主要场所，公民住所地指其户籍所在地，法人住所地指法人主要营业地或者办事机构所在地，由法律拟制而设。不动产所在地**依常理即可推出是不动产所在的行政区划范围内的基层**或中级**。

　　什么是不动产纠纷?对此我国立法并无明确说法，民事诉讼理论界对不动产纠纷的理解有四种观点：

　　一是不动产纠纷就是涉及不动产的所有纠纷。

　　二是因不动产提起的诉讼，包括涉及不动产的所有权确认、买卖、租赁、抵押、典当、互易、赠与、征用拆迁、侵权损害等方面的诉讼。

　　三是因不动产纠纷提起的诉讼，主要是因不动产的所有权、使用权、相邻权发生纠纷而引起的诉讼，以及相邻不动产之间因地界不清发生争议而引起的诉讼等。

　　四是法律上规定的不动产纠纷应当是指涉及不动产所有权的纠纷，而不应当扩大解释为与不动产有任何联系的纠纷，比如关于不动产的租赁合同纠纷，对不动产的侵权纠纷等，都不应当属于专属管辖意义上的不动产纠纷。

　　有学者建议为不动产纠纷管辖重新设计的体系，以不动产物权诉讼和不动产债权诉讼的进行划分，**人基于不动产所享有的物权，包括所有权、地上权、地役权、永佃权、典权、抵押权6种。因不动产物权纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民**管辖。不动产债权诉适用任意管辖。主要理由有三点：

　　第一，就民事诉讼法律的规定来看，我国《民事诉讼法》以及最高人民**《关于适用>若干问题的意见》对合同纠纷、侵权纠纷、婚姻家庭纠纷、继承纠纷等案件的管辖问题都做了相应的规定，这些纠纷本身都有可能和不动产有关，但法律却没有明文规定只能由不动产所在地**管辖。特别就不动产专属管辖所在的《民事诉讼法》第三十四条而言，其第二款第三项也规定“遗产纠纷案件，由被继承人**时的住所地和主要财产所在地**管辖”。从善意角度理解，法条本身不可能作出自相矛盾的规定，因此可以推出《民事诉讼法》第三十四条第二款第一项的规定并不意味着所有的不动产纠纷案件均由不动产所在地**管辖;

　　第二，司法实践中的一些做法，已经突破了传统意义上的不动产专属管辖原则，比如最高人民**结合《担保法》实施过程中遇到的实际问题，在《关于适用>若干问题的解释》第一百二十九条中规定：“主合同和担保合同发生纠纷提**讼的，应当根据主合同确定案件管辖。”司法实务特别是对于银行贷款案件的**均遵循这一规定，对于借款抵押担保合同，在管辖问题上遵循从主合同管辖地原则，即便单纯就抵押合同提起纠纷，也是由担保人所在地**管辖而不是由抵押物所在地**管辖。而在与不动产关系更为紧密的建设工程领域，最高人民**最高**《关于**建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(征求意见稿)第九条从实践需要的角度出发，曾明确建议：“建设工程施工合同纠纷不适用民事诉讼法第三十四条有关专属管辖的规定”;虽然上述解释的最终文本没有确定这一条，但在最终文本第***条中规定：“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。”该条规定预示着最高人民**在实质上认可了建设工程施工合同纠纷案件并不属于《民事诉讼法》规定的不动产专属管辖的范围，而适用合同纠纷一般地域管辖的规定。

　　第三，从便利诉讼以及提高司法效率的角度讲，不动产案件一律由不动产所在地**专属管辖也不符合法治效率原则。

　　其次，合伙纠纷是一种合同关系，根据《民事诉讼法》第***条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民**管辖”的规定，该案可以以“被告住所地”来确定管辖。

　　再次，答辩人就争议事实选择向金明****，退一步讲，即使根据《民事诉讼法》第***条“两个以上人民**都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民****;原告向两个以上有管辖权的人民****的，由最先立案的人民**管辖。”的规定，该案**应由金明**管辖。

　　二、本案不适用专属管辖还因为客观上存在以下事实。

　　1双方签订有书面合伙协议，法律关系明确;

　　2该房屋早在双方发生纠纷前，已由上诉人转让给第三人，也就是说本案的任何一方都不再是该房屋的共有人;

　　3本案**确定的案由是合伙纠纷，原告诉讼请求是返还合伙出资款而不是其他。

　　综合以上意见，请二审**能够予以采信。

　　答辩人：xxx

　　二〇一x年八月十日

上诉答辩状7篇（扩展4）

——民事上诉答辩状 (菁选3篇)

民事上诉答辩状1

　　答辩人：xx电力建设总公司，住所地益阳市益阳大道东208号。

　　法定**人：刘恕凡，系董事长。

　　被答辩人：保定天威集团(江苏)五洲变压器有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区(张家港市杨舍镇旺西村)。 法定**人：钱培新，系董事长。

　　答辩人对被答辩人就买卖合同纠纷一案提出的上诉，现提出答辩意见如下。

　　一、原审**认定答辩人提起的反诉未过诉讼时效正确，被答辩人上诉称答辩人的反诉请求因超过诉讼时效而丧失胜诉权，与事实严重不符。

　　1、根据《民法通则》第一百四十条的规定，诉讼时效因提**讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。而根据《主变采购合同》第八条第一款的约定，被答辩人逾期交货答辩人有权按5万元/天扣除货款，也就是说在被答辩人出现逾期交货的情形时，被答辩人是同意答辩人以扣减货款的方式来向其主张违约责任的。故本案诉讼时效因被答辩人同意答辩人暂扣其货款而中断，诉讼时效应当从货款全部支付完毕之日起开始计算。

　　2、2013年2月1日答辩人向被答辩人支付合同货款115.2万元，根据《主变采购合同》第八条第一款的约定暂扣被答辩人货款390万元的行为系答辩人主张违约责任的实体**行为。

　　3、原审**认定答辩人在2013年元月份口头向被答辩人主张过违约金的事实是结合《主变采购合同》中关于违约责任的约定以及2013年2月答辩人暂扣被答辩人合同货款390万元而综合认定的，并非仅依据《公司办公会议纪要》、《关于五洲公司货款结算情况的说明》而草率认定。

　　综上，答辩人系在法定诉讼时效期限内提起反诉的事实是清楚的，证据是充分的，原审**认定答辩人提起的反诉未过诉讼时效是具有事实依据的。

　　二、原审**对合同双方约定的违约金进行调整明显不当，被答辩人认为违约金过高无事实和法律依据。

　　1、根据《最高人民**关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条的规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民**应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公*原则和诚实信用原则予以衡量。而本案中，原审**不但没有查清因被答辩人逾期交货导致答辩人巨大经济损失这一基本事实，而且也完全没有考虑因被答辩人未严格遵守《主变采购合同》这一核心合同约定的交货期导致其他关联合同根本无法履行的情况以及答辩人向被答辩人多次催货并就交货事宜多次协商，被答辩人经催促后仍未及时交付的过错情况，而且也没有考虑因被答辩人逾期交货导致重点工程在运行很短的时间后停产搁浅导致答辩人预期利益无法实现的情况。因此，原审**在未查清上述基本事实的情况下进行的违约金调整是明显违反法律规

　　定的。

　　2、根据《主变采购合同》第八条第一款的约定，被答辩人应严格履行合同交货期，若不能按期交货并送到施工现场，除需弥补答辩人的经济损失外，另外每推迟一天按5万元/天扣除货款。本案中，被答辩人逾期交货，根据合同的约定答辩人有权向其同时主张经济损失和违约金。现答辩人考虑与被答辩人的合作关系，仅向被答辩人主张355万元违约金于法有据，理应获得**。既然有合同的明确约定，且没有违反法律的禁止性规定，原审**对违约金进行调整是明显违反合同的约定，违背合同双方真实意思表示的。

　　综上，原审**对违约金的调整违反了合同的约定以及相关法律的规定，被答辩人的请求于法无据。

　　三、原审****驳回被答辩人要求答辩人支付逾期付款利息损失的诉讼请求正确。

　　1、被答辩人逾期交货，根据合同的约定，答辩人有权抵扣被答辩人货款，必然就不存在支付逾期付款利息的问题。

　　2、合同中并未约定支付货款的具体时间以及逾期付款利息标准，而且投运款应在变压器投运后支付，而变压器并没有实际投运，被答辩人也未提交任何证据证明变压器投运的时间，被答辩人按照答辩人的付款时间节点主张逾期付款利息损失显然没有事实依据。

　　综上，被答辩人的上诉请求无任何事实和法律依据，敬请二审**在查明相关事实后，**驳回被答辩人的上诉请求，**答辩人的答辩理由!

　　此致

　　湖南省高级人民**

　　答辩人：益阳欣达电力建设总公司 二0一五年三月二十六日

民事上诉答辩状2

　　答辩人任加随(一审原告)男，1980年3月5日生，汉族，佳县乌镇任家坪村村民。

　　被答辩人永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司(一审被告)。

　　支公司负责人王栋，支公司总经理。

　　答辩人就上诉人的上诉状请求事实理由做如下答辩意见：

　　1、上诉人上诉要求改判由一审被告刘振霞承担赔偿责任。作为答辩人任加随来说，本应没什么意见，不管你们那个被告赔偿，只要我的损失得到赔偿就行。这是我最终目的。但如果按上诉人的说法，我将得不到任何赔偿，被告刘振霞已经支付8万元，现已一贫如洗， 我的损失判由刘振霞承担。那么么判决将是，一纸空文。

　　2、上诉人称诉讼费没有保险公司负担的规定，诉讼费是由败诉的当事人承担，保险公司在一审时是不是当事人?一审中是否败诉了?如果上诉人不想承担，那么只有他们指合最高人民**修改诉讼费收费为法了，别无它法。

　　上诉人上诉称该案为雇员**雇主，该案立案时是这样的，但在**中，乃至结案案由中均称为“道路交通事故人身损害赔偿”这从判决书中一看就明白，上诉人一而再、再而三

　　地纠缠，案由问题，其用心何在?是真不懂，还是装不懂。

　　3、上诉人在事实理由部分称：“有车上人责任保险10万元”这还算句人话，上诉人承认有10万元保险，那么试问你们赔了没有?赔了多少?哪怕给赔付了一元也算你们所说的“保险合同终止”。

　　至于免赔率问题，免赔率是相对财产损失而言的，况且被上诉人刘振霞也买了不计免赔，在保单上有交保险费的数额，上诉人称没有覆盖车上人责任险。怎样覆盖，买就买了，钱也出了，还要“盖”什么“盖”?

　　保险单没有原件，这是事实，甚至连医疗费条据也没有原件，这些原件哪写去了?上诉人还好意思提?你们收走了原件，而又一分钱也不给赔，这是铁的事实，也不难推理认定，上诉人的这种行径，是否有诈骗的'嫌疑?经办是否应追究刑事责任?是否有毁灭证据的嫌疑?以上疑问，有待于我进一步*讨论。上诉人是企业法人“还是人”如果该行为是一个“人”所为，我真该和“它”拼命。

　　4、因上诉人老拿他们与刘振霞的另一个案子说事，这关我屁事。可见上诉人的法律知识，道德意识有多么可怜!

　　5、上诉人引用交了单险条例第三条，是说给第三者可以直接赔付的，又称不应给我直接赔付，那人说我不是“第三者”，那我应是“第一者”?“第二者”?还是“第四者”?“第一

　　者”、“第二者”、上诉人应不应该赔?我认为第一者，第二者应当是指订立保险合同的当事人及受益人，我又不是第三者，那么我只有是第四者了，或者应是“阶级敌人”了，那么你们不要赔了，只管收保费不要赔损失，这多么利算。

　　6、上诉人最后又有不计免赔问题，颠三倒四，这种水*的人还一天替人写上诉状，我看你连答辩状也写不好，我在前面已做了答辩，这里再次说一句，保险单里那里有“不记免赔不覆盖车上人责任险”说法，你说要免赔15%，试问是要免我身体受到损害的那15%?是免“头”还是“脚”免脚尚可活，免头命难保。

　　最后补充几句，我身体受到损害，虽然鉴定为七级伤残，但对我来说已经是100%的伤残，我从受伤到现在甚至永远，无法干重体力活，无法正常挣钱，现在已经造成我家庭破裂，妻离子散，对我来说这几个救命钱上诉人还百般推诿，不予赔偿，上诉人还有无人性，有无一点人性，就一个残疾人几年来为救命钱四处奔走。有无天理，有无公理?还望法官能为一个弱者早日伸张正义。

　　答辩人：任加随

　　二O一一年七月八日

民事上诉答辩状3

　　答辩人(一审被告)赫XX，男，汉族，现年43岁，XX县XX镇XX村人，农民，住本村。

　　**人：李XX，宁夏XX市XX律师事务所律师。

　　被答辩人(一审被告)：赫X林，男，汉族，现年52岁，XX县XX镇第二小学教师，住本校。

　　被答辩人(一审原告)：蒋XX，男，汉族，现年35岁，XX县XX镇高崾岘村人，农民，住本村。

　　答辩人因被答辩人赫X林对蒋XX人身伤害赔偿纠纷一案不服XX县人民**(2007)环民初字第299号民事判决书提出上诉，现答辩如下：

　　原审认定事实清楚，适应法律准确，被答辩人赫X林的上诉理由不能成立，请求二审**驳回上诉，维持原判。

　　一、一审**认定被答辩人赫X林和蒋XX之间是雇佣关系是正确的，并非被答辩人赫X林所称的承揽关系。

　　答辩人在2006年10月1日和被答辩人蒋XX在给雇主赫X林修箍窑时出现意外，致使被答辩人蒋XX严重受伤，就被答辩人蒋XX人身伤害赔偿一案XX县人民**对被答辩人赫X林雇主地位的认定是正确的，理由如下：

　　1、答辩人是其中的一名雇员，和被答辩人蒋XX是处于*等的雇工地位，都是受雇于被答辩人赫X林，答辩人怎么会成为被答辩人赫X林所谓的“雇主”?答辩人和被答辩人蒋XX2006年10月1日受被答辩人赫X林的邀请在给其修箍窑时出现意外，致使被答辩人蒋XX严重受伤，对于被答辩人蒋XX人身伤害赔偿应由谁来承担，现在被答辩人赫X林以双方是承揽关系不承担赔偿责任是在搅浑水，浑肴是非，推卸责任。究竟答辩人和被答辩人蒋XX是雇佣关系还是被答辩人赫X林和被答辩人蒋XX是雇佣关系，我们要看谁是雇主，为谁的利益工作。答辩人和被答辩人蒋XX等人经常在农闲时出去做雇工，在哪里干活，都是只提供劳务，不提供工具，也就是我们农村人说的管吃管住，给谁家干活都得管吃管住，干泥水活除了瓦刀是自己的，其他都由雇主提供，在本次雇佣活动中，是被答辩人赫X林提出让答辩人给其找几个人盖房子，工钱多少没说，意思是*时给别人干工钱挣多少就给多少。应其邀请，2006年10月1日答辩人和被答辩人蒋XX等4人前往做工，去了以后，由于被答辩人赫X林没有准备好盖房子的材料，被答辩人赫X林于是安排我们为其修旧**，雇工的食宿以及劳动工具都是被答辩人赫X林提供，工作场地是其指定的，结果在工作中发生了意外。事实非常清楚，被答辩人赫X林是雇主，答辩人和其他人都是雇工，上述事实在一审中被答辩人赫X林和被答辩人蒋XX都予以认可，被答辩人赫X林在上诉中称答辩人带架板、架杆去施工纯属捏造事实，构造法律关系。现在被答辩人赫X林和人民**“玩”法律关系已经于事实无补。

　　2、我国司法界通常界定雇佣合同与承揽合同的判断标准就在于是否存在隶属关系。承揽合同是*等主体之间发生的，不存在相互的隶属关系。但是，由于实践的复杂性，二者往往容易混淆，可以根据以下标准加以判断：一是看工作场地，生产条件(如工具，设备，原料等)由谁提供。雇佣关系中，工作场地，生产条件一般由雇主提供，雇员只负责提供劳务。而承揽关系中，工作场地，生产条件一般由承揽人负责提供，承揽人向定作人支付的是工作成果。二是看报酬支付方式。雇佣关系中，雇主一般按星期，日，时向雇员支付报酬，该报酬相当于劳动力的价格。而承揽关系中，定作人因承揽人完成某项工作成果或做完某件事而支付报酬，该报酬不仅包括劳动力价格，还包括其他的一些工本费等。三是看工作的内容。雇佣关系中，雇员的工作对雇主而言是不可或缺的，是雇主所从事的行为整体的一部分;而承揽关系中，承揽人的工作通常不受定作人所从事的工作内容的限制，是定作人工作的附属部分。在实践中，并非任何合同关系都会同时满足上述三个标准，而且后两个标准往往较为模糊，难以认定。这时应遵循以下原则进行判断:只要某个合同关系中的工作场地，生产条件是由雇主提供，而不管是否满足其他两个标准或其中一个标准，都视为雇佣关系，否则视为承揽关系。因为上述判断标准中，第一个标准是主要标准或者说是本质标准，而其他两个标准则为次要标准或者说辅助标准。依据此判断标准，被答辩人赫X林在这次雇佣活动中，一是其安排答辩人和被答辩人蒋XX等4人为其修旧**，二是劳动工具和场地以及食宿是其提供的，三是工资报酬由其结算，因此答辩人和被答辩人蒋XX等4人同被答辩人赫X林形成的是雇佣关系。也就是说答辩人和被答辩人蒋XX是处于*等的雇工地位，不是所谓的“雇主”，相互之间和雇主是*行的雇佣关系，不存在谁**谁和谁管理谁的问题，施工的'安全都是由雇主保证施工场地的安全，所以被答辩人蒋XX的人身伤害和答辩人没有民事法律关系，答辩人对被答辩人蒋XX不存在赔偿关系，因此一审**在对答辩人在这次事故中所处的地位认定是雇工是正确的。同时答辩人也是其中的受害人之一，只是受到的伤害不怎么严重，也存在人身伤害赔偿的问题，因为和雇主的特殊关系，所以答辩人放弃了索赔。

　　二、答辩人和赫万清不存在任何民事法律关系。

　　被答辩人赫X林在上诉中称其受赫万清的委托与事实不符，其一，在整个雇佣过程中被答辩人赫X林没有提及是为赫万清的事务，其二赫万清本人没有露过面，没有委托他人的意思表示。其三就说他们之间是一种委托关系，但是在一审庭审中被答辩人赫X林没有向法庭举证证实他们之间的委托关系，在答辩人不予认可的情况下，被答辩人赫X林应承担举证不能的法律后果。被答辩人赫X林在上诉中称其是城镇户，在甜水堡有固定住宅，想证实自己不可能为自己修住宅，答辩人觉得滑稽可笑，这和自己雇请别人根本没有关联性，没有证明的效力。

　　三、一审**对被答辩人赫X林给被答辩人蒋XX支出的医疗费多计算1000元，致使给答辩人少算1000元。

　　在被答辩人蒋XX花费医疗费的12700元中，其中被答辩人蒋XX垫付2900元没有争议，被答辩人赫X林4940元是有争议的，被答辩人赫X林在垫付医疗费中，只有3940元，因为对被答辩人赫X林垫付医疗费计算错误，致使给答辩人少算1000元，也就是说答辩人垫付的医疗费是6333元，并非5333元，存在计算错误。在被答辩人蒋XX受伤后，几乎所有的其他开支都是答辩人在垫付，由于我们之间的特殊亲戚关系，有些东西确实无据可查，但答辩人支出的费用应该是一万三千余元，因为在一审中被答辩人蒋XX没有出庭，所以这一部分帐就没办法证实，就此请求二审**综合全案向被答辩人蒋XX进行核实予以纠正。

　　对于答辩人对被答辩人蒋XX垫付医疗费的情况，一审**和被答辩人蒋XX的**人以及被答辩人赫X林都存在认识上的错误，认为答辩人积极给被答辩人蒋XX治疗的行为是答辩人有责任，这是完全错误的，这件事情发生后，答辩人作为被答辩人蒋XX的亲姐夫非常同情被答辩人蒋XX，并且*时一起做活，关系处理的非常好，所以事情发生后，答辩人尽最大的人力物力帮助被答辩人蒋XX积极进行治疗，这样一个亲情上的帮助反而给我招来了法律上的责任，答辩人实在不理解，这应该是一个严重的事实认识错误，请求二审**予以澄清。

　　综上，答辩人认为，根据《最高人民**关于**人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条　雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任之规定，答辩人不具备雇主法律地位，答辩人是其中的一名雇员，和被答辩人蒋XX是处于*等的雇工地位，相互之间不存在赔偿关系，原审请求有着明确的事实和法律依据，**应予**。故原审认定事实清楚，适应法律准确，请求二审****确认被答辩人赫X林和蒋XX之间的雇佣关系，**驳回被答辩人赫X林的上诉请求，维持原判。以维护当事人的合法权益。

　　此致

　　庆阳市中级人民**

上诉答辩状7篇（扩展5）

——上诉答辩状范本 (菁华1篇)

上诉答辩状范本1

答辩人：

住址：

被答辩人：

住址：

答辩人因与本案上诉人________土地使用权确权纠纷一案，现针对上诉人的上诉事实与理由答辩如下：

一、一审**认定事实正确，上诉人称一审**认定事实有误没有任何依据。

上诉人称_______年_____月份，其通过中介与被上诉人把位于_______街______号的房产卖给被上诉人，约定房款________元，上述事实在一审**判决书中得到了确认，并无对事实认定错误，至于上诉人称被上诉人要把缴税凭证给上诉人，且被上诉人擅自修改房款等，纯属无中生有，且也不属于本案争议焦点。另外，上诉人在上诉状中也未能说明一审**认定事实中错在何处，所以，上诉人认为一审认定事实错误的上诉理由不成立。

二、上诉人与被上诉人对土地使用权有明确的约定。

在被上诉人向一审**提交的房屋买卖合同中，第三条即规定“甲方将房产移交给乙方时，该房产占用范围内的土地使用权一并转移给乙方。”因此，上诉人与被上诉人在当初的房屋买卖合同中对土地使用权进行了明确的约定。

三、上诉人称一审**超出被上诉人诉讼请求作出的第二项判决违反了民事**不告不理原则是无效的，该理由不能成立。

一审人民**在****查明案件事实的基础上判决上诉人协助被上诉人办理过户手续是确认该土地使用权归属理应包含的内容，因为既已确认该土地使用权归被上诉人，那倘若上诉人不配合被上诉人办理土地使用权证过户手续，仅仅一审**判决书中确认其土地使用权是没有实际意义的。

综上所述。原审人民**认定事实清楚，判决合法、合理。请求二审人民****驳回上诉人上诉，维持原判。

此致

_________中级人民**

答辩人：________________

________年______月______日

附：

答辩书副本_____份；

证据材料______份

上诉答辩状7篇（扩展6）

——上诉答辩状11篇

上诉答辩状

　　答辩状有利于人民大院充分了解案情，判断是非，从而做出正确的判决。在我们*凡的日常里，很多无法和解的事情都需要通过法律途径解决，我们**前一般都会预先准备好答辩状，以下是小编整理的上诉答辩状，仅供参考，欢迎大家阅读。

上诉答辩状1

　　答辩人（被上诉人）：

　　住所地：

　　委托**人：

　　被答辩人（上诉人）：

　　住所地：

　　因被答辩人不服_______区人民**_____行初字第_____号《行政裁定书》提起上诉一案，答辩人现根据事实和法律提出答辩如下：

　　答辩事项：答辩人请求人民****驳回被答辩人不合理且不合法的诉讼请求。

　　事实与理由：

　　一、答辩人做出《_______区集体土地被拆迁房屋补偿面积认定会审表》（以下简称《会审表》）没有超越职权。

　　《_______市征地补偿实施办法》第六条规定：乡（镇）人民*、街道办事处承担下列征地补偿安置工作：（一）协助征地补偿登记、**；（二）督促、指导农村集体经济**实施征地补偿安置方案具体事项；（三）**农村集体经济**对征地补偿费用的管理、使用、分配、公开等情况；（四）协助处理征地补偿纠纷及遗留问题。

　　根据该规范性法规文件的规定，_______市_______区_______街道办事处在征地拆迁工作中有“协助征地补偿登记、**”的职权和职责，而做出《_______区集体土地被拆迁房屋补偿面积认定会审表》即是履行该职责的体现。答辩人做出《会审表》的行为，性质上属于征地补偿登记、**行为，该行为并没有超越职权，依据即是上述规范性法规文件的明确授权。

　　二、《会审表》并非是对上诉人“房屋合法性”的认定，而是对其“补偿面积”的认定。

　　1、上诉人以“答辩人并非规划行政主管部门，无权对房屋的合法性进行认定”为由，认为答辩人超越了法定职权。对此，答辩人认为，上诉人错误地将“房屋补偿面积认定”等同于“房屋合法性认定”，混淆了概念与事实。

　　《会审表》并没有认定上诉人的房屋哪些合法，哪些违法，合法面积多少，违法面积多少，《会审表》只是认定在征地拆迁中**应该给予上诉人征地拆迁补偿的“房屋补偿面积”的多少。

　　2、答辩人认定上诉人“房屋补偿面积”依据的是《_______市征地补偿实施办法》（即_______市人民*_______号令）。《_______市征地补偿实施办法》第十一条规定，取得市、县（市）****管理部门_______年_______月_______日以后颁发的房屋权属证书的，其房屋合法建筑面积以房屋权属证书为依据。

　　《_______市征地补偿实施办法》第十二条规定，未取得市、县（市）****管理部门_______年_______月_______日以后颁发的房屋权属证书的，其房屋合法建筑面积由区、县（市）土地行政主管部门按下列规定认定：（一）_______年_______月_______日以后兴建的房屋，一律以建设用地批准文件、建设工程规划许可证为依据；（二）市区范围内，_______年_______月_______日至_______年_______月_______日兴建的房屋，属原基改建和占用非耕地建房的，须经乡（镇、场、街道）批准；属占用耕地建房的，须经区建设行政主管部门批准；未经批准的，按违法建筑处理。_______年_______月_______日以前兴建的房屋未进行改建、扩建的，按合法建筑对待。（三）县（市）辖区内，_______年_______月_______日以前兴建的房屋，根据国家有关规定和实际情况进行认定。

　　答辩人根据上述规定，认定上诉人的房屋补偿面积，合理合法，做出这样的认定，并不越权，亦不违法。

　　三、《会审表》不具备可诉性。

　　1、答辩人做出《会审表》是一种准备行为，属于部分性行政行为，是为最终做出**义务安排进行的程序性、阶段性工作行为。

　　一个项目的征地拆迁工作，是一项程序繁杂的系统工程。从建设单位申请用地、批准用地、拟定征地方案、发布征地**，到最后补偿安置、拆迁腾地，要经过许多环节和程序。这些程序中的很多工作是流程性的，有些属于资料**登记，有些属于准备工作，这些工作主要是为做出具体行政行为之前所做出的各种准备行为。如果这些行为都是可诉的，无疑会彻底打乱整个征地拆迁工作的连贯性和延续性，**降低工作效率，提高行政成本和时间成本，浪费很多人力物力，甚至使整个征地拆迁工作无法进行。

　　以答辩人做出的《会审表》来说，该《会审表》是一种资料**、登记、确认行为，既未送达上诉人，亦未经过行政复议程序复议，未经复议的行政行为，属于尚未成熟的行政行为。《会审表》依附于其后续的决定行为，本身缺乏**性。《会审表》是_______年_______月_______日做出的，在《会审表》做出之前，工作人员已经就上诉人房屋补偿面积问题做了大量的**、核实工作；在《会审表》做出之后，尚有《征地补偿告知书》、《限期腾地决定书》。在这些程序中，如果抽掉《会审表》，对上诉人被拆迁房屋认定的补偿面积是不会发生变化的。故《会审表》不能单独的影响上诉人的合法权益。答辩人只是依据事实，进行确认，没有增加或者减少上诉人的**义务，不属于可诉的具体行政行为。如果《会审表》是无后续行为的，也就是说，其具有影响上诉**益的**性，才是可诉的具体行政行为。

　　根据《最高人民**关于执行<*******行政诉讼法>若干问题的解释》（法释[20xx]8号）第一条第二款第（六）项之规定，对公民、法人或者其他****义务不产生实际影响的行为，不属于人民**行政诉讼的受案范围。

　　2、答辩人并未将《会审表》送达上诉人，答辩人做出《会审表》的行为不具备具体行政行为的拘束力和执行力。

　　具体行政行为一经做出，对管理相对人来说立即产生拘束力。

　　拘束力，是指具体行政行为一经生效后行政机关和对方当事人都必须遵守，其他国家机关和社会成员必须予以尊重的效力。对于已经生效的具体行政行为，不但对方当事人应当接受并履行义务，做出具体行政行为的行政机关也不得随意更改，而且其他国家机关也不得以相同的事实和理由再次受理和处理同一案件，其他社会成员也不得对同一案件进行随意的干扰。

　　执行力是指使用国家**力迫使当事人履行义务或者以其他方式实现具体行政行为**义务安排的效力。

　　综合言之，行政诉讼法意义上的具体行政行为是一种行政主体行使对外管理职权实施的产生“规制”效果的行政行为。所谓“规制”效果，是指该行为能产生规范、处分相对***、义务的法律效果，也就是说该行为实际影响、侵害到了相对人为法律所保护的权益。如果不能产生“规制”的法律效果，就不是行政诉讼法意义上的具体行政行为。

　　本案中，《面积认定会审表》只是一个房屋面积认定材料，不具备具体行政行为所具有的拘束力与执行力，不具有法律的**效力，并不满足“规制”法律效果的要件。

　　综合上述事实和理由，答辩人做出《会审表》的行为并没有超越职权，亦不违法，该行为不具备可诉性。_______区人民**____行初字第____号《行政裁定书》认定事实清楚，适用法律正确，答辩人据此请求**驳回上诉人的诉讼请求。

此致

　　______区人民**

　　答辩人：____________

　　______年_____月_____日

　　附：答辩书副本_____份；

　　证据材料______份。

上诉答辩状2

　　答辩人：________________

　　住址：________________

　　被答辩人：________________

　　住址：________________

　　答辩人因与本案上诉人________土地使用权确权纠纷一案，现针对上诉人的上诉事实与理由答辩如下：

　　一、一审**认定事实正确，上诉人称一审**认定事实有误没有任何依据。

　　上诉人称_______年_____月份，其通过中介与被上诉人把位于_______街______号的房产卖给被上诉人，约定房款________元，上述事实在一审**判决书中得到了确认，并无对事实认定错误，至于上诉人称被上诉人要把缴税凭证给上诉人，且被上诉人擅自修改房款等，纯属无中生有，且也不属于本案争议焦点。另外，上诉人在上诉状中也未能说明一审**认定事实中错在何处，所以，上诉人认为一审认定事实错误的上诉理由不成立。

　　二、上诉人与被上诉人对土地使用权有明确的约定。

　　在被上诉人向一审**提交的房屋买卖合同中，第三条即规定“甲方将房产移交给乙方时，该房产占用范围内的土地使用权一并转移给乙方。”因此，上诉人与被上诉人在当初的房屋买卖合同中对土地使用权进行了明确的约定。

　　三、上诉人称一审**超出被上诉人诉讼请求作出的第二项判决违反了民事**不告不理原则是无效的，该理由不能成立。

　　一审人民**在****查明案件事实的基础上判决上诉人协助被上诉人办理过户手续是确认该土地使用权归属理应包含的内容，因为既已确认该土地使用权归被上诉人，那倘若上诉人不配合被上诉人办理土地使用权证过户手续，仅仅一审**判决书中确认其土地使用权是没有实际意义的。

　　综上所述。原审人民**认定事实清楚，判决合法、合理。请求二审人民****驳回上诉人上诉，维持原判。

此致

　　_________中级人民**

　　答辩人：________________

　　________年______月______日

　　附：

　　答辩书副本_____份；

　　证据材料______份

上诉答辩状3

　　答辩人：××电子科技有限公司。

　　住所地：

　　上诉人：

　　住所地：

　　因上诉人不服苏州市中级人民**（20××）×中民商初字第××号民事裁定而提起上诉，现答辩人针对其上诉理由，特作答辩意见如下：

　　请求事项：**驳回上诉人的管辖权上诉请求。

　　事实与理由：

　　上诉人所提出管辖权异议根本不能成立。理由在于：

　　一是从约定管辖来说，江苏省苏州市中级人民**（以下简称苏州中院）对本案具有管辖权。上诉人据以提出管辖权异议的依据是《保证合同书》第六条规定，合同争议的管辖**为合同签订地的人民**。事实上，合同签订地并非上诉人所在地上海市，应是时任上诉人总经理签署后，快递文本的到达地苏州市。从合同性质与双方约定来看，《保证合同书》是《合作开发合同书》的附件，是担保主合同履行的从合同，这点不难从《合作开发合同书》第一条“合同及其组成部分”第二款内容可以看出。而《合作开发合同书》第十三条第（三）项明确约定，“甲乙双方因本合同及其组成部分的履行发生争议，双方应本着友好合作的原则协商解决，协商不成的，任何一方均有权向甲方所在地的人民**提**讼”。据此，按照《*******民事诉讼法》第25条之规定，苏州中院对本案行使管辖权具有法律和事实依据。

　　二是从法定管辖来说，苏州中院也具有对本案的管辖权。本案的案由是承揽合同纠纷，保证合同仅是承揽合同的从合同。在承揽合同中，被告一××有限公司是定作方，答辩人是承揽加工方，因此答辩人所在地吴江市系加工行为地。根据《*******民事诉讼法》第***条、《最高人民**关于贯彻执行

　　若干问题的意见》第20条以及《最高人民**关于适用

　　若干问题的解释》第129条等规定，苏州中院**享有对本案诉讼的管辖权。

　　由此可见，无论是法定管辖，还是约定管辖，苏州中院均**享有对本案的管辖权。为此，请贵院**驳回上诉人的管辖权异议的上诉请求。

此致

　　江苏省高级人民**

　　答辩人：××电子科技有限公司

　　______年_____月_____日

　　附：答辩书副本_____份；

　　证据材料______份

上诉答辩状4

　　答辩人：xxx

　　被告：xxx

　　关于答辩人与被告买卖合同纠纷一案（案号为），被告于20xx年xx月xx日向人民**提出管辖权异议，答辩人认为人民**对本案有管辖权，具体理由如下：

　　依据《民事诉讼法》第23条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民**管辖。

　　依据20xx年xx月xx日起施行的《最高人民**关于适用〈*******民事诉讼法〉的解释》

　　第18条：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。

　　合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。

　　即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。

　　本案系买卖合同纠纷，按照答辩人提供的《协议》、送货单等证据，被告到答辩人处已采购完货物，应按照协议向答辩人支付货款。

　　依据上述《民事诉讼法》第23条，《最高人民**关于适用〈*******民事诉讼法〉的解释》第18条之规定，本案中，被告到答辩人处自提货物，答辩人所在地即为合同履行地。

　　即使双方未在合同中明确约定该合同履行地，答辩人作为货款接收一方，答辩人所在地

　　即确定为合同履行地，答辩人所在地为xxx市xx区xx街道xx村，xxx区人民**对本案具有管辖权，被告的管辖异议无任何法律依据，请求****后予以驳回。

此致

　　答辩人：

　　时间：xxx人民**

上诉答辩状5

　　答辩人：_________________许__________，女，汉族，住址：_________________湖北省_____________，身份证号码：___________________________。

　　被答辩人：_________________科技(深圳)有限公司，地址：_________________深圳市_____________，法定**人：______________

　　答辩人因被答辩人_____________科技(深圳)有限公司不服广东省深圳市宝安区人民**(20xx年)深宝法西劳初字第_______________号民事判决书提起上诉一案，现提出答辩如下：

　　一、一**决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审****维持原判决;

　　二、被答辩人的上诉请求及理由，与事实不符、于法无据，请求二审**驳回其上诉。

　　事实与理由：

　　（一）、被答辩人确有擅自调整答辩人的组长岗位及工作内容。

　　答辩人自1998年7月6日进入被答辩人处工作，20xx年7月6日起就一直担任组长岗位负责对员工的**、管理工作，但于20xx年8月25日，被答辩人单方面通知答辩人从此只负责另一部门的生产线报表数据录入工作，而不再负责对员工的**、管理工作。另一部门的生产线报表数据录入工作属于普通工人岗位的职责，而非组长岗位职责。此后，被答辩人又立即重新安排一名新的组长代替了答辩人的组长岗位。以上事实，答辩人在一审期间已提交相关证据予以证实。即使被答辩人不承认变更了答辩人的组长岗位，认为只是因为生产需要新增了一名组长;但被答辩人也确实承认了其有重新安排答辩人的工作内容，只是认为新安排的工作内容符合答辩人的组长职责范围，不违反法律规定。

上诉答辩状范文

　　（二）、被答辩人在擅自调整答辩人的组长岗位及工作内容后又立即调整了答辩人的工作时间。

　　一直以来，答辩人的工作时间是白班、夜班交替进行，期间从未变更过。但自从被答辩人调整了答辩人的工作岗位及工作内容后，答辩人的工作时间也随之被调整，被答辩人要求答辩人只负责上白班，不再上夜班。被答辩人未提供任何证据证明其变更答辩人工作时间的必要性。

　　（三）、被答辩人调整了答辩人的工作岗位、工作内容及工作时间后导致了答辩人的工资水*大幅度降低。

　　答辩人在未被调整工作岗位、工作内容及工作时间之前，其*均每月的工资收入是4958元，但自从20xx年8月25日被公司单方面调整工作岗位、工作内容及工作时间后，答辩人9月份的工资收入被迅速降低为1844元(根据银行转账明细可以证实)。本案答辩人一直以来是负责员工的**管理工作，但被答辩人却擅自重新安排答辩人负责另一部门的上产线报表数据录入工作，该工作内容答辩人此前从未负责过，且伴随而来的是答辩人的工作时间也被调整，只负责白班工作，不负责夜班工作。并导致答辩人的工资报酬大幅度降低。试问这样的工作调整，难道不属于工作内容的变更吗?难道不违反双方签订的劳动合同的约定吗?难道不违反劳动法律的规定吗?答辩人在被答辩人不能按照劳动合同约定提供劳动条件时，要求**劳动合同，支付经济补偿金的做法，有法有据。根据《广东省高级人民**、广东省劳动人事争议仲裁委员会关于**劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第22条规定：_________________用人单位调整劳动者工作岗位，劳动者的工资水*须与原岗位基本相当;否则劳动者可以用人单位擅自调整其工作岗位为由要求**劳动合同并请求用人单位支付经济补偿。

　　（四）、根据被答辩人提交的上诉状第2页第2项内容显示，被答辩人认为：_________________对劳动者工作内容的改变，通常会伴随着劳动报酬、工作时间以及休息休假等方面的调整。本案答辩人的劳动报酬、工作时间等确有被伴随着调整。故，依据被答辩人的主张，亦能够证实被答辩人确有变更了答辩人的工作内容，否则答辩人的工作报酬不会被大幅度降低，工作时间也不会被变更。

　　（五）、被答辩人在上诉状中提出一审的诉讼请求并不包括确认劳动关系**及未休年休假工资两项，认为一**决违反不告不理的原则。

　　被答辩人的该项主张缺乏事实与依据。首先，答辩人提出要求被答辩人支付**劳动关系的经济补偿金的前提肯定是双方劳动关系的**，无论在仲裁还是一审阶段，双方对劳动关系的**均持肯定意见，从未有异议，且被答辩人在上诉状里也承认收到过答辩人的**劳动关系通知书。其次，尽管答辩人在一审**状里并未提起20xx年度未休年休假工资的诉求，但答辩人在仲裁阶段已明确提出，仲裁裁决书也对此予以了确认，且在一审庭审阶段，答辩人也再次请求****仲裁阶段作出的关于被答辩人支付答辩人年休假工资的仲裁裁决，被答辩人对此也从未提出异议。以上两项事实可以一审**的庭审记录为证。现被答辩人在上诉阶段又对其早已认可的主张予以反悔，不符合情理，也违反了法律规定。

　　综上所述，一**决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审****驳回上诉，维持原判，保护答辩人的合法权益。

此致

　　深圳市中级人民**

　　答辩人：X

　X年X月X日

上诉答辩状6

　　答辩人（被上诉人）：

　　地址：

　　被答辩人：

　　地址：

　　答辩人于______年______月______日收到_______市人民**转来上诉人____________对（______）仙民一初字第____________号判决不服的上诉状副本，现对其上诉**提出如下答辩意见：

　　答辩事项：

　　原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审**驳回上诉，维持原判。

　　事实与理由：

　　一、上诉人认为雇佣关系有特定条件，一般属于私人劳动，而____________是法人单位，所以上诉人与被上诉人不能形成雇佣关系。其实这个观点已经过时。随着社会经济的发展，用工形式的多样化。在司法理论和实践当中，恰恰相反，雇佣关系的主体范围是相当广泛的，凡是*等主体的公民之间、公民与法人之间均可以形成雇佣关系；而劳动关系主体则是单一的，是特定的，即一方只能是劳动者本人，另一方只能是用工单位。故上诉人所述观点不成立。

　　实际上，被上诉人与上诉人之间是雇佣关系不是劳动关系或承揽关系，其理由见一审**词。

　　二、上诉人说“如果被上诉人是在所谓的雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，那被上诉人是工伤呀”被上诉人认为，这是基本常识的错误。《最高人民**关于**人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定：“前款所称‘从事雇佣活动’,指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。这里恰恰是对雇佣关系的规定，而不是对工伤的规定。上诉人以此来说明是工伤，简直是无稽之谈！

　　三、上诉人说被上诉人与老板____________形成了雇佣或承揽关系，简直匪夷所思！被上诉人根本就不认识____________，更没有与____________谈过搬运价钱的问题，每吨____元的搬运费是上诉人与____________商定的，而且是由上诉人的法定**人____________的妻子**上诉人在次日*均发放给参加搬运的全部雇员的。

　　四、上诉人说“从____________送谷子到____________直至被上诉人受伤____________均不在场”，更是****！几份证据都印证了当晚____________指挥过现场，而且是____________发现被上诉人受伤晕倒在厕所，叫证人____________等人一起将被上诉人拉出厕所，运往医院的。这些不可辩驳的事实，居然为上诉人矢口否认，实在令人震惊！

　　**长，本案由于上诉人自持财大气粗，故意刁难，从中作梗，使得案件一波三折，让被上诉人经历了漫长的等待与痛苦的煎熬。

　　自_______年_____月事故发生以来，被上诉人经历了**、被迫撤诉，申请工伤认定、不予受理，再次**等一系列的诉讼与劳动工伤认定程序，终于有了**判决的结果。虽然被上诉人对赔偿数额不尽满意，但也能识大体，在律师的建议下，放弃了上诉的**。可是，没有想到财大气粗的老板竟然反身过来提出上诉，故意造成讼累，以便将被上诉人拖垮，以达到其不愿承担社会和法律责任的目的。其目的有违社会的公*正义、道德良心，望合议庭予以明察。

　　该起人身损害事故给被上诉人及家庭所带来的巨大悲痛是难以用金钱弥补的，而上诉人的故意讼累、逃脱责任的做法，令正处于痛苦中的被上诉人更加心寒。被上诉人恳请贵院**驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。

此致

　　____________中级人民**

　　答辩人：________________

　　_________年______月_____日

　　附：答辩书副本_____份；

　　证据材料______份。

上诉答辩状7

　　答辩人：_________________

　　名称：_____________

　　地址：________________

　　电话：_________________

　　法定**人：_________________姓名：_____________

　　职务：_________________

　　委托**人：_________________姓名：_____________

　　性别：_____________

　　年龄：_________________

　　民族：_____________

　　职务：_________________

　　工作单位：_____________

　　住址：_____________

　　电话：_________________

　　答辩人因________________一案，对上诉人_____________不服__________人民**_____字第_____号判决，提出答辩状。

　　答辩的理由和根据

此致

　　__________人民**

　　答辩人：_____________(盖章)

　　法定**人：_____________(签章)

　　__________年_____月_____日

　　附：_________________答辩状副本_____份。

　　注：_________________答辩的理由和根据应着重陈述对上诉书中有关问题的意见，并列据有关证据和法律依据。

上诉答辩状8

　　答辩人：______________，_____，__________年_____月_____日生，汉族，住_______________区

　　身份证号：_________________

　　联系电话：_________________

　　答辩人对上诉人_______________因房屋租赁合同纠纷不服(20__________)章民一初字第_____________

　　号判决提出的上诉，现针对上诉答辩如下：_________________

　　一审**认定事实清楚，据以认定事实的证据充分，适用法律正确，因此(20__________)章民一初字第_____________号判决合理合法，请求二审**驳回上诉人的上诉请求，维持一**决。

　　理由如下：_________________

　　1、从20__________年_____月__________日始开始至**不到半年时间，不存在超过诉讼时效的事实。答辩人从20__________年_____月_______________日至20__________年_____月__________日一直在租赁上诉人的同一店面，只是20__________年_____月_______________日至20__________年_____月__________日期间，双方并没有正式签订租赁店面协议，只是以20__________年_____月_______________日收据来约束双方的**义务，收据上写明，上诉人收取答辩人的店面押金__________万元整，房租_______________元每月，此押金在归还使用权后退回;随着市场经济的发展，至20__________年上诉人要求房租涨至_____________元每月，双方在*等、自愿、协商一致的基础上签订了20__________年__________月__________日的“承租店面协议书”因还是承租原来的店面，因此按20__________年_____月_______________日收据的约定“此押金在归还使用权后退回”，而合同是20__________年_____月__________日到期，那么店面的使用权20__________年_____月__________日已经归还，从归还使用权至诉讼之日不到半年时间，根本不存在超过诉讼时效之事实。

　　2、上诉人认为这__________万元押金应按交易习惯确定为店面转让费，没有事实与法律依据。

上诉答辩状9

　　答辩人：周xx，男，汉族，1956年XX月XX日生，住开封市禹王台区XX街XX楼。

　　因上诉人文XX不服开封市金明区人民**【20xx】金民初字第XX号民事裁定书，就本案管辖权异议提出上诉，现答辩如下：

　　一审**认定事实清楚，裁定**有据，故二审**应予维持，对上诉人的无理诉求予以驳回。

　　一、为什么这样讲，答辩人认为本案的关键在于是不是适用我国民事诉讼法所确立的专属管辖**。首先答辩人想先梳理一下有关这方面的法律规定和实践中通行的认识。

　　专属管辖是指法律特别规定某些特定类型的案件只能由特定的**行使管辖权，这是一种排它性的管辖，不仅排除了一般地域管辖而且还排除了当事人以协议的方式选择其他**管辖的可能性，凡法律规定为专属管辖的诉讼一律适用专属管辖。

　　《民事诉讼法》第三十四条第一款规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民**管辖。从字面含义剖析上述规定，可解读出三个要点，即：不动产、不动产纠纷和不动产所在地。显而易见，准确诠释不动产纠纷的内涵是对其适用专属管辖的关键，对不动产和不动产所在地的理解则是不动产纠纷专属管辖的前提。何为不动产?根据《*******物权法》(以下简称《物权法》)的.规定，物包括不动产和动产。物可因以下两个原因而成为不动产：一是因其自然属性而成为不动产。即该物天然地属于不可移动的财产，土地便是唯一具备这一特征的物。那些因利用土地而深植于土地或附着于土地之上的物被称为附着物或定着物。二是因其附着于土地而不可动。由于土地属于绝对不可动的财产，因此附着于土地或固定于土地上的许多物也成为不动产，这类不动产大致分为三类：一是生长的庄稼、植物和树木;二是人类添置或建筑在土地上的建筑物，如房屋、桥梁、道路等其他设施;三是因安装或装饰于房屋成为房屋上不可分割的组成部分的物。何为不动产所在地?不动产天然地与某一地点有着固定不变的联系，此物理的存在地点即是不动产所在地。不动产所在地表明了不动产所属的空间方位，作为静态的联结点，是确定纠纷由何**管辖的一种联系因素。所在地与住所地不同，前者针对物而言，是自然的存在，依不动产的物理性质而设;后者针对公民或法人而言，是其进行活动的主要场所，公民住所地指其户籍所在地，法人住所地指法人主要营业地或者办事机构所在地，由法律拟制而设。不动产所在地**依常理即可推出是不动产所在的行政区划范围内的基层**或中级**。

　　什么是不动产纠纷?对此我国立法并无明确说法，民事诉讼理论界对不动产纠纷的理解有四种观点：

　　一是不动产纠纷就是涉及不动产的所有纠纷。

　　二是因不动产提起的诉讼，包括涉及不动产的所有权确认、买卖、租赁、抵押、典当、互易、赠与、征用拆迁、侵权损害等方面的诉讼。

　　三是因不动产纠纷提起的诉讼，主要是因不动产的所有权、使用权、相邻权发生纠纷而引起的诉讼，以及相邻不动产之间因地界不清发生争议而引起的诉讼等。

　　四是法律上规定的不动产纠纷应当是指涉及不动产所有权的纠纷，而不应当扩大解释为与不动产有任何联系的纠纷，比如关于不动产的租赁合同纠纷，对不动产的侵权纠纷等，都不应当属于专属管辖意义上的不动产纠纷。

　　有学者建议为不动产纠纷管辖重新设计的体系，以不动产物权诉讼和不动产债权诉讼的进行划分，**人基于不动产所享有的物权，包括所有权、地上权、地役权、永佃权、典权、抵押权6种。因不动产物权纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民**管辖。不动产债权诉适用任意管辖。主要理由有三点：

　　第一，就民事诉讼法律的规定来看，我国《民事诉讼法》以及最高人民**《关于适用>若干问题的意见》对合同纠纷、侵权纠纷、婚姻家庭纠纷、继承纠纷等案件的管辖问题都做了相应的规定，这些纠纷本身都有可能和不动产有关，但法律却没有明文规定只能由不动产所在地**管辖。特别就不动产专属管辖所在的《民事诉讼法》第三十四条而言，其第二款第三项也规定“遗产纠纷案件，由被继承人**时的住所地和主要财产所在地**管辖”。从善意角度理解，法条本身不可能作出自相矛盾的规定，因此可以推出《民事诉讼法》第三十四条第二款第一项的规定并不意味着所有的不动产纠纷案件均由不动产所在地**管辖;

　　第二，司法实践中的一些做法，已经突破了传统意义上的不动产专属管辖原则，比如最高人民**结合《担保法》实施过程中遇到的实际问题，在《关于适用>若干问题的解释》第一百二十九条中规定：“主合同和担保合同发生纠纷提**讼的，应当根据主合同确定案件管辖。”司法实务特别是对于银行贷款案件的**均遵循这一规定，对于借款抵押担保合同，在管辖问题上遵循从主合同管辖地原则，即便单纯就抵押合同提起纠纷，也是由担保人所在地**管辖而不是由抵押物所在地**管辖。而在与不动产关系更为紧密的建设工程领域，最高人民**最高**《关于**建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(征求意见稿)第九条从实践需要的角度出发，曾明确建议：“建设工程施工合同纠纷不适用民事诉讼法第三十四条有关专属管辖的规定”;虽然上述解释的最终文本没有确定这一条，但在最终文本第***条中规定：“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。”该条规定预示着最高人民**在实质上认可了建设工程施工合同纠纷案件并不属于《民事诉讼法》规定的不动产专属管辖的范围，而适用合同纠纷一般地域管辖的规定。

　　第三，从便利诉讼以及提高司法效率的角度讲，不动产案件一律由不动产所在地**专属管辖也不符合法治效率原则。

　　其次，合伙纠纷是一种合同关系，根据《民事诉讼法》第***条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民**管辖”的规定，该案可以以“被告住所地”来确定管辖。

　　再次，答辩人就争议事实选择向金明****，退一步讲，即使根据《民事诉讼法》第***条“两个以上人民**都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民****;原告向两个以上有管辖权的人民****的，由最先立案的人民**管辖。”的规定，该案**应由金明**管辖。

　　二、本案不适用专属管辖还因为客观上存在以下事实。

　　1双方签订有书面合伙协议，法律关系明确;

　　2该房屋早在双方发生纠纷前，已由上诉人转让给第三人，也就是说本案的任何一方都不再是该房屋的共有人;

　　3本案**确定的案由是合伙纠纷，原告诉讼请求是返还合伙出资款而不是其他。

　　综合以上意见，请二审**能够予以采信。

　　答辩人：xxx

　　二〇一x年八月十日

上诉答辩状10

　　答辩人（本诉原告、反诉被告）：某某，男，汉族，19年3月24日出生，身份证号码： 现住，惠州市

　　被答辩人（本诉被告、反诉原告）：某某，女，汉族，1年12月26日出生，身份证号码： ，现住惠州市。

　　答辩人因培训费用纠纷将被答辩人**至贵院的（）xx法民一初字第多少号案件，被答辩人提起反诉。答辩人现就被答辩人的反诉，提出以下答辩意见。

　　一、被答辩人要求支付违约金6000元***没有事实和法律依据。

　　答辩人与被答辩人在20xx年7月31日签订了《承包协议书》，协议书签订后，答辩人依《承包协议书》完全正确履行了协议书的第二项约定，详见答辩人提交的证据１、学员名单，２、约考回执，３、学员的证人证言，４、收据，５，教学日志。被答辩人在签订《承包协议书》时，已是完全民事行为能力人，应当知道自己的行为有法律效力，更知道善用自己的民事行为能力。

　　二、被答辩人要求答辩人支付车辆使用费、折扣费等共10000元，无事实与法律依据。

　　《承包协议书》第二条约定的非常明确，答辩人自负盈亏（只是包括油费、修理费、交通事故产生的维修费用及赔偿）；况且依据合同约定，答辩人即是自负盈亏，同时也是被答辩人的教练，负责培训被答辩人的学员，顺利拿到这人驾驶证。

　　三、被答辩人要求支付所欠４名学员学费，无事实与法律依据。

　　因为该四名学生，未到韶关考试，因此并不存在交学费事实。

　　综上所述，被答辩人单方面违约，且想不支付答辩人的培训费及保证金是事实，被答辩人提出的反诉请求无事实与法律依据，因此**应当**驳回被答辩人的反诉请求，**保护答辩人的本诉，以维护答辩人的合法权益不受侵犯。

　　此致

　　惠州市xx区人民**

　　答辩人：

　　年月日

上诉答辩状11

　　答辩人：xxx房地产置业有限公司

　　xxx市xx房地产置业有限公司诉xxx市教育建筑工程有限公司、xxx建设工程施工合同纠纷一案，因被告　　根据《合同法》第十六章第二百六十九条，“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。

　　建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同&rdquo第二百八十七条，“本章没有规定的，适用承揽合同的有关规定”。

　　可知，建设工程施工合同属于特殊的承揽合同，其纠纷案件的管辖，应当适用《民事诉讼法》第24条的规定，即：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民**管辖”。

　　同时，最高人民**《关于**建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条对合同履行地做了进一步的明确，即：“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地”。

　　本案中，被告洛阳市教育建筑工程有限公司所在地为洛阳市涧西区丽春路10号街坊24号楼7楼，洛阳市涧西区人民**即为本案中被告所在地人民**，且在涧西区人民**受理本案之前并没有合同履行地**和第二被告曹智敏所在地**已经受理本案的情形存在。

　　综上所述，本案建设工程施工合同的管辖适用《民事诉讼法》第24条的规定，即：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同

　　履行地人民**管辖&rdquoxxx区人民**为被告xxx市教育建筑工程有限公司所在地人民**，且xxx区人民**已经**受理了本案。

　　答辩人认为异议人所提出的管辖异议理由**不成立，xxx市xxx区人民**对此案**有管辖权。

　　请求人民**驳回异议人的管辖异议，以确保程序公正！此致

　　xxxxx人民**

　　答辩人：xxx市xxx房地产置业有限公司

　　**人：xxxx律师事务所律师xxx、xxx

　　xxx年xxx月xxx日

上诉答辩状7篇（扩展7）

——管辖权上诉答辩状

管辖权上诉答辩状

　　答辩状可以针对原告**状中所写的事实部分进行答辩。在日常生活和工作中，法庭与我们不再陌生，我们**前都会提前做好答辩状，下面是小编收集整理的管辖权上诉答辩状，欢迎阅读与收藏。

管辖权上诉答辩状1

　　答辩人：xxx房地产置业有限公司

　　xxx市xx房地产置业有限公司诉xxx市教育建筑工程有限公司、xxx建设工程施工合同纠纷一案，因被告　　根据《合同法》第十六章第二百六十九条，“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。

　　建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同&rdquo第二百八十七条，“本章没有规定的，适用承揽合同的有关规定”。

　　可知，建设工程施工合同属于特殊的承揽合同，其纠纷案件的管辖，应当适用《民事诉讼法》第24条的规定，即：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民**管辖”。

　　同时，最高人民**《关于**建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条对合同履行地做了进一步的明确，即：“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地”。

　　本案中，被告洛阳市教育建筑工程有限公司所在地为洛阳市涧西区丽春路10号街坊24号楼7楼，洛阳市涧西区人民**即为本案中被告所在地人民**，且在涧西区人民**受理本案之前并没有合同履行地**和第二被告曹智敏所在地**已经受理本案的情形存在。

　　综上所述，本案建设工程施工合同的管辖适用《民事诉讼法》第24条的规定，即：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同

　　履行地人民**管辖&rdquoxxx区人民**为被告xxx市教育建筑工程有限公司所在地人民**，且xxx区人民**已经**受理了本案。

　　答辩人认为异议人所提出的管辖异议理由**不成立，xxx市xxx区人民**对此案**有管辖权。

　　请求人民**驳回异议人的管辖异议，以确保程序公正！此致

　　xxxxx人民**

　　答辩人：xxx市xxx房地产置业有限公司

　　**人：xxxx律师事务所律师xxx、xxx

　　xxx年xxx月xxx日

管辖权上诉答辩状2

　　答辩人：××电子科技有限公司。

　　住所地：

　　上诉人：

　　住所地：

　　因上诉人不服苏州市中级人民**（20××）×中民商初字第××号民事裁定而提起上诉，现答辩人针对其上诉理由，特作答辩意见如下：

　　请求事项：**驳回上诉人的管辖权上诉请求。

　　事实与理由：

　　上诉人所提出管辖权异议根本不能成立。理由在于：

　　一是从约定管辖来说，江苏省苏州市中级人民**（以下简称苏州中院）对本案具有管辖权。上诉人据以提出管辖权异议的依据是《保证合同书》第六条规定，合同争议的管辖**为合同签订地的人民**。事实上，合同签订地并非上诉人所在地上海市，应是时任上诉人总经理签署后，快递文本的到达地苏州市。从合同性质与双方约定来看，《保证合同书》是《合作开发合同书》的附件，是担保主合同履行的从合同，这点不难从《合作开发合同书》第一条“合同及其组成部分”第二款内容可以看出。而《合作开发合同书》第十三条第（三）项明确约定，“甲乙双方因本合同及其组成部分的履行发生争议，双方应本着友好合作的原则协商解决，协商不成的，任何一方均有权向甲方所在地的人民**提**讼”。据此，按照《*******民事诉讼法》第25条之规定，苏州中院对本案行使管辖权具有法律和事实依据。

　　二是从法定管辖来说，苏州中院也具有对本案的管辖权。本案的案由是承揽合同纠纷，保证合同仅是承揽合同的从合同。在承揽合同中，被告一××有限公司是定作方，答辩人是承揽加工方，因此答辩人所在地吴江市系加工行为地。根据《*******民事诉讼法》第***条、《最高人民**关于贯彻执行

　　若干问题的意见》第20条以及《最高人民**关于适用

　　若干问题的解释》第129条等规定，苏州中院**享有对本案诉讼的管辖权。

　　由此可见，无论是法定管辖，还是约定管辖，苏州中院均**享有对本案的`管辖权。为此，请贵院**驳回上诉人的管辖权异议的上诉请求。

此致

　　江苏省高级人民**

　　答辩人：××电子科技有限公司

　　______年_____月_____日

　　附：答辩书副本_____份；

　　证据材料______份

管辖权上诉答辩状3

　　答辩人：xxx

　　被告：xxx

　　关于答辩人与被告买卖合同纠纷一案（案号为），被告于20xx年xx月xx日向人民**提出管辖权异议，答辩人认为人民**对本案有管辖权，具体理由如下：

　　依据《民事诉讼法》第23条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民**管辖。

　　依据20xx年xx月xx日起施行的《最高人民**关于适用〈*******民事诉讼法〉的解释》

　　第18条：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。

　　合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。

　　即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。

　　本案系买卖合同纠纷，按照答辩人提供的《协议》、送货单等证据，被告到答辩人处已采购完货物，应按照协议向答辩人支付货款。

　　依据上述《民事诉讼法》第23条，《最高人民**关于适用〈*******民事诉讼法〉的解释》第18条之规定，本案中，被告到答辩人处自提货物，答辩人所在地即为合同履行地。

　　即使双方未在合同中明确约定该合同履行地，答辩人作为货款接收一方，答辩人所在地

　　即确定为合同履行地，答辩人所在地为xxx市xx区xx街道xx村，xxx区人民**对本案具有管辖权，被告的管辖异议无任何法律依据，请求****后予以驳回。

此致

　　答辩人：

　　时间：xxx人民**

上诉答辩状7篇（扩展8）

——劳动争议答辩状7篇

劳动争议答辩状7篇

　　被告人应积极以答辩状的形式提出答辩，这样有利于**更全面的了解案情。在不断进步的时代，答辩状是案件诉讼的必需品，**前都会提前做好答辩状，以下是小编帮大家整理的劳动争议答辩状，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。

劳动争议答辩状1

　　答辩人：xx市建筑总公司

　　被答辩人：张

　　答辩人因张诉答辩人请求确认其父与我司确认劳动关系一案，提出答辩如下：

　　一、张之父张系经其老乡招揽到我司工地干活，我司并不知情。我司是在张发生事故后才发现有此人在我司工地干活，经了解，张于x年xx月xx日经其老乡进入到工地干活，报酬亦是由其老乡支付。其老乡未经我司同意私自请张到工地工作，是其个人行为。

　　二、张发生交通事故是其严重违反交通法规所致，又不在工作地点、上下班路线上发生的事故，且是在干与工作无关的路上发生事故，**不具有为工伤的条件。根据《广东省工伤保险条例》第九条规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：

　　(一)在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的;

　　(二)工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的;

　　(三)在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的;

　　(四)患职业病的;

　　(五)因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的;

　　(六)在上下班途中，受到机动车事故伤害的;

　　(七)法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。

　　但根据xx市*局交通**支队xx大队认定的事实，张是跨越路面绿化隔离带横过道路时被另一正常行驶的车辆碰撞致死，事故认定书认定张是在设有隔离设施、跨越路面绿化隔离带横过公路是造成事故的主要原因，司机疏忽大意对发现的危险情况没有及时采取避让措施是造成事故的次要原因，张违反了《交通安全法》第63条的规定。另外，我司施工人员租住在，当时施工地点在，而张发生事故地点在，不是我司施工人员上下班途中的路线，事发时，我司施工人员在做，故张是在办私事的过程中发生事故，据我司了解，张在医院的遗物中有一张当日的租房交款收据，此收据现已经为申请人或者其家属所持，张当时应当是私自出去租房的过程中发生事故。

　　三、因为即使确认双方有劳动关系，根据上述理由，张也不能认定为工伤**，我司愿意从人道**出发，与申请人协商。

　　答辩人xx市建筑总公司

　　xx年xx月xx日

劳动争议答辩状2

　　答辩人：哈尔滨**实业有限责任公司（以下简称**公司）

　　被答辩人：李**，男，19**年*月*日生，汉族 原黑龙*劳务派遣公司水暖工 住*市**区**街*-*-*01

　　因被答辩人李**与答辩人劳动争议再审听证一案，现提出答辩如下：

　　一、对申诉请求部分

　　1、*市中级****（20xx）*民终字第**号民事判决书是在劳动仲裁及一**决基础上作出的，认定事实清楚，适用法律正确，**应当维持。

　　2、本案经过一裁二审，事实及证据均证实李**与**公司存在劳动关系，法律规定劳动者只能与一个单位存在劳动关系，而不可能同时与二个单位存在劳动关系。而李**致事实与法律于不顾，一厢情愿地要求与没有劳动关系的**公司恢复劳动关系。而且该项申诉请求已经超出劳动仲裁请求，**应当经过劳动仲裁前置程序后，才**享有对**公司的诉权。本案作为劳动争议案件，李**不服劳动仲裁裁决**，诉讼应当是建立在劳动仲裁的基础之上，所以诉讼中的一切均应当以劳动仲裁请求为基础，不服仲裁的事实与理由也应当紧扣劳动仲裁展开，应当围绕着仲裁请求在对仲裁裁决不服的范围内提出再审申请。而李**的申诉请求与仲裁请求明显不一致，等于抛开事实谈法律，违反法律规定及司法实践，**应当裁定驳回其再审请求。

　　3、被答辩人援引的《民事诉讼法》第179条内容准确，但李**案不符合法律规定的再审情形，**应当驳回李**的再审请求。

　　二、对于事实与理由部分

　　（一）、**公司**人通过之前的仲裁及一、二审程序证明了原告李**所称的“事实”不存在，现向法庭作出详细说明：

　　1、被答辩人在再审申请书自认为与**公司签订的劳动合同无效。为证明其观点在申请书中罗列了一连串的所谓的事实，在一审及二审中李**同样对这些所谓的事实作出过解释，先是在一审中大谈与**公司的劳动合同不是本人签字，不知道是谁代签的，要求法庭做笔迹鉴定核实。而在庭审过程中，当时作为证人的李**之妻一语道破天机，合同是她签的字，李**对合同是谁签的字心知肚明，在庭审中怎么就不知道了呢？而在此次再审申请中，被答辩人又杜撰出文化不高让其妻代签等理由云云，试图掩盖事实及混淆视听。事实上李**自始知道他与**公司签有劳动合同，存在劳动关系。事实胜于雄辩，在事实面前一切不客观及虚假的辩解都是苍白无力的。

　　（二）、根据庭**明：李**与百力公司在20xx年*月*日即签订了劳动合同，李**与**公司根本不存在劳动关系，**公司是接受了**派遣公司的派遣，双方订立有劳务派遣协议，在派遣协议的第二条乙方的**和义务中明确约定：“乙方（**公司）负责与派遣人员建立劳动关系，签定劳动合同，同时办理劳动合同的签证、续订，终止或**手续。”本案中**公司仅是李**的用工单位，双方根本不存在劳动关系，被答辩人与**公司存在劳动关系，但却要违背事实逾越法律规定要求与**公司恢复劳动关系，这是一种对事实及法律的不尊重及肆意践踏。

　　根据之前的一裁二审程序查明，**公司成立于20xx年*月**日，李**自称19**年在省**管理的**公司工作，并不是在**公司工作。**公司成立至今不满10年，李**何以主张与**公司存在无固定期限劳动合同？**公司系自然人投资的有限责任公司，***只是其客户而已，二者间只是一种商业关系，不存在李**称的“剥离”的说法。李**与**公司签订了劳动合同，与**公司根本不存在劳动关系，又何以主张签订无固定期限劳动合同？这完全是李**一厢情愿的想法。

　　李**在一、审二诉讼身源部分均自认是黑龙*劳务派遣公司（以下简称**公司）的**工。根据客观事实劳动者只能与一个用人单位存在劳动关系，而他却违背客观事实要求与**公司恢复劳动关系。事实上早在20xx年李**即与**公司建立了劳动关系。**公司只是接受了**派遣公司的派遣，双方订立有劳务派遣协议，**公司仅是李**的用工单位，与李**不存在劳动关系，更无法恢复这种客观上不存在的关系。

　　（三）、**劳动关系的决定不是由**公司作出，双方根本不存在劳动关系，根本也无法**。

　　李**非因工受伤，无故六个月不到用工单位（**公司）上班且没有提供诊断及假条，用工单位将此情况反馈给李**的用人单位**派遣有限公司，用人单位核实事实后，**履行法定程序**了与李**的劳动合同。根据《劳动合同法》第六十五条第二款规定：“被派遣劳动者有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定情形的，用工单位可以将劳动者退回劳务派遣单位，劳务派遣单位依照本法有关规定，可以与劳动者**劳动合同。”李**严重违反用工单位的劳动纪律，无故六个月不到单位**且没有履行请假手续，严重违反劳动合同法地39条第（二）项规定：“严重违反用人单位的规章**的；”用工单位将此情况反映给李**的用人单位**公司，**公司核实后****了与李**的劳动关系。完全符合《劳动合同法》的规定。

　　对于李**在申诉书中大篇幅的自诉只是他个人的主观陈述，把法定的证明责任无端推卸给了**公司，违反了民事诉讼中谁主张谁举证的原则。没有证据的陈述，只是在掩耳盗铃地浪费宝贵的司法资源。

　　综上，希望法庭**驳回李**的再审请求。

　　答辩人：哈尔滨**有限责任公司

　　**人：刘欣律师

　　20xx年*月*日

劳动争议答辩状3

　　答辩人：

　　地址：

　　被答辩人：

　　地址：

　　答辩人因与被答辩人劳动争议一案，答辩人现提出如下答辩意见：

　　请求事项：请求**驳回被答辩人的诉讼请求。

　　事实与理由：

　　一、_________劳动仲裁委员会做出的__________________仲裁裁决书事实清楚，证据充分，法庭应驳回被答辩人的诉讼请求。

　　根据仲裁裁决书认定的案件事实如下：“申请人（即本案被告）于_________年_________月_________日应聘到被申请人（即本案原告）处工作并担任市场总监，工资为_________元每月，被申请人一直与其签订劳动合同，也未与其缴纳社会保险费，申请人主张的离职时间为_________年_________月_________，被申请人认为是_________年_________月_________日，并以_________年_________-_________月的工资表、_________年_________-_________月的考勤表予以证明，但以**据均为打印件，没有申请人的签名，而且申请人也不予认可，因此本会对被申请人提交的以**据不予认可，被申请人没有其他证据证明其观点，应承担举证不能的责任，本会对申请人主张的离职时间为_________年_________月_________日予以认可。”由此可知，本案的基本事实已经查清，即被答辩人在没有与答辩人签订劳动合同的情况下，又单方面**与答辩人的劳动关系，**理应支付答辩人双倍工资以及经济补偿金。

　　二、答辩人提交的证据充分，合法。相反，被答辩人诉称答辩人在其公司工作时间不足以签订劳动合同与事实不符，所提交的证据也缺乏证据证明力。

　　首先，从证据的来源看，被答辩人提交的考勤表以及工资表等证据均是由被答辩人单方面制作，连基本的真实性要素都不具备，不能作为确定案件事实的依据。

　　其次，被答辩人无法提供答辩人亲笔签名的工资发放表以及考勤签到表，仅依据其单方面制作的考勤表和工资表来确定答辩人在其公司工作时间只有_________天的主张显然不能让人信服。

　　根据《最高人民**关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”

　　最后，被答辩人的证据在不被仲裁庭认可情况下，竟还怀疑劳动仲裁机构的专业素养，“认为仲裁庭完全没有法律基本知识”，因此，应驳回被答辩人的诉讼请求。

　　三、被答辩人诉称认为答辩人申请支付双倍工资以及经济补偿金无法律依据，与事实不符。

　　根据仲裁裁决书认定的基本事实，以及综合答辩人在仲裁机构提交的证据，答辩人在被答辩人公司工作时间为_________年_________月_________日至_________年_________月_________日，因此，根据《劳动合同法》第十条、第四十七条、第八十二条规定，答辩人要求被答辩人支付双倍工资以及经济补偿金具有充分的法律依据。

　　此外，被答辩人因工作期间未**为答辩人购买社会保险，答辩人将保留向劳动监察机构申请要求被答辩人补缴社保的**。

　　综上所述，被答辩人无视《劳动合同法》的相关规定，既不积极履行仲裁裁决，也不从中汲取教训**规范公司管理**，反而企图否认事实，逃避法律义务，请求**驳回被答辩人的诉讼请求。

　　此致

　　_____________人民**

　　答辩人：_________________________

　　______年_____月_____日

　　附：答辩书副本_____份；证据材料______份。

劳动争议答辩状4

　　劳动争议管辖权异议答辩状

　　答辩人：××××建筑安装股份有限公司

　　法定**人：

　　住所地：

　　被答辩人：××××置业有限公司

　　法定**人：

　　住所地：

　　贵院受理的答辩人诉被答辩人建设工程合同纠纷一案，因被答辩人提出管辖权异议，现答辩人针对其提出的异议答辩如下：

　　一.未经备案的建设工程施工合同不具有法律约束力

　　根据最高**20xx年1月1日起的施行的《最高人民**关于**建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定：“当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的，应当以备案的中标合同作为结算工程价款的根据。”最高人民**的司法解释虽然只是为司法**工程价款结算提供了法律依据，但需要注意的是，这种规定实际上已经否认了黑合同的法律效力。被答辩人在《管辖异议申请书》中根据不具有法律效力的未经备案的建设工程施工合同的约定主张**是不应当被**的。

　　二.后签订的合同视为对原合同的补充或变更

　　退一步说，假设未经备案的合同有效，因其签订在前，已经被后签订的经过备案的《建设工程施工合同》变更。双方于××××年××月××日签署了未经备案的合同，后又于××××年×月××日在××市签署了经过备案的《建设工程施工合同》，该合同第十三.34.1.(2)条的争议解决方式中明确约定“**向合同签订所在地人民**提**讼”。根据《*******合同法》第七十七条的规定，“当事人协商一致，可以变更合同。”因此，此条款是对未经备案合同第十三.34.1.(2)条的争议解决条款的变更。

　　三.××市中级人民**对本案具有管辖权

　　(一).根据最高人民**《关于**建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条的规定：“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地”。按照合同法的规定，建设工程施工合同属于特殊的承揽合同，因此应当按照《*******民事诉讼法》

　　第24条的规定，适用合同纠纷的一般地域管辖原则，建设工程施工合同纠纷案件应当以施工行为地为合同履行地，由施工行为地或者被告所在地人民**管辖。

　　(二).按照《*******民事诉讼法》第25条的规定，建设工程施工合同的当事人在不违反级别管辖和专属管辖的情况下，可以在合同中协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告所在地、标的物所在地人民**管辖。具体到本案，本案原、被告的所在地均在××市，双方的合同履行地在××市，双方的合同签订地在×

　　×市，标的物所在地亦在××市，且争议金额***××万不违反级别管辖规定。

　　综上，根据有关法律的规定及本着节约诉讼成本、便于查清事实的原则，××市中级人民**对本案具有管辖权。

　　此致

　　××市中级人民**

　　答辩人：××××

　　建筑安装股份有限公司

　　××××年××月×日

劳动争议答辩状5

　　答辩人：苏xx，男，x年1月20日出生,住**市西城区长椿街西里号楼x门号

　　被答辩人：**某某国际会议中心有限公司

　　地址：**市xx区某地

　　法定**人：石某，总经理

　　答辩人不同意被答辩人的诉讼请求，请求人民**维持仲裁委员会的裁决。理由如下：

　　一、被答辩人没有对修改过的《员工考勤休假管理规定》进行过公示或告知过答辩人，答辩人对此也确实完全不知晓，该规定不能适用答辩人。

　　正如仲裁委员会的裁决书所言，被答辩人并未提交证据证明修改过的规章**已进行了公示或者告知了苏。在诉讼过程中，被答辩人补充了几张照片，但这些照片字迹不清，也没有日期，根本无法证明被答辩人已于规章**修改后将其进行了公示。

　　另外还需要补充两点：

　　首先，即使上述管理规定已进行过公示，该管理规定中要求病假员工提交挂号单、医疗手册的条款也是没有效力。

　　对于病假员工，为了证明其病情的真实性，单位要求其提供诊断证明书是合情合理的。但是在诊断证明书之外还要求员工另外提交挂号单、医疗手册则有刁难患病劳动者的嫌疑。常理来说，一般人就医并不会特意留存挂号单，医疗手册虽然每人都有，但如果将其交与单位，必然会影响患病员工就医。该管理规定的上述条款不合情理、强人所难，因此是无效的。

　　其次，再退一步讲，即使上述条款是有效的，被申请人**劳动合同的理由仍然不能成立。

　　根据我国《劳动合同法》第三十九条第二项，劳动者严重违反用人单位的规章**，用人单位可以**劳动合同。本案中，在申请人按时向被申请人提交宣武医院的诊断证明书的前提下，没有提交挂号单、医疗手册等次要的材料显然达不到严重违反规章**的程度。

　　二、答辩人未购买药品不**答辩人故意装病。

　　劳动者是否需要休病假需要由正规医疗机构来判断，宣武医院作为一家三级甲等医院当然有这种资质。因此，宣武医院出具的诊断证明书和休假证明足以证明答辩人确实需要休病假。至于答辩人未购买药品和做检查，这和答辩人的病情有关，因为答辩人的头疼需要的休息而不是服药。被答辩人以答辩人未购买药品就推断答辩人是装病，这种说法是站不住脚的。

答辩人：xx

　　xx年 xx月 xx日

劳动争议答辩状6

　　答辩人：XXXXX有限公司，住所地郑州市XXXX。

　　法定**人：XXXX。

　　被答辩人：XXXX。

　　答辩人因与被答辩人提供劳动者受害责任纠纷一案，答辩人现提出如下答辩意见：

　　一、答辩人与被答辩人之间不存在雇佣关系。

　　要形成雇佣关系必须满足一定的条件，根据《人身损害司法解释》的规定，雇佣关系是指受雇人在一定或不特定的期间内，从事雇主授权或指示范围内的生产经营活动或者劳务活动，雇主接受雇工提供的劳务并按约定给付报酬的**义务关系。而在被答辩人和答辩人之间：

　　（1）被答辩人没有在答辩人承包的正商新蓝钻3期工程工地工作。被答辩人、答辩人之间不存在**、支配和从属关系；

　　（2）被答辩人与答辩人之间更不存在管理关系；

　　（3）答辩人也从未向被答辩人支付过相关的劳动报酬。所以，被答辩人以雇佣关系为由，请求****受伤损失赔偿金，缺乏依据，请求贵院驳回被答辩人诉讼请求。

　　二、答辩人对被答辩人不存在侵权行为。

　　首先，从证据的来源看，仅有被答辩人提交的两份证人证言证明被答辩人是在正商XXX3期工程工地受伤。其中，证人A系被答辩人老乡且A不是施工现场工人，其出具的证明中仅仅看到了被答辩人的受伤结果，而对被答辩人的受伤原因及过程均没看见；证**是被答辩人的妻子，其出具的证言显然不能让人信服，应由其他证据予以佐证，当然也不能作为确定侵权事实存在的依据。

　　其次，被答辩人在诉状中的声称“事故（20xx年3月31日）发生后，……往山东曹县治疗”一个多月后（20xx年5月3日）才入郑州市骨科医院治疗。诉状中被答辩人描述受伤地应为郑州市内的正商XXX3期工程工地，被答辩人受伤之后不是及时到附近（市内）医院救治而是跑到距离郑州市一百多公里外（四五个小时的行程）的山东曹县治疗明显有违常理。根据一般人的常识，一旦受伤骨折（双跟骨粉碎性骨折）应尽量减少患处的活动，并快速送医院急救，骨折的急救很重要，处理不当能加重损伤，增加病人的痛苦，甚至形成残废影响生命。而被答辩人舍近求远的到山东曹县治疗唯一合理的解释就是受伤地就在山东曹县或者被答辩人在郑州受伤并不严重。总之，被答辩人在声称受伤一个多月后才因为受伤进入郑州骨科医院治疗隔断了被答辩人受伤和答辩人（如果存在）侵权行为之间的因果关系。

　　最后，被答辩人所提供的`证据中并没山东曹县的就诊病历和诊断证。进一步反向证明了被答辩人受伤原因及结果与答辩人无关。根据《最高人民**关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”

　　三、被答辩人的有关诉讼请求不符合法律规定。

　　具体是：

　　1、二次手术费15000元还没有实际发生，具体手术费用金额无法预知，提前诉求不当。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。其他后续治疗费，被答辩人人可以待实际发生后另行**；

　　2、住院伙食补助费1680元及营养费840元，被答辩人并没有提供充分的证据证明伙食补助的期限。营养费用不应当**，被答辩人没有提供医疗机构证明是治疗需要营养费用，**应当承担不能举证的不利法律后果；

　　3、误工费32459元计算依据的期限有问题。根据《最高人民**关于**人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”而答辩人提供的证据中并没有山东曹县的治疗证明，务工期限则无从计算；

　　4、关于被扶养人的生活费。被答辩人在病历中称有两女一子，但是在诉讼请求中确主张是两儿两女四个孩子，其中女儿张甲的出生日期为1997年10月7日和女儿张乙的出生日期为1998年1月6日，两个女儿年龄仅仅相差3个月，显然有违常理，答辩人有理由推断被答辩人存在恶意索赔嫌疑。

　　其次，对于被答辩人仅仅提供被抚养人张丙的《残疾人证》来证明被抚养人张丙丧失劳动能力，答辩人认为《残疾人证》不能作为认定丧失劳动能力的证据。因为根据《最高人民**关于**人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人是指受害人**应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”。

　　现行法律体系下，只有市一级劳动和社会保障局**劳动能力鉴定委员会才有权出具劳动能力丧失程度鉴定。而《残疾人证》仅是残疾人保障**为了保障残疾人利益颁发的证件，不是丧失劳动能力程度的的法定证明形式，而且二者划分等级的鉴定标准是完全不同的，所以《残疾人证》等级与丧失劳动能力等级不可通用。因此答辩人仅出具《残疾人证》索赔被抚养人生活费，不符合法定要件。另被答辩人提供证明其与张父和于母存在父母关系，且其父母共有子女三人的证据是由郸城县丁村村民委员会出具的，证明效力存疑；

　　5、精神抚慰金30000元过高。根据《最高人民**关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》与《河南省高级人民**关于当前民事**若干问题的指导意见》的相关规定结合河南**以往的判例，八级伤残的精神抚慰金15000元在河南已经很高。被答辩人要求30000元精神抚慰金明显过高。

　　此致

　　郑州市管城*区人民**

　　答辩人：ＸＸＸＸ有限公司

　　二零一八年五月十日

劳动争议答辩状7

　　答辩人：李xx，男，汉族，xxx年x月14日出生，住四川省威远县新场镇上游村3组1x号。

　　被答辩人：长沙x有限公司，住所：长沙市雨花区路号房。

　　法定**人：xxx，男，总经理。

　　答辩人因与被答辩人劳动争议一案，答辩人现提出如下答辩意见：

　　一、长沙市雨花区劳动仲裁委员会做出的[x1]雨劳仲案字第1x2号仲裁裁决书事实清楚，证据充分，法庭应驳回被答辩人的诉讼请求。

　　根据仲裁裁决书第二页最后一段认定的案件事实如下：“申请人(即本案被告)于x1年4月1x日应聘到被申请人(即本案原告)处工作并担任市场总监，工资为x元每月，被申请人一直与其签订劳动合同，也未与其缴纳社会保险费，申请人主张的离职时间为x1年x月1x日，被申请人认为是x1年x月13日，并以x1年4-x月的工资表、x1年4-x月的考勤表予以证明，但以**据均为打印件，没有申请人的签名，而且申请人也不予认可，因此本会对被申请人提交的以**据不予认可，被申请人没有其他证据证明其观点，应承担举证不能的责任，本会对申请人主张的离职时间为x1年x月1x日予以认可。”由此可知，本案的基本事实已经查清，即被答辩人在没有与答辩人签订劳动合同的情况下，又单方面**与答辩人的劳动关系，**理应支付答辩人双倍工资以及经济补偿金。

　　二、答辩人提交的证据充分，合法。相反，被答辩人诉称答辩人在其公司工作时间不足以签订劳动合同与事实不符，所提交的证据也缺乏证据证明力。

　　首先，从证据的来源看，被答辩人提交的考勤表以及工资表等证据均是由被答辩人单方面制作，连基本的真实性要素都不具备，不能作为确定案件事实的依据。

　　其次，被答辩人无法提供答辩人亲笔签名的工资发放表以及考勤签到表，仅依据其单方面制作的考勤表和工资表来确定答辩人在其公司工作时间只有21天的主张显然不能让人信服。

　　根据《最高人民**关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”

　　最后，被答辩人的证据在不被仲裁庭认可情况下，竟还怀疑劳动仲裁机构的专业素养，“认为仲裁庭完全没有法律基本知识”，因此，应驳回被答辩人的诉讼请求。

　　三、被答辩人诉称认为答辩人申请支付双倍工资以及经济补偿金无法律依据，与事实不符。

　　根据仲裁裁决书认定的基本事实，以及综合答辩人在仲裁机构提交的证据，答辩人在被答辩人公司工作时间为x1年4月1x日至x1年x月1x日，因此，根据《劳动合同法》第十条、第四十七条、第八十二条规定，答辩人要求被答辩人支付双倍工资以及经济补偿金具有充分的法律依据。

　　此外，被答辩人因工作期间未**为答辩人购买社会保险，答辩人将保留向劳动监察机构申请要求被答辩人补缴社保的**。

　　综上所述，被答辩人无视《劳动合同法》的相关规定，既不积极履行仲裁裁决，也不从中汲取教训**规范公司管理**，反而企图否认事实，逃避法律义务，请求**驳回被答辩人的诉讼请求!

　　答辩人：李xx

　　x年三月七日